Христианство - религия рабов?

[Лаперуз]

Когда познание претендует окончательно освободиться от мифов религиозных, оно подчиняется мифам антирелигиозным. Материализм есть тоже своеобразное мифотворчество, он живет мифом о материи и материальной природе. Позитивизм живет мифом о науке как всеобъемлющем знании.

Согласен. Но, будучи противником веры, я не являюсь материалистом. Следовательно, антирелигиозные мифы - не мое направление. Я выбрал самое, на мой взгляд, сложное направление - путь реального знания, без религии, веры, подвергая все сомнению не ради сомнения, а для поиска золотых крупинок истины. Мне ближе научное познание мира, но и оно не свободно от множества догм.

[Владимир 3694]

Правильная последовательность действий ведет к достижению результата, а отнюдь не количество лет и пролитого пота.

Согласен..

[Лаперуз]

Для того, чтобы прийти в чужой дом, нагадить посреди гостинной и плюнуть на фотографию матери хозяев,

Уважаемый Лука, я не ставил своей целью вышеперечисленные прискорбные действия. Мне очень жаль, если мои посты восприняты верующими не как полемика, а как оскорбления. Но это вопрос не к оппонентам, а ко мне. Приношу всем свои искренние извинения.

[Лука]

Уважаемый Лука, я не ставил своей целью вышеперечисленные прискорбные действия. Мне очень жаль, если мои посты восприняты верующими не как полемика, а как оскорбления. Но это вопрос не к оппонентам, а ко мне. Приношу всем свои искренние извинения.

Спасибо Вам за этот пост. И низкий поклон в знак уважения.

[kapitu]

Уважаемый Владимир, нет у меня к Вам игнора. Я долго и упорно готовил свою технику входа в сверхсознание. Собственно, методов много, у христиан есть свои, у йогов тоже маленько наберется, главное - результат. Кроме того, мой опыт говорит мне, что долго и упорно - не всегда залог "правильно" и результативно. Правильная последовательность действий ведет к достижению результата, а отнюдь не количество лет и пролитого пота.

Уважаемый Лаперуз, было бы крайне интересно познакомиться с практической составляющей Вашей техники, которую Вы так долго и упорно готовили, а так же с теми достижениями, которых Вы достигли благодаря её применению.

[Лаперуз]

Спасибо Вам за этот пост. И низкий поклон в знак уважения.

И Вам спасибо за добрые слова. Выводы я сделал, а учиться никогда не поздно. Всего Вам доброго.

Уважаемый Лаперуз, было бы крайне интересно познакомиться с практической составляющей Вашей техники, которую Вы так долго и упорно готовили, а так же с теми достижениями, которых Вы достигли благодаря её применению.

Видимый физический мир - тонкая завеса, за которой скрывается бесконечность. Исходник взял йоговский. Человек воспринимает мир имеющимися органами чувств, назовем их грубыми. Зрение, слух, осязание и т.д. Если их на время отключить, можно более тонкими качествами воспринимать мир невидимый. Как бы убрать глушилку радиопередач.
Дальше - тщательное поэтапное практическое освоение АТ, аутогенной тренировки под руководством опытного врача-психолога.
Потом самостоятельно доработал технику, отключил физику и открылся мир потрясающий. Правда, ненадолго. Чувство абсолютного счастья, возникшее там, включило физику и произошел быстрый возврат на базу. В следующий раз было похоже, только пейзаж немного иной.
Я заранее не ставил задачу увидеть или услышать нечто этакое. Только достичь полного неощущения себя. А там - либо откроется мир непроявленный, либо нет. Я просто не знал, что можно воспринять, потому ничего себе не представлял. Вкратце о результате экспериментов - мир многомерен, есть Абсолютный Разум, душа, то есть энергетическая составляющая, может существовать вне тела, информация, мною полученная, говорит о равенстве всех путей достижения, будь это религии, духовные практики или научный поиск, главное - вектор поиска, обязательно к вершине.
Технику в подробностях давать не буду, здесь обязателен долгий цикл подготовки, иначе можно и не вернуться. По этой методике, оказывается, тренируют курсантов Качинского авиационного училища. Правда, там цели сугубо боевые-прикладные.
Отсюда моя позиция по поводу верить и знать.
P.S. Я живой человек, могу ошибаться, мир воспринимаю субъективно, что правильно и хорошо для меня, не обязательно правильно и хорошо для других. У каждого своя дорога.

[kapitu]

Потом самостоятельно доработал технику, отключил физику и открылся мир потрясающий. Правда, ненадолго. Чувство абсолютного счастья, возникшее там, включило физику и произошел быстрый возврат на базу. В следующий раз было похоже, только пейзаж немного иной.

Как говорит один опытный туданавт - Самая большая проблема в астрале это заставить говорить тех с кем Вы хотите поговорить. Но есть и еще большая проблема - сделать так чтобы они не врали. Это к вопросу о характере переживаний. Впрочем это частный опыт.

А главное это польза и реальная применимость феномена, которую он может принести. Поэтому скажите мне о самом главном - какие, говоря Вашими словами, достижения Вам принесло погружение себя в измененное состояние сознания. На которое Вы потратили так много времени.

[Лаперуз]

Как говорит один опытный туданавт - Самая большая проблема в астрале это заставить говорить тех с кем Вы хотите поговорить. Но есть и еще большая проблема - сделать так чтобы они не врали. Это к вопросу о характере переживаний. Впрочем это частный опыт.

"Заставлять" не подходит. Совсем не то. Было сказано сразу и именно то, что было для меня тогда наиболее важно.

А главное это польза и реальная применимость феномена, которую он может принести. Поэтому скажите мне о самом главном - какие, говоря Вашими словами, достижения Вам принесло погружение себя в измененное состояние сознания. На которое Вы потратили так много времени.

Я уже сказал об этом выше. Выводы - вот главное достояние этих событий. Утюги прилипать не начали, желудки насквозь не вижу. Добавилось ответственности за действия, хотя часто сносит.

[kapitu]

"Заставлять" не подходит. Совсем не то. Было сказано сразу и именно то, что было для меня тогда наиболее важно.

С некоторых пор больше делаю, нежели говорю (приходится выбирать из этих двух направлений человеческой деятельности), поэтому просто процитирую участника с торрентса, так же изучавшего интересующую меня составляющую этого феномена.

Я долго искал в литературе реальные доказательства того, что "выход из тела" происходит не в нашем воображении, а по настоящему. К сожалению, этим же безуспешно занимался несколько десятилетий Институт Монро. За долгие-долгие годы существовал только один доказанный случай, когда можно было предположить, что человек действительно спал и при этом видел реально происходящие события в другой комнате (причем, там было много "но"). Других таких случаев НЕТ, хотя Монро долгое время проводил эксперименты с самыми опытными "сновидцами". Этим же занимался Лаберже в Стэнфорде, это же многократно пробовал Радуга. К сожалению, вывод один - "выход из тела" - некая фантазия, разыгранная мозгом.

... Монро как человек с тех.образованием, решил провести ряд строго научных опытов, где сновидцам было предложено угадать ряд цифр в соседней комнате...И ни одного 100-процентного результата (среди всего текста есть ссылка на частично удачный опыт, но даже по нему - огромное количество вопросов). То есть, Монро ничего никому в этом плане не доказал. Даже будучи В ЗНАКОМОМ месте реальность полностью изменяется, что стало очевидно после экспериментов (ведь участники БЫЛИ в той самой комнате, но цифр не видели). То же и у Лаберже, Радуги (который многократно спецов просил сделать подобное).
В прошлом году на некоторых российских сайтах подобные опыты проводились. Один молодой человек, вызывающий до 20 "выходов из тела" в месяц, пытался угадать, что за предмет положил его знакомый в условленное место квартиры. Что он только не называл...но к концу месяца выяснилось, что настоящий предмет так и не угадан. Наконец, год назад английский ученый и врач проводил масштабнейший эксперимент в котором участвовало несколько клиник (и, если мне не изменяет память - более 1000 человек), где опрашивались все пациенты, побывавшие в состоянии клинической смерти на предмет того, что они видели в операционной (предварительно там тоже цифровой код размещался вне зоны привычного доступа) и пока результатов 0. (с) Directorent

Я уже сказал об этом выше. Выводы - вот главное достояние этих событий. Утюги прилипать не начали, желудки насквозь не вижу. Добавилось ответственности за действия, хотя часто сносит.

Я очень рада что созерцание красивых пейзажей добавило ответственности Ваши действиям. Но это отнюдь не то что может конкурировать с теми способностями и делами верующего, которых предлагает достигнуть нам Иисус из Назарета.

[Владимир 3694]

Наконец, год назад английский ученый и врач проводил масштабнейший эксперимент в котором участвовало несколько клиник (и, если мне не изменяет память - более 1000 человек), где опрашивались все пациенты, побывавшие в состоянии клинической смерти на предмет того, что они видели в операционной (предварительно там тоже цифровой код размещался вне зоны привычного доступа) и пока результатов 0. (с)

Да уже не год... Фильму про этот (в числе других) эксперимент я переводил года два-три назад. Записочку положили на светильник над операционным столом, откуда выходимцы, якобы, на себя смотрят, но пока ее никто, насколько мне известно, ее не прочитал.

Вообще-то, можно обучиться дальновидению и без выхода из тела. Но что интересно: и в этом случае видишь (причем, в деталях!) только те предметы, которые ожидаешь увидеть. А прочих не видишь вообще.

[Бондарькофф]

просто процитирую участника с торрентса, так же изучавшего интересующую меня составляющую этого феномена...Я очень рада что созерцание красивых пейзажей добавило ответственности Ваши действиям. Но это отнюдь не то что может конкурировать с теми способностями и делами верующего, которых предлагает достигнуть нам Иисус из Назарета.

Но речь ведь не шла про выход с целью отгадывания посюсторонних предметов и чисел!.. Для этого лучше не засыпать и никуда не экстериоризироваться, а просто войти в другую комнату прочесть цифры и взять предмет.. "Пейзажи" не совсем ТО слово. Для только созерцания и здешнего изменчивого неба, восходов и закатов довольно. И при чем здесь конкуренция..непонятно..

[Лаперуз]

вывод один - "выход из тела" - некая фантазия, разыгранная мозгом.

При чем здесь выход из тела. Вы читаете только то, что хотите увидеть? Извините, но для чего ваши вопросы, если угодный вам ответ вы готовы увидеть хоть в прогнозе погоды? Я действовал по технике полного неощущения себя, а это не имеет ничего общего с астральным выходом и путешествием в холодильник к соседу на предмет "а что там лежит".

Я очень рада что созерцание красивых пейзажей добавило ответственности Ваши действиям. Но это отнюдь не то что может конкурировать с теми способностями и делами верующего, которых предлагает достигнуть нам Иисус из Назарета.

Извините, но или вы невнимательно читали мой пост, или я непонятно его написал, и вот мы во взаимном непонимании. Вы прошли мимо главного и выделили второстепенное.

[kapitu]

Да уже не год... Фильму про этот (в числе других) эксперимент я переводил года два-три назад. Записочку положили на светильник над операционным столом, откуда выходимцы, якобы, на себя смотрят, но пока ее никто, насколько мне известно, ее не прочитал.

Когда я буду зарабатывать миллионы, я обязательно издам Ваши труды с прозы ру.

Вообще-то, можно обучиться дальновидению и без выхода из тела. Но что интересно: и в этом случае видишь (причем, в деталях!) только те предметы, которые ожидаешь увидеть. А прочих не видишь вообще.

Как раз напротив, при т.н. выходе из тела, путешественник очень часто видит то чего быть не должно. Т.е. примерно так: вылез из тела, оглянулся, все на месте, тело лежит в своей кровати, компьютер стоит, цветочки расставлены как и положено рядами и бац посреди комнаты на пьедестале бюст Юлия Цезаря подмигивает.

[Ринат Сулиманов]

Например Михаил Радуга считает что астрал это мол игра воображения.

[Владимир 3694]

Когда я буду зарабатывать миллионы, я обязательно издам Ваши труды с прозы ру.

Не-е... Надеюсь, Вы сумеете найти им более достойное применение. К тому же:

а) знакомый миллионер у меня есть (друг со школьной скамьи, между прочим);
б) по-моему, мы с Вами пришли к согласию, что опубликованное - это (в основном) те самые "тысячи тонн словесной руды..."

Как раз напротив, при т.н. выходе из тела, путешественник очень часто видит то чего быть не должно.

Я писал то, что знаю. Но и так, как Вы пишете, наверное, тоже бывает.