Почему в Библии 2 потопа и 2 сотворения мира?

[piroma]

Любовь четырёхмерна и имеет градацию по вертикали. Чем выше, тем меньше эгоизма. Но суть остаётся без изменений.

Дай короткое определение любви и ты увидишь суть. Ньютон увидел и я увидел, может и ты увидишь.

Тебе пока не хватает диапазона мышления - слишком узкий и длинноволновый, поэтому деталей не видишь - огибаешь их под всякими предлогами.

Да, она там, как горчичное зерно - дай ей вырасти и птицы небесные будут прилетать к тебе.

1%

Той, что Бог показал мне на третьем небе.

Всех их


всехнего

про туман я тебе уже ответил

На третьем небе нету парадигмы бытия всех небес -тем более всего




Парадигма бытия будет открыта когда увидишь лицом к лицу -парадигма бытия Бога не всего

Все не имеет той же парадигмы бытия как Бог в неприступном свете
Не говоря уже и парадигмах бытия на каждом небе

Парадигма бытия Диявола совершенно другая

Любовь есть Бог и у него нету четырех измерений а неприступный свет

Он в четырех измерениях действует -высота широта долгота глубина
Но это не есть неприступный свет
--
Ты говоришь и том чего не понимаешь

14 Для сего преклоняю колени мои пред Отцом Господа нашего Иисуса Христа,15 от Которого именуется всякое отечество на небесах и на земле,
16 да даст вам, по богатству славы Своей, крепко утвердиться Духом Его во внутреннем человеке,
17 верою вселиться Христу в сердца ваши,
18 чтобы вы, укоренённые и утверждённые в любви, могли постигнуть со всеми святыми, что широта и долгота, и глубина и высота,
19 и уразуметь превосходящую разумение любовь Христову, дабы вам исполниться всею полнотою Божиею


Послание к Ефесянам 3 глава Библия: https://bible.by/syn/56/3/#18

Укоренить в любви чтобы понять любовь

Но это вторая часть крещения Во Христа

Первая в смерть -распять любовь дияволу

Распинай

Не лезь куда не можешь

[Enrico]

залезть в душу каждого человека другому человеку невозможно. Но я думаю, что по отношению к царям-тиранам люди проявляют страх, а не любовь. Этот страх может принимать различные формы. Возможно и проявление определённого вида любви, если интересы царя-тирана совпадают с интересами его почитателей.

Я бы сказал, что люди проявляют любовь к образу царя-тирана, созданного госпропагандой. Образ "Корифея Всех Наук", "Великого Кормчего" и "Яркой Звезды Пэктусана", пожалуй, многие любили искренне. Дело в том, что культ личности создают для тиранов, а вот для либералов его совсем не создают, вот в чем причина того, о чем написал @Caleb.

[Вовчик]

На третьем небе нету парадигмы бытия всех небес -тем более всего

На третьем небе мне дали всё то, что нужно для понимания Парадигмы Бытия.

[piroma]

моему зрению туман не мешает - оно у меня радиолокационное на всех частотах.

по отношению к чему? заряд электрона условно приняли за отрицательный. И чем меряешь? Калибровал свою мерялку? Чем калибровал?

негативное - по отношению к чему?

Всё, что я тебе говорю и ты не принимаешь, увеличивает твой грех плюс твои собственные грехи - ты себя не знаешь, не знаешь, какого ты духа.

Но потенциал в тебе есть и поэтому Бог не теряет надежду, что ты проснёшься наконец. Процесс пошёл и весьма заметный.

Если бы Я не пришел и не говорил им, то не имели бы греха; а теперь не имеют извинения во грехе своем. (От Иоанна 15:22)

я сказал - ты не поверил, я даже с тобой во сне говорил, "прилетев" к тебе, что и обещал. Но тебе по барабану, поэтому твоя душа в печали - сама мне сказала.

Ещё я что-то там у тебя увидел, но не знаю, как истолковать, а на весь форум спрашивать не хочу.

Ты ничего не говоришь от истины


Ангелы которые желают проникнуть в то что Бог приготовил святым во свете меня тоже не интересуют -ничего не знают

Как и тебя Дух Святой с дарам
А меня очень интересуют дары духовные

[Вовчик]

Я бы сказал, что люди проявляют любовь к образу царя-тирана, созданного госпропагандой. Образ "Корифея Всех Наук", "Великого Кормчего" и "Яркой Звезды Пэктусана", пожалуй, многие любили искренне. Дело в том, что культ личности создают для тиранов, а вот для либералов его совсем не создают, вот в чем причина того, о чем написал @Caleb.

Согласен. Вполне возможно. Вы показали мне ту сторону любви, которую я не видел. Спасибо!

- - - Добавлено - - -

Ты ничего не говоришь от истины

Ты знаешь истину так, что можешь судить, что я говорю?

Ангелы которые желают проникнуть в то что Бог приготовил святым во свете меня тоже не интересуют -ничего не знают

Бог говорил со мной. Ангел присутствовал и сказал то, что сказал - повторять не буду.

А меня очень интересуют дары духовные

дармовщину любишь?

- - - Добавлено - - -

Парадигма бытия будет открыта когда увидишь лицом к лицу -парадигма бытия Бога не всего

Принципы одни и те же.

Все не имеет той же парадигмы бытия как Бог в неприступном свете
Не говоря уже и парадигмах бытия на каждом небе

Принципы те же

Парадигма бытия Диявола совершенно другая

Принципы те же

Любовь есть Бог и у него нету четырех измерений а неприступный свет

Он в четырех измерениях действует -высота широта долгота глубина
Но это не есть неприступный свет

Нету ничего, чего нету в Боге.
--

Ты говоришь и том чего не понимаешь

или ты

Укоренить в любви чтобы понять любовь

лозунг

Но это вторая часть крещения Во Христа

ты и первой не знаешь

Первая в смерть - распять любовь дияволу

Распинай

распинай

Не лезь куда не можешь

не лезь - никто не заставляет

[piroma]

На третьем небе мне дали всё то, что нужно для понимания Парадигмы Бытия.

На здоровье

Покажи и докажи истинным Писанием

Только и всего
Знаешь ведь уже что написано и как и где

Если противоречит отбросить надо видение и освободиться от связей духовных с так называемым ангелом и третьим небом

Грешников не берут на небеса святые

Ты святой уже?
Кто тебя сделал святым?

Сегодня если почитать видения тех кто видел что то об аде и небесах все противоречит библии

Субботники Елена Вайт и другие

Сведенборг

Нету понимания духовного -основ а объясняют духовную жизнь вдруг на небесах

Так не бывает у Бога

У Диявола фиктивные видения о третьем небе и эфирных мирах вымышленных или тех которые он сам создал на нижних небесах

Может ты и был на одном из них?
У Диявола не у Бога


Расскажи про Храм небесный и Сидящем на престоле

Информации нету у всех ясновидящих
Только туманные видения непонятно чего

Меня это не интересует

Ближе к Истинному знанию
А прежде научись его различать


Для этого есть Библия-книжки святых

[piroma]

Согласен. Вполне возможно. Вы показали мне ту сторону любви, которую я не видел. Спасибо!

- - - Добавлено - - -

Ты знаешь истину так, что можешь судить, что я говорю?


Бог говорил со мной. Ангел присутствовал и сказал то, что сказал - повторять не буду.

дармовщину любишь?

- - - Добавлено - - -

Принципы одни и те же.

Принципы те же

Принципы те же

Нету ничего, чего нету в Боге.
--
или ты

лозунг

ты и первой не знаешь

распинай

не лезь - никто не заставляет

Ты думаешь твоя детская критика подробная выглядит по академически?
Она пустая для меня

Наполни знанием свою критику как я наполняю свою Писанием
Тогда будешь на должном уровне и сможем говорить о чем то серьезно

Сейчас ты внизу и знание твоя не может разрушить знание мое
Неприступно дня тебя

Взбирайся

Только с помощью библейской лестницы а не мирской сделанной из научных знаний неверных

--
Я говорил уже
Я к ижник наученный царствию Божию
Я знаю истину о царстве Божием -по духу
Но я ещё не в царстве

Потому могу судить кто в царстве а кто нет и кто стремится туда и кто нет

Кто в царстве Бога видит Бога
Вот верный признак -кто не имеет общения с Богом не был ещё там и не в царстве Его

Прежде чем видеть образ начинается слышать Глас Его

[Caleb]

залезть в душу каждого человека другому человеку невозможно. Но я думаю, что по отношению к царям-тиранам люди проявляют страх, а не любовь. Этот страх может принимать различные формы. Возможно и проявление определённого вида любви, если интересы царя-тирана совпадают с интересами его почитателей.

какой-то советский писатель писал, про власть тиранов,
молекула страха превращается в молекулу любви
что тиран выполняет какие-то функции правителя, не объясняет искреннюю любовь народа к нему.
например при Сталине люди жили небогато
"на 30 комнат всего она уборная" (с)
а при Хрущеве началось массовое строительство жилья

У этой случайности есть имя - Природа и всё, что в ней происходит плюс "драчки" между людьми.

а Бог к этой природе не имеет никакого отношения что ли ?

Контролировать может, но при этом не вмешиваться "по мелочам".
Но сокровище сие мы носим в глиняных сосудах, чтобы преизбыточная сила была приписываема Богу, а не нам. (2-е Коринфянам 4:7)

если какой-нибудь ураган или землетрясение уничтожает целое селение людей это не мелочи
и в этом месте, ап Павел имеет ввиду и то, что как бы и через слабость плоти Бог показывает свою силу.
такая идея есть в книге Судей

То, что мы в силах делать сами, мы должны делать сами, а не ждать, когда Бог это сделает за нас.

а есть разграничение ?

Библия не Бог. Библия ни на кого ничего не одевает и ни с кого ничего не снимает.
Библия "даёт" информацию, которую мы интерпретируем в соответствии с нашим духом и за эту интерпретацию и соответствующее поведение будем отвечать в день Суда.

Библия не самоучитель, а внутрицерковный документ
в НЗ сказано, что НЗ надо читать утвержденным в Истине, а Истиной обладает Церковь

И отвечать будет каждый за себя. Попытки сослаться на то, что другие его "так" научили понимать Библию, не прокатят.
за кино отдельное спасибо!

а я думал длинное видео, скучно будет
но кстати, в видео пресвитер РПЦ говорит, что эфиоп в Деян, это потому, что он единственный из эфиопов кто выбрал православие !
это мол не случайно,
но почему 90-95% процентов православных, католиков, протестантов, мусульман, и тп
выбирает конфессию своей страны, этноса ?
а его собеседник, либерал, у него была идея, что как бы Бог распределяет души
но тогда выходит Бог знает свободный выбор человека ?

[Вовчик]

Взбирайся

тогда мне нужно будет спускаться до твоего уровня; но я там был и мне не надо. Тебя я не критикую, а только отвечаю на твою. Но и этого больше делать не буду.

Диалог только по существу. Нет существа - нет ответа, кроме такого: полезной информации 0%.

Но я ещё не в царстве

Потому могу судить кто в царстве а кто нет и кто стремится туда и кто нет

ещё не знаю высшей математики, но могу судить - кто знает, а кто нет. Супер.

- - - Добавлено - - -

На здоровье

Спасибо.

Покажи и докажи истинным Писанием

Зачем?

[piroma]

тогда мне нужно будет спускаться до твоего уровня; но я там был и мне не надо. Тебя я не критикую, а только отвечаю на твою. Но и этого больше делать не буду.

Диалог только по существу. Нет существа - нет ответа, кроме такого: полезной информации 0%.


ещё не знаю высшей математики, но могу судить - кто знает, а кто нет. Супер.

- - - Добавлено - - -

Спасибо.

Зачем?

Осознать ересь
Если не говоришь свою ересь не увидишь что ересь

-



--
Как это не знаю?
Что есть царство Божие открыло писание

Потому книжник -наученный из книжки царствию Божию

Правильно понять книжку надо дар -

Вот этот-

17И даровал Бог четырем сим отрокам знание и разумение всякой книги и мудрости, а Даниилу еще даровал разуметь и всякие видения и сны
---
Спускаться учителю не нужно
Только теоретически как Христос в притчах до уровня бытия учеников

Это все просто делается

Ты прячешь ересь свою чтобы не выбросили с форума
Это я понял бы

Ок перейди на зеленый и открой там

Но ты ничего не знаешь- даже ересь пустая у тебя не хитросплетенная пока
Разрушается писанием - Сразу же
---

[Вовчик]

Осознать ересь
Если не говоришь свою ересь не увидишь что ересь

Не суди по себе. Я знаю, откуда мои знания и как они пришли ко мне. Поэтому я никому ничего не доказываю, а рассказываю о своём понимании Христа, чтобы никто на Суде не сказал: "Знал, а нам не рассказывал"!

Христос уже всё доказал.

Как это не знаю?
Что есть царство Божие открыло писание

Знать о Царстве и знать Царство - не одно и то же.

Ты прячешь ересь свою чтобы не выбросили с форума
Это я понял бы

я всё открыто говорю во всех своих темах

Но ты ничего не знаешь- даже ересь пустая у тебя не хитросплетенная пока
Разрушается писанием - Сразу же

Пока ты ничего не опроверг - одни ругательства и доводы типа: "в моей Библии этого нет".

[piroma]

Не суди по себе. Я знаю, откуда мои знания и как они пришли ко мне. Поэтому я никому ничего не доказываю, а рассказываю о своём понимании Христа, чтобы никто на Суде не сказал: "Знал, а нам не рассказывал"!

Христос уже всё доказал.
Знать о Царстве и знать Царство - не одно и то же.

я всё открыто говорю во всех своих темах

Пока ты ничего не опроверг - одни ругательства и доводы типа: "в моей Библии этого нет".

Библия не моя
Септуагинта и вульгата

Кроме того ты не доказал писанием ни один свой тезис а парадигмы и вовсе не привел

У меня нет ругательств -я называю вещи своими именами -ересь ересью а истину истиной

если не будешь знать о царстве не будешь знать что восхитить

Христос ничего не доказывал и не показывал публично- нельзя было
Начало Евангелия положил только

Все доказательства у апостолов -раскрыто Евангелие что есть

Мне надо знать откуда твои знания если ты их подсовываешь мне
Я показал дефекты твоих тезисов не моей библией а всеобщей

[Вовчик]

Библия не моя
Септуагинта и вульгата

Ты её выбрал своим духом - значит твоя. Всё что ты выбираешь своим духом - то твоё, за свой выбор и ответишь в день Суда.

Кроме того ты не доказал писанием ни один свой тезис а парадигмы и вовсе не привел

Только Писанием и доказываю и на Писание ссылаюсь. Парадигма должна родиться в тебе - тогда ты ей поверишь и не будешь говорить, что тебе её подсунули.

У меня нет ругательств -я называю вещи своими именами -ересь ересью а истину истиной

Ты называешь вещи именами своего понимания.

Христос ничего не доказывал и не показывал публично- нельзя было

сатана просил доказывать и ты просишь доказывать - один дух. Ищи доказательства в себе, а не в ком-то.

Все доказательства у апостолов -раскрыто Евангелие что есть

мой Учитель Христос - это мой выбор. А ты сделал свой выбор.

Мне надо знать откуда твои знания если ты их подсовываешь мне

я открываю тему и даю информацию со ссылками и своим толкованием - ты это называешь "подсовыванием"?

Я показал дефекты твоих тезисов не моей библией а всеобщей

ни разу ничего ты не показал, кроме самовосхваления

[Enrico]

какой-то советский писатель писал, про власть тиранов,
молекула страха превращается в молекулу любви
что тиран выполняет какие-то функции правителя, не объясняет искреннюю любовь народа к нему.
например при Сталине люди жили небогато
"на 30 комнат всего она уборная" (с)
а при Хрущеве началось массовое строительство жилья

Если совсем коротко Хрущев не хотел культа своей личности, а Сталин хотел. При Сталине на каждой улице были развешены транспаранты вида: "Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство", на стенах были плакаты типа: "Товарищ Сталин лучший друг детей", по радио пели: "О Сталине мудром, родном и любимом, прекрасную песню слагает народ". При Хрущеве ничего этого не было. Захотел бы Хрущев культа своей личности говорили бы сейчас о том, что он запустил космонавтов в космос, расселил коммуналки и обеспечил доступным жильем каждого гражданина СССР, освоил целинные и залежные земли...

[Caleb]

Если совсем коротко Хрущев не хотел культа своей личности, а Сталин хотел.

Хрущев тоже хотел культа, не хотел бы не стал бы 1 секретарем кпсс

Захотел бы Хрущев культа своей личности говорили бы сейчас о том, что он запустил космонавтов в космос, расселил коммуналки и обеспечил доступным жильем каждого гражданина СССР, освоил целинные и залежные земли...

так это вопрос не к Хрущеву
действительно, Хрущев "запустил человека в космос", "заставил американцев убрать свои ракеты из Турции"
это интерпретации были в СССР общеприняты,
и Хрущев на самом деле потратил сил для личного пиара не меньше чем Сталин.