Ещё раз о патриотизме.
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Комментарий
-
[QUOTE=ЯОлег;6891859]Более того, не любящие свою Родину и свой народ - это манкурты, забывшие своё родство.
И что такое родина? 30 лет назад родиной называли весь СССР, теперь у каждого своя родина. Теперь нам внушают что Союз не был родиной, и что мы обязаны любить свою новую родину и ненавидеть бывшую родину. Так что же это родина? Кусок земли который завоевали и внушают людям что это их родина которую они обязаны любить?
Именно они и скитаются по миру, шукая себе лёгкой жизни, высоких зарплат и тёплых мест.
Таковые, разменявшие любовь на шкурную выгоду - идеальный материал для князя мира сего, из которого он и лепит своё.
А любящие свою Родину и свой народ, могут любить и других.
И я знаю, что найдутся в каждом народе те, кто не прельстятся никакими зарплатами и прочими материальными благами, но останутся там, где они родились и среди кого выросли. И это не шкурники и паразиты среди собственного народа, дорвавшиеся до власти, славы и богатств земных, а простые люди, живущие по совести и не утратившие связи с Богом, а значит, имеющие и любовь Его.
- - - Добавлено - - -
Что именно?Комментарий
-
-
Комментарий
-
Дело в том что понятие патриотизм относится к высоко-нравственному воспитанию.
К примеру если взять РФ и сравнить уровень жизни нескольких поколений 30, 50, 100 лет назад то средне-статистический бедный современный житель гораздо обеспечен чем его предки. Но всё дело в том что он смотрит не на них а на своих соседей которые имеют дорогие телефоны, автомобили и тд, таким образом им движет банальная зависть а патриотизм его вовсе не интересует.
Но только до тех пор пока он не окажется в среде чужого народа хоть-бы даже и при деньгах.
И тут уже трудно сказать где будет большинство, на стороне обеспеченности или на стороне патриотизма.
- - - Добавлено - - -
И Вы считаете что это плохо, что молодёжь менее патриотична чем старшее поколение?Комментарий
-
Почему?
Да потому что очень богатый человек при переезде теряет сумму накопленного в разы, и наличие больших денег не гарантирует интергацию, может точнее абсорбцию в другой стране.
А вы о воображаемом предложении большой суммы денег для переезда, как испытании на патриотизм ... нет такого в практике.
Предложение большой зарплаты ученым, гарантию научной лабаратории не в счет, потому что большие ученые, они международное достояние, их открытия для всего мира.Комментарий
-
Есть и такие, как Вы описали.
Но самое ужасное, Вы ведь этими словами представили САМОГО СЕБЯ. Плохиша, мечтающего о корзине печенья.
И даже не замечаете, как это отвратительно выглядит в глазах нормальных людей.
Потому что Вы не в их кругу вертитесь.Комментарий
-
[QUOTE=Андрейяяя;6892653]А с какой радости человек обязан любить свою родину?
И что такое родина? 30 лет назад родиной называли весь СССР, теперь у каждого своя родина. Теперь нам внушают что Союз не был родиной, и что мы обязаны любить свою новую родину и ненавидеть бывшую родину. Так что же это родина? Кусок земли который завоевали и внушают людям что это их родина которую они обязаны любить?
Вы были за границей? Работали минимум 12 часов, или больше, по 14 - 16 или 18 часов? Это Вы называете лёгкой жизнью и тёплым местом?
Значит люди уехавшие на работу за границу это такие которые разменяли любовь на шкурную выгоду? Вы считаете что лучше сидеть дома, на родине за нищенские зарплаты и не ехать зарабатывать нормальные деньги?
Бернард Шоу сказал однажды : Патриотизм разрушительная, психопатическая форма идиотизма. Вот согласен с ним. Почему человек обязан любить свою родину? Типа где родился там и пригодился? Считаю что родина это там где тебе хорошо, где ты и твоя семья живут в нормальных условиях, в достатке, а не считают копейки от зарплаты до зарплаты.
Те люди тоже бы поехали на работу за границу, но у всех свои причины почему не едут, одни боятся, другие не хотят родителей оставлять, третьи не хотят выходить из зоны комфорта, четвертые не хотят тяжело работать и т.д.Комментарий
-
А вы о воображаемом предложении большой суммы денег для переезда, как испытании на патриотизм ... нет такого в практике.
Предложение большой зарплаты ученым, гарантию научной лабаратории не в счет, потому что большие ученые, они международное достояние, их открытия для всего мира.
- - - Добавлено - - -
[QUOTE=ЯОлег;6892684]Где сердце ваше, там и бог ваш. И если в мире сем земное счастье ваше, то и бог ваш тот, кто властвует в мире сем, до времени. Кто желает в мире сем жить комфортно, тот непременно должен быть сам от мира сего и усердствовать отцу и богу своему - князю мира сего. Поэтому верны ваши рассуждения, с точки зрения вашего бога: чтобы добиться успеха здесь, в мире сем, необходимо как можно больше усердствовать вашему господину. Какие уж тут Родина и народ своей (не говорю уже о Христе), когда на первом месте собственная шкурная выгода. Поэтому каждому своё: чадам Божиим (Христовым) - Царство Небесное с Его ценностями; детям дьявола - мир сей с его прелестями.
- - - Добавлено - - -
Бог терпел и нам велел...терпеть нада...Бриллиант все недовольный на жизнь в России...голода нет и хорошо....зачитался потриотов...мдаужжж....Тимофей хорошо получает 10 000рублей...пенсия штоли? @Тимофей-64Комментарий
-
Да потому что очень богатый человек при переезде теряет сумму накопленного в разы, и наличие больших денег не гарантирует интергацию, может точнее абсорбцию в другой стране.
А вы о воображаемом предложении большой суммы денег для переезда, как испытании на патриотизм ... нет такого в практике.
Теория, чтобы всякий мог себе задать вопрос, какая сумма, меня бы устроила?
Миллион? Миллиард? Десять миллиардов? И т д...
Предложение большой зарплаты ученым, гарантию научной лабаратории не в счет, потому что большие ученые, они международное достояние, их открытия для всего мира.Комментарий
-
Незаконный с чьей точки зрения? Кто захватил власть, тот и говорит что это законно. Взять хоть бы Крым, русские говорят что всё законно сделали, украинцы говорят что незаконно. И кто прав? Тогда можно говорить что все правительства незаконные...
- - - Добавлено - - -
- не спеши с выводами..
конечно, ничего супердуховного и возвышенного в этом чувстве нет, оно искусственно навязано людям с раннего детства, особенно в советской системе на нем умело спекулировали,
но практическая польза определённо есть, потому что в основе этого чувства лежат очень важные составляющие: страх, инстинкт выживания, свобода.
человеку свойственно защищать своё, иначе, он не выживет.
- - - Добавлено - - -
Мне больно сегодня об этом говорить, но сказать я об этом обязан. Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп: милосердия, сочувствия, сострадания друг другу, поддержки и взаимопомощи - дефицит того, что всегда, во все времена исторические делало нас крепче, сильнее, чем мы всегда гордились.
- - - Добавлено - - -
Я надеюсь, что Президент найдет себе достойного приемника. Который будет таким же, как он сам. Всмысле, не демократичный рас...здяй (типа Немцов, Порошенко, Гайдар, Чубайс, Хакамада, Навальный, Ельцин и т.п.), который будет раскачивать лодку государственности, пока она не развалится. Он должен быть из ФСБ лучше всего. И с железной волей, и железной идеологией.
А Запад только и ждет, когда Путин уйдет. Тогда сразу будут делать оранжевую революцию. Они так в любой стране делают, которую хотят захватить. Везде одинаковый сценарий. Хоть бы что другое уже придумали. Их жало точит, что у нас плотность населения маленькая и много ресурсов. А у них миллион человек на кв. км. и нет ничего в земле.
Кто не уважает нынешнюю власть в России, будет уважать ту, которая будет пить их соки и соки их земли, выкачивая всё за рубеж. Для Запада Россия это большая бензоколонка, а мы здесь - черви, которых развели, чтобы удобрить почву для прихода Белых людей.Комментарий
-
Есть демократия, Кравчук с Ельциным антидемократически захватили власть, разделили и разграбили страну, то есть суть пираты.Семь солнц закона!Комментарий
-
Комментарий
Комментарий