Ещё раз о патриотизме.

[Андрейяяя]

Мы не признаём Беловежских путч.
Мы хотим наши 15 комнат обратно, с компенсацией ущерба.

Вы можете не признавать, признают другие. А может кто то не признаёт убийство царя и хочет обратно в царскую Россию? Мало ли что Вы не признаёте, есть реальность, и в реальности Союза нет, добровольно никто в него не вернётся, только если военным путём. Вы за войну?

- - - Добавлено - - -

С террористами воевали, не с гражданами.

Люди которые хотели отделиться - террористы? То что их назвали террористами, не говорит что они террористы, они хотели независимости для своей родины.

Кстати ВСУ собираются признать террористической организацией, лучше поздно чем никогда.

И кто же собирается признать их террористами?

[АНДРЕЙ 44]

Люди которые хотели отделиться - террористы? То что их назвали террористами, не говорит что они террористы, они хотели независимости для своей родины.

Смотрите - есть демократия.
17.3.91 союз неделим.

Все кто в меньшинстве должны подчинится большенство. Иначе будет хаос. Каждое село - государство.

[Андрейяяя]

Смотрите - есть демократия.
17.3.91 союз неделим.

Все кто в меньшинстве должны подчинится большенство. Иначе будет хаос. Каждое село - государство.

Это можно еще так трактовать : голосовали за новую модель отношений, и эта модель - СНГ. Так что желание людей учли.

[Аннета]

Смотрите - есть демократия.
17.3.91 союз неделим.

Все кто в меньшинстве должны подчинится большенство. Иначе будет хаос. Каждое село - государство.

Да забудьте Вы уже про СССР. Республики всегда хотели отделиться. Спали видели.. все 70 лет. Жили бы Вы в какой ни будь союзной республике, кроме РФ, знали бы об этом еще задолго дом1991 года, еще в 70х. Поэтому когда этот ренегат Горбачев отпустил Прибалтику, мы в Средней Азии вздрогнули, потому что знали - теперь уйдут все. А Вы до сих пор мечтаете что то вернуть? Это как развод и новые семьи. А Вы хотите вернуть как было? Никогда уже не будет. Забудьте.

[Ольга Владим.]

С террористами воевали, не с гражданами.
Кстати ВСУ собираются признать террористической организацией, лучше поздно чем никогда.

И кто же это хочет признать - кто сам терроризирует?

Классика.

- - - Добавлено - - -

Где там написано что они ели людей, говорили что это хорошо и пропагандировали это?

Это ему так хочется считать.

Там бесполезно стучаться в логику.

[Григорий Р]

Не все так однозначно. Сейчас они "тактические союзники". Помогают друг другу гнобить "вату".

"И сделались в тот день Пилат и Ирод друзьями между собою, ибо прежде были во вражде друг с другом". Лк.23,4-12

[Pavlo Suomalainen]

Да забудьте Вы уже про СССР. Республики всегда хотели отделиться. Спали видели.. все 70 лет. А Вы до сих пор мечтаете что то вернуть? Это как развод и новые семьи. А Вы хотите вернуть как было? Никогда уже не будет. Забудьте.

А что ему остается - жизни нет, семьи тоже, вот только и есть, что бухтеть о старости и старых временах
А их никогда не вернуть

[Pavlo Suomalainen]

17.3.91 союз неделим.

.

Андрей так часто поминает эту дату - есть ощущение, что в тот день его бросила девушка
Шерше ля фам, отсюда все беспокойство

[саша 71]

Это можно еще так трактовать : голосовали за новую модель отношений, и эта модель - СНГ. Так что желание людей учли.

В СНГ его члены не были враждебны друг другу.
А вот переворот 2014 был организован под знаменем русофобии.
И волнения в Белорусии, которые мудрый Бацко пока сумел локализовать, были организованы теми же самыми силами, с теми же самыми целями, и под теми же самыми лозунгами !

- - - Добавлено - - -

"И сделались в тот день Пилат и Ирод друзьями между собою, ибо прежде были во вражде друг с другом". Лк.23,4-12

Примерно так.
Но все это до поры до времени.

Из интернета:
"Неизвестные «патриоты» доепались в центре Киеве до нардепа и чемпиона Беленюка за недостаточный патриотизм, который проявляется в том, что «цвет кожи не такой». История абсолютно отвратительная, но столь же закономерная. Куда нашего «патриота» ни целуй у него везде задница.
Ты можешь прославлять страну, можешь соблюдать все писанные и неписанные красные линии, но это ничего не гарантирует они все равно найдут к чему доепаться. Просто, возможно, не сразу, а тогда, когда в ситуативном союзе отпадет необходимость. И об этом стоило бы помнить тем прекрасным людям с русскими и еврейскими фамилиями, которые сейчас изображают из себя бандеровцев из Коломыи и помогают гнобить «вату». Бесконечное деление на «свой»-«чужой» - основа общественных отношений в Украине со времен «Черной рады». Ваша очередь тоже придет.".

[Ольга Владим.]

[vrn]

Да забудьте Вы уже про СССР. Республики всегда хотели отделиться. Спали видели.. все 70 лет. Жили бы Вы в какой ни будь союзной республике, кроме РФ,

Мы тоже всегда хотели иметь национальную республику и власть защищающую интересы титульной нации. И сейчас хотим.

[Андрейяяя]

В СНГ его члены не были враждебны друг другу.

Да Вы что? Мир и спокойствие было? А разве не враждебно настроены члены Союза придумывали бы друг друг обидные прозвища, как хохлы, москали, бульбаши и т.д? Глубоко Вы заблуждаетесь в этом вопросе.

А вот переворот 2014 был организован под знаменем русофобии.

Не совсем так. Переворот четырнадцатого года был под лозунгом подписания ассоциации. Президент отказался исполнять требование народа. По Вашей логике, или по логике Андрея44, так как президент отказался выполнить требования народа, то он уже не президент, так что это было законное отстранение от власти, но всё же соглашусь с Вами, это был переворот, ведь законы отстранения были нарушены. Не было никакой русофобии, наоборот, украинцы считали русских братьев. У людей было желание жить лучше, и люди видели эту лучшую жизнь в подписании ассоциации и в последующем вхождении в Евросоюз. А русофобия, появилась позже, после того как вертолёты соседней страны залетели без разрешения на полуостров и были заблокированы ВСУ.

И волнения в Белорусии, которые мудрый Бацко пока сумел локализовать, были организованы теми же самыми силами, с теми же самыми целями, и под теми же самыми лозунгами !

Кто является правителем страны, президент или народ? Если народ хочет чтобы президент ушел со своего поста, обязан ли президент подчиниться? Или президент, опираясь на силовые структуры может отказаться покидать свой пост и установить диктатуру?

Примерно так.
Но все это до поры до времени.

Из интернета:
"Неизвестные «патриоты» доепались в центре Киеве до нардепа и чемпиона Беленюка за недостаточный патриотизм, который проявляется в том, что «цвет кожи не такой». История абсолютно отвратительная, но столь же закономерная. Куда нашего «патриота» ни целуй у него везде задница.
Ты можешь прославлять страну, можешь соблюдать все писанные и неписанные красные линии, но это ничего не гарантирует они все равно найдут к чему доепаться. Просто, возможно, не сразу, а тогда, когда в ситуативном союзе отпадет необходимость. И об этом стоило бы помнить тем прекрасным людям с русскими и еврейскими фамилиями, которые сейчас изображают из себя бандеровцев из Коломыи и помогают гнобить «вату».

Вы считаете что действия каких то националистов в отношении Беленюка стоит расценивать как действия всей страны?

Бесконечное деление на «свой»-«чужой» - основа общественных отношений в Украине со времен «Черной рады». Ваша очередь тоже придет.".

Деление на свой - чужой есть в любых странах, и в России, и в Украине, и в Европе, и в Америке. Везде.

- - - Добавлено - - -

Мы тоже всегда хотели иметь национальную республику и власть защищающую интересы титульной нации. И сейчас хотим.

Мы это кто? Нет никаких "мы". Есть мнения разных людей, но "мы" нет.

[vrn]

Мы это кто? Нет никаких "мы". Есть мнения разных людей, но "мы" нет.

Кто вы и кто вам дало право рассуждать об этом?

[Андрейяяя]

Кто вы и кто вам дало право рассуждать об этом?

Я человек и имею право о этом рассуждать. Или Вы считаете что нет? Или это только Вам можно? Что ещё за деление?

[Евлампия]

Закрываю тему без комментариев.