Математическая задачка..

[Антропос]

А есть кстати такая штука " Формальная логика". Чета припоминаю , и задачи довольно интересные по теме

Логика вообще интересная штука )

Вот, например, в послании Павла к Титу есть классический "парадокс лжеца":
"Из них же самих один стихотворец сказал: "Критяне всегда лжецы..."

То есть лжец называет всех лжецами, в результате чего непонятно, правда это или нет )

[Lia]

Логика вообще интересная штука )

Вот, например, в послании Павла к Титу есть классический "парадокс лжеца":
"Из них же самих один стихотворец сказал: "Критяне всегда лжецы..."

То есть лжец называет всех лжецами, в результате чего непонятно, правда это или нет )

- да, это так.. парадокс лжеца заключается в том, что из истинности вытекает ложь, и наоборот,
но, только в том случае, если само утверждение принимать за истинное и логически правильное суждение,
а это уже другой вопрос.)

[Yosi]

Логика вообще интересная штука )

Вот, например, в послании Павла к Титу есть классический "парадокс лжеца":
"Из них же самих один стихотворец сказал: "Критяне всегда лжецы..."

То есть лжец называет всех лжецами, в результате чего непонятно, правда это или нет )

Критяне? Первый раз встречаю Крит в Библии

[Lia]

Критяне? Первый раз встречаю Крит в Библии

- это Эпименид сказал.

[Pavlo Suomalainen]

Критяне? Первый раз встречаю Крит в Библии

Библия Онлайн

Вот он - несколько раз

[Yosi]

- это Эпименид сказал.

Греция - любимая страна. Эти бесконечные острова и везде отпечатки Древней Греции. И кстати оч по теме - Пифагор, Эвклид

[Антропос]

Критяне? Первый раз встречаю Крит в Библии

Вот эти слова Павла:
Жми сюда )

[Антропос]

... если само утверждение принимать за истинное и логически правильное суждение...

А как быть вот с такими суждениями?
"В данный момент я вру".
Правда это или ложь? )

[Lia]

А как быть вот с такими суждениями?
"В данный момент я вру".
Правда это или ложь? )

- никак.
данная конструкция не входит в концепцию " парадокс лжеца".

[Антропос]

- никак.
данная конструкция не входит в концепцию " парадокс лжеца".

Парадокс лжеца семейство логических парадоксов, классический вариант которого гласит "Я лгу" или, более точно, "Данное утверждение ложно".
Источник

[Lia]

Парадокс лжеца семейство логических парадоксов, классический вариант которого гласит "Я лгу" или, более точно, "Данное утверждение ложно".
Источник

- приведенная выше вами конструкция не подразумевает никакой логической связки, и не относится к семейству логических парадоксов.

невозможно утверждать ни истинность ни ложность в отношении конструкции: в данный момент я вру,
потому что не указано - что именно "я" врет в тот момент на который указывает, поэтому, такая конструкция по своей формулировке - некорректна!

[Антропос]

невозможно утверждать ни истинность ни ложность в отношении конструкции: в данный момент я вру,
потому что не указано - что именно "я" врет в тот момент на который указывает, поэтому, такая конструкция по своей формулировке - некорректна!

Вот же вы упрямая.
Но и я люблю этим "грешить" )

Парадокс лжеца утверждение «То, что я утверждаю сейчас ложно» (либо «Я лгу», либо «Данное высказывание ложь»).
Если это высказывание истинно, значит, исходя из его содержания, верно то, что данное высказывание ложь; но если оно ложь, тогда то, что оно утверждает, неверно; значит, неверно, что данное высказывание ложь, и, значит, данное высказывание истинно. Таким образом, цепочка рассуждений возвращается в начало.
Источник номер 2

[Lia]

Вот же вы упрямая.
Но и я люблю этим "грешить" )

- родственные души, однозначно..)

Парадокс лжеца

утверждение «То, что я утверждаю сейчас ложно» (либо «Я лгу», либо «Данное высказывание ложь»).

Если это высказывание истинно, значит, исходя из его содержания, верно то, что данное высказывание ложь; но если оно ложь, тогда то, что оно утверждает, неверно; значит, неверно, что данное высказывание ложь, и, значит, данное высказывание истинно. Таким образом, цепочка рассуждений возвращается в начало.
Источник номер 2

- нет, это ошибка..
невозможно утверждать истинность или ложность алогичного суждения, и вы, как человек с математическим складом ума не можете этого не видеть, просто упрямитесь.. )

это все равно, если я попрошу вас доказать истинность или ложность суждения:

Оно сейчас есть.. не указав - кто/ что конкретно.

а в правильном суждении, согласно законам формальной логики должен быть субъект и предикат!

[Lia]

- ещё интересная задача..

Найдите все такие натуральные n  3 , что все целые числаот 1 до n можно расставить по окружности так, чтобы сумма лю-бых двух рядом стоящих чисел делилась на следующее за ними походу часовой стрелки число.

[Евлампия]

По-моему, неплохая тема получилась. Люди вспоминают математику... И тут опять какие-то личные разборки! Пока все это удалила, а если повторится подобное - буду принимать другие меры.