Почему мир дикой природы такой жестокий?
Свернуть
X
-
Такое, что наука не имеет приборов, чтобы измерить жестокость дикой природы.
Учёные не оперируют такими понятиями, как жестокость, применительно к природе.
И в этой теме как раз и возникает соблазн ответить автору темы с научной точки зрения.
К тому же и сам автор способствует такому обращению с собой, поскольку отверг жертву Христа.
Но в духовной беседе жестокость однозначно является неприемлемым явлением. А жалость - приемлемым.
Каждый человек в своей совести отвергает жестокость и стремится к милосердию.
И тут и появляется развилка: либо это душевные чувствования у человека, либо это чувствования (моно)теиста, либо это чувствования Христа.Комментарий
-
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
Ничего подобного. Вселенная, космос - это изначально враждебная среда для человека. Такова природа вселенной. Солнце сжигает, радиация убивает, дикие звери сжирают и т.п. Или вы утверждаете что грех человека изменил структуру солнца? Это просто нереально. Солнце изначально было таким сотворено. И всё остальное тоже.
Мы не можем полностью нести вину за всё. Потому что нас изначально сотворили с возможностью ошибиться. Мы ошиблись. Вот где был наш осознанный выбор - за то мы и несем ответственность.
Не знаю. Что значит возврат к Богу? Я уже писал выше, что у Бога был изначальный план сотворить человека, вложив в него животные инстинкты и разум. Вот и идет борьба между ними. А Бог наблюдает за тем что именно побеждает в человеке.
И я говорил о том, что если бы мы выполнили те требования, которые на нас возложил Бог, то и таких жестких событий в истории человечества было бы меньше. Наступив один раз на грабли, мы бы стали их обходить, так как сделали бы из этого вывод. Но мы ходим по кругу и постоянно наступаем на одни и те же грабли, да ещё и прыгаем на них не делая из этого никакого вывода.Комментарий
-
Такое, что наука не имеет приборов, чтобы измерить жестокость дикой природы.
Учёные не оперируют такими понятиями, как жестокость, применительно к природе.
И в этой теме как раз и возникает соблазн ответить автору темы с научной точки зрения.
К тому же и сам автор способствует такому обращению с собой, поскольку отверг жертву Христа.
Но в духовной беседе жестокость однозначно является неприемлемым явлением. А жалость - приемлемым.
Каждый человек в своей совести отвергает жестокость и стремится к милосердию.
И тут и появляется развилка: либо это душевные чувствования у человека, либо это чувствования (моно)теиста, либо это чувствования Христа.Комментарий
-
Я такого не говорил. Я говорил о том, что жертва Христа состояла в другом, и заключалась она не в том, чтобы быть заколотым ягнёнком ради человека. А в том, что Он понимая все последствия наперёд, зная, что Его могу мучить и убить, всё-таки пришёл к нам от Самого Бога, чтобы объяснить нам Волю Отца.
1) научил людей истине о Боге (Иоанна 18:37),
2) сохранил совершенную непорочность, показав нам пример для подражания (1 Петра 2:21),
3) пожертвовал свою жизнь, чтобы освободить нас от греха и смерти (Матфея 20:28).Комментарий
-
Так то да, я с Вами согласен, но, такая агрессивная среда заставляет нас развиваться. Если бы такой среды не было бы, то и человек развиться бы не смог. Человеческий дух, это ленивое духовное создание, которое может развиться только в таких условиях. И только тогда, когда он разовьётся, он сможет уже прибывать на высших уровнях Творения для человека, его мы ещё называем Раем.
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
Поясните третий пункт поподробнее, что Вы под этим понимаете? Что значит освободить от греха, каким образом? И что значит освободить от смерти?Комментарий
-
Благо - благом. Но методы извините...я их никак не могу характеризовать иначе. Отчего конечно много диссонанса испытываю. Но что делать. Лучше горькая правда нежели красивая ложь.Последний раз редактировалось Jewe; 15 October 2020, 09:53 AM. Причина: орфографическая ошибка. аяяяяяй.
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
Комментарий
-
Иисус, как и Адам, был совершенным человеком. Но в отличие от Адама Иисус был всегда, даже в самом суровом испытании, послушным Богу. Поэтому он мог заплатить за грех Адама, пожертвовав свою совершенную человеческую жизнь. Об этом в Библии говорится как о «выкупе». Таким образом, у детей Адама появилась возможность освободиться от осуждения на смерть. Грехи всех, кто верит в Иисуса, могут быть прощены, и эти люди имеют возможность получить вечную жизнь (1 Тимофею 2:5, 6; Иоанна 3:16; Римлянам 5:18, 19).Комментарий
-
Иисус, как и Адам, был совершенным человеком. Но в отличие от Адама Иисус был всегда, даже в самом суровом испытании, послушным Богу. Поэтому он мог заплатить за грех Адама, пожертвовав свою совершенную человеческую жизнь. Об этом в Библии говорится как о «выкупе». Таким образом, у детей Адама появилась возможность освободиться от осуждения на смерть. Грехи всех, кто верит в Иисуса, могут быть прощены, и эти люди имеют возможность получить вечную жизнь (1 Тимофею 2:5, 6; Иоанна 3:16; Римлянам 5:18, 19).
Для чего Богу нужен был такой «выкуп»? Он, по Вашему, сам у себя «выкупал»?Комментарий
-
Я понимаю эти тексты в том смысле, что жертва Иисуса многих обратила к Богу. На путь спасения.
А в какие то мистические искупления я лично не верю. Ну смотрите, если человек не уверует, не покается, то и искупление для него бессмысленно? Ну так что спасает то тогда по факту? Покаяние. И дальнейшая праведная жизнь. Вот и делаем выводы.
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
Комментарий