Поговорим немного о Боге. Продолжение.

[baptist2016]

- то, что читаешь - это похвально..однако, - где же проявление твоих обширных знаний?.. и почему это есть, настолько скрытое явление,что невозможно никак его оценить по достоинству.. так что, у тебя нет вариантов ответа на собственный вопрос?или, ты боишься, что другие присвоят себе твою " гениальную" версию?..)

не прокатит ваше "а вам слабо?".... со мной такие трюки не проходят..... когда я задаю вопрос первым, то никогда не отвечаю не переадресацию. Принципиально. Воспитание не позволяет.

[Lia]

не прокатит ваше "а вам слабо?".... со мной такие трюки не проходят..... когда я задаю вопрос первым, то никогда не отвечаю не переадресацию. Принципиально. Воспитание не позволяет.

- ну, какие же здесь могут быть уместны принципы.. братец мой..(с) )
это не закрытое интервью, а диалог, понимаешь?..
и если ты человек воспитанный, ( как сам утверждаешь),
то не станешь пытаться занимать оборонительную позицию,
тем более, что вопрос не такой уж и сложный.. ты попробуй, отбрось сомнения.. )

иначе, кому будет интересно вести с тобой беседу в подобной манере - экзаменатора, не знающего правильный ответ.

[GeorgH]

я предполагаю, что "образ" - это что то больше подходит к
-заготовке из терминологии сталелитейной промышленности, в том числе
цветных металлов, не исключение золота и серебра.
"Заготовка" - своего рода формочка, как применяет хлебопекарня, передающая форму на изделие.
Затем это изделие дорабатывают, шлифуют, полируют и т.д.
/)
"подобие" - это словно калька с подлинника, тоесть дубликат.
В отличии от форм первого "образа" тоесть заготовок, оценивается не по форме наружности,
а по содержанию.
Что же касается полного раскрытия смысла языка Св. Писания,
то всё это духовная сфера.
Напр. Религия - это форма, которая по внешности напоминает что то сообразное с Богом,
но по содержанию - отличается.
И наоборот - подобие Бога - начиная с содержания в реализации заботы
о детях сиротах и вдовах - в том же духе, чтобы достаточно быть уверенным
в знании Истинного Бога, а не бога своего воображения, где эти наиглавнейшие пункты
пренебрегаются.

[Lia]

я предполагаю, что "образ" - это что то больше подходит к
-заготовке из терминологии сталелитейной промышленности, в том числе
цветных металлов, не исключение золота и серебра.
"Заготовка" - своего рода формочка, как применяет хлебопекарня, передающая форму на изделие.
Затем это изделие дорабатывают, шлифуют, полируют и т.д.

- а формочка каким образом приобрела свою форму?..

[baptist2016]

Видать трудно глянуть в подстрочный перевод.... Какие там номера Стронга, где слова образ и подобие ? Вижу что вы обое без подсказок не можете обойтись....

[Lia]

Видать трудно глянуть в подстрочный перевод.... Какие там номера Стронга, где слова образ и подобие ? Вижу что вы обое без подсказок не можете обойтись....

- ну, баптист.. ты даже не пытаешься заглянуть за узкие горизонты своего мировоззрения..)
а рассуждать ты способен, в принципе?.. или только берешь готовые формы.
или твой мир ограничивается искл. понятиями по номерам стронга?..

[baptist2016]

- ну, баптист.. ты даже не пытаешься заглянуть за узкие горизонты своего мировоззрения..)а рассуждать ты способен, в принципе?.. или только берешь готовые формы.

как раз о формах рассуждаете вы :

- а формочка каким образом приобрела свою форму?..

.. только весьма скромно, скупо и малословно. А чьо так?

[Lia]

Вижу что вы обое ....

- мы - не обоЕ..
мы человекИ.

- - - Добавлено - - -

как раз о формах рассуждаете вы : .. только весьма скромно, скупо и малословно. А чьо так?

- так я жду твоего триумфального шествия!..)
а ты, решил поразить наше воображение, значениями по номерам стронга?..

[GeorgH]

- а формочка каким образом приобрела свою форму?..

мы в детстве из глины делали разные формы, напр. кастет, затем заливали свинцом

[Ордина]

Совершенно верно.
А что есть конечный продукт?

Конечный продукт -Новое тело во многих местах у Павла. И его практически явил Иисус. Т. с. практический урок в ускоренном варианте, что предназначено для всего творения. У Иакова сказано, что это начало чего то такого, чего еще миру (Вселенной) не было представлено:
"¹⁸ Восхотев, родил Он нас словом истины, чтобы нам быть некоторым начатком Его созданий."
Тут и буквальность и метафора и указание на то, что Он не личность как Вы обозначили, а есть непознаваемая Сила.

Видите энергия звука (слово), но она сложнее скорей, чем просто звук в нашем понимании, потому, что Иисус говорит, что энергия мысли еще сильней.

Да так вот этой энергией Он в почве (мертвой) им же сотворенной субстанции рождает НЕЧТО совсем небывалое и новое, что будет уже заниматься чем то иным в иных реалиях и виде. Откр: - Се скиния Бога с человеками... но на челах уже новое им название - имя Его.

[triatma]

Личность ли Бог?

Атрибуты личности

• Воля (см. также: Свобода)
• Разум
• Чувства

У Бога без сомнения имеется Воля.
У Бога без сомнения имеется Разум.
Но имеются ли у Бога Чувства?

Как Всемогущему, Ему положено одновременно иметь и не иметь, и еще все остальные возможные вариатны, типа имеючи быть как не имеющий, не имеючи быть как имеющий и пр.

[Ордина]

Как Всемогущему, Ему положено одновременно иметь и не иметь, и еще все остальные возможные вариатны, типа имеючи быть как не имеющий, не имеючи быть как имеющий и пр.

Замысловато. А проще для меня отдельно можно? Чтобы не на уровне чувств уловить справедливость Вашего утверждения, а еще и через слова, мысли и осознание.

[Виталич]

Личность ли Бог?

Атрибуты личности

• Воля (см. также: Свобода)
• Разум
• Чувства

У Бога без сомнения имеется Воля.
У Бога без сомнения имеется Разум.
Но имеются ли у Бога Чувства?

у человека :Чу́вство эмоциональный процесс человека, отражающий субъективное оценочное отношение к реальным или абстрактным объектам.

а Бог есть Любовь.

Вывод: Божие чувсво есть объективное оценочное отношение к реальным или абстрактным объектам.


имхо.


.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .....оваций нинада.

[Ордина]

Как Всемогущему, Ему положено одновременно иметь и не иметь, и еще все остальные возможные вариатны, типа имеючи быть как не имеющий, не имеючи быть как имеющий и пр.

Я никогда не читала этот Ваш девиз: (((Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца. С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики»)))

Зло на земле не имеет конца. Да, это так и если земля не имела бы конца ..., то следовало бы сказать, что жизнь человечества - безобразная, оскорбительная, возмутительная насмешка.. А тогда насмешка чья??? При современном богословском мировоззрении, тогда Кого мы называем Богом? И зачем?

Но сказано : сказано только в Библии, что вот я творю новое небо и новую землю...,

[Виталич]

Зло на земле не имеет конца...

сразу соглашусь :зло Ордины на земле не имеет конца.

- - - Добавлено - - -

.................................................. .................................................. .......................................или Вы хотели донести народу свет какойто другой истины, мадам?

- - - Добавлено - - -

тогда - плз -определите чьто есть в Вашем тезисе зло.

- - - Добавлено - - -

Как Всемогущему, Ему положено одновременно иметь и не иметь, и еще все остальные возможные вариатны, типа имеючи быть как не имеющий, не имеючи быть как имеющий и пр.

ну начём с того , сэр , что у каждого не этом форуме есть свой персональный бог ...и это легко проверяется.

далее - если у сэра triatmы бог, которому положено , то тогда - ой.

- - - Добавлено - - -

ps
я верно понял Ваш тезис?

или?