Поговорим немного о Боге.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Ордина
    Ветеран

    • 10 December 2016
    • 5825

    #166
    Сообщение от БЕРЕГИНЯ
    не,это я по аналогии с фильмом "Выживший"...
    Он там один остался...зато с медведицей в неравной схатке...,опять же :сколько впечатлений !так что будет что рассказать, после изгнания ....,но токма одному кому- то)))
    Баба яга, то есть я против. Я хочу, чтобы и Адмирал приходил. А мы с Триатмой таки точно и медведицу изгоним... Так что не боитесь... Главное гастроном...

    Комментарий

    • triatma
      Отключен

      • 23 January 2011
      • 14694

      #167
      Сообщение от diana
      Он то не изменный, а мы изменные.. вы то со своими клонами как поступаете? - слепили, попользовали и в печку..
      Ну да, если печка у вас аллегорическая, то канешна - вы же имели в виду что я их как душу ложу, во имя и за грехи всего человечества (местного.. в количестве пяти-шести человек - шо поделать, масштаб пока не тот, Бог большой, я маленький)?

      Комментарий

      • GeorgH
        Временно отключен

        • 01 January 2010
        • 7552

        #168
        Сообщение от АлексВлад

        Так начала не было, вернее не есть?
        Или начала не будет?
        зависит от объективности, о которой говорим.
        Можно при желании найти напр. "когда люди нач. умножаться"
        произошло то-то и то, а так вообще то мы каждый день начинаем что то с утра новенькое.
        Понятие же "начало" вечному - отсутствует, так как любое начало
        по логике не зависимо от процессов - имеет конец.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от nelson
        Тут у вас уровень соответствует?
        уровень познания вечности - разумеется в ограниченном - не умещается.
        Нам хотябы от части неведомого нам целого - что то узнать.
        Сейчас мы говорим в этой теме, то что вмещается в наше воображение
        и поэтому через Писание вы в первую оч. затронули ориентир
        -СПОСОБНОСТИ БОГА.
        Затем наверное скорей всего - ЕГО ВИД, как Он выглядит...
        Но если обойдём конкретику
        -кому из БОГОВ принадлежит какая способность, то по всей видимости
        поговорим о неведомом нам Боге без результата для нас.

        Комментарий

        • diana
          Хорошо что Лето!..)

          • 17 May 2008
          • 68513

          #169
          Сообщение от triatma
          Ну да, если печка у вас аллегорическая, то канешна - вы же имели в виду что я их как душу ложу, во имя и за грехи всего человечества (местного.. в количестве пяти-шести человек - шо поделать, масштаб пока не тот, Бог большой, я маленький)?
          ну и что, Ваши клоны погибли окончательно и безповоротно?.. нет, Вы можете те же самые ники написать, даже аватарки те же, только выйдете под ними уже полностью чистеньким (без штрафныг очков), обновлённым..
          чайок.. мир, гармония и любовь..

          Комментарий

          • БЕРЕГИНЯ
            Ветеран

            • 30 May 2016
            • 21398

            #170
            Сообщение от diana
            ну и что, Ваши клоны погибли окончательно и безповоротно?.. нет, Вы можете те же самые ники написать, даже аватарки те же, только выйдете под ними уже полностью чистеньким (без штрафныг очков), обновлённым..
            Hawks с Вами бы не согласился...)
            И обязательно бы поспорил...
            я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)

            Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...
            (с)

            Комментарий

            • diana
              Хорошо что Лето!..)

              • 17 May 2008
              • 68513

              #171
              Сообщение от БЕРЕГИНЯ
              Hawks с Вами бы не согласился...)
              И обязательно бы поспорил...
              он бы уже по иному себя вёл, как змей мудро и просто как голуб...
              чайок.. мир, гармония и любовь..

              Комментарий

              • nelson
                Отключен

                • 01 May 2016
                • 24528

                #172
                Сообщение от GeorgH
                Сейчас мы говорим в этой теме, то что вмещается в наше воображение
                и поэтому через Писание вы в первую оч. затронули ориентир
                -СПОСОБНОСТИ БОГА.
                Затем наверное скорей всего - ЕГО ВИД, как Он выглядит....
                Во первых, так как Бог есть дух, Он никак не выглядит.
                Во вторых, мы говорили не о способностях Божих, а о двух Его качествах.

                Комментарий

                • Viktor.o
                  Ищущий

                  • 20 July 2009
                  • 52312

                  #173
                  Сообщение от VladislavMotkov
                  Значит Бог обитает и в ваших выделениях?
                  Никак не можете представить Дух, размером с реальность, которому любая материя, и Ваш пакостный пример в том числе - не преграда, как-будто нет материи вовсе.

                  Комментарий

                  • GeorgH
                    Временно отключен

                    • 01 January 2010
                    • 7552

                    #174
                    Сообщение от nelson
                    Во первых, так как Бог есть дух, Он никак не выглядит.
                    Во вторых, мы говорили не о способностях Божих, а о двух Его качествах.
                    сколько угодно можем говорить о качествах, ну и постепенно развивать ум...
                    нет лучше не так,
                    -позволять уму - признать КАЧЕСТВЕННЫЕ СПОСОБНОСТИ того или иного бога...
                    (если у качеств нет никаких способностей- они обнуляются.., разве что если их не пристроить к какой нить потенции)

                    Комментарий

                    • nelson
                      Отключен

                      • 01 May 2016
                      • 24528

                      #175
                      Сообщение от GeorgH
                      сколько угодно можем говорить о качествах, ну и постепенно развивать ум...
                      нет лучше не так,
                      -позволять уму - признать КАЧЕСТВЕННЫЕ СПОСОБНОСТИ того или иного бога...
                      (если у качеств нет никаких способностей- они обнуляются.., разве что если их не пристроить к какой нить потенции)
                      Для меня существует один Бог, который по совместительству есть Отец мой Небесный.

                      Комментарий

                      • GeorgH
                        Временно отключен

                        • 01 January 2010
                        • 7552

                        #176
                        Сообщение от nelson
                        Для меня существует один Бог, который по совместительству есть Отец мой Небесный.
                        В ТаНаК(е) - есть об Отце кое что.
                        Но к сожалению оч. мало, где то два или три стиха.
                        Скорей всего совмещать его с пониманием отцовства - никто не собирался, кроме двух или трёх людей,
                        ну и плюс вы.., если бы были в то время, чтобы отречься от Того
                        ЧЕРЕЗ Которого доступ к Отцу - является единственным.

                        Комментарий

                        • nelson
                          Отключен

                          • 01 May 2016
                          • 24528

                          #177
                          Сообщение от GeorgH
                          В ТаНаК(е) - есть об Отце кое что.
                          Но к сожалению оч. мало, где то два или три стиха.
                          Скорей всего совмещать его с пониманием отцовства - никто не собирался, кроме двух или трёх людей,
                          ну и плюс вы.., если бы были в то время, чтобы отречься от Того
                          ЧЕРЕЗ Которого доступ к Отцу - является единственным.
                          7 И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его.

                          Комментарий

                          • VARY
                            Ветеран

                            • 01 May 2016
                            • 4315

                            #178
                            Сообщение от nelson
                            Бог Вездесущий.
                            Бог Всеведущий.
                            Есть возражение? Если нет, продолжим.
                            Почему Бог Всеведущий? Потому, что Он Вездсущий. Есть возражение.
                            Продолжение следует.
                            Все верно, но коль рассматриваем в религиозном аспекте, то такие вопросы надо правильно задавать, а именно "для кого?"
                            Религия это учение об отношении миров, мира Создателя и созданного Им мира.
                            Исходя из этого понимания и рассматриваем эти вопросы.
                            Бог есть Абсолют, но только для созданного Им мира. Каков Он вне созданного мира, нам неведомо.

                            Комментарий

                            • nelson
                              Отключен

                              • 01 May 2016
                              • 24528

                              #179
                              Сообщение от VARY
                              Все верно, но коль рассматриваем в религиозном аспекте, то такие вопросы надо правильно задавать, а именно "для кого?"
                              Религия это учение об отношении миров, мира Создателя и созданного Им мира.
                              Исходя из этого понимания и рассматриваем эти вопросы.
                              Бог есть Абсолют, но только для созданного Им мира. Каков Он вне созданного мира, нам неведомо.
                              Бога нельзя назвать вездесущим во вне созданном мире.

                              Комментарий

                              • БЕРЕГИНЯ
                                Ветеран

                                • 30 May 2016
                                • 21398

                                #180
                                Сообщение от nelson
                                Бога нельзя назвать вездесущим во вне созданном мире.
                                Вы имеете в виду, что только в материи и к материи применимо понятие: "Вездесущий"?
                                То есть, "пребывающий везде" и "везде существующий"?
                                А в духовной сфере это не будет называться так, потому что там нет "ограждений"( в смысле: границ материального ) ?
                                я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)

                                Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...
                                (с)

                                Комментарий

                                Обработка...