Необычный христианин. Реинкарнация.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • triatma
    Отключен

    • 23 January 2011
    • 14694

    #301
    Сообщение от Виталич

    Человеку . в душа (энерго-информационная составляющая человека ) бессмертна. а душа нетленна ...и пожаробезопасна: в огне не горит и в воде не тонет.

    नैनं छिन्दन्ति शस्त्राणि नैनं दहति पावकः ।
    न चैनं क्लेदयन्त्यापो न शोषयति मारुतः ॥२३॥

    Душу нельзя расчленить никаким оружием, сжечь огнем, намочить водой или иссушить ветром. (БГ)


    а Иисус Христос исцеляет всего человека и приводит каждого человека в Божеский вид......................нету у Бога убогих , Он вытирает всякую слезу и исправляет всяческие уродства.
    То есть тела таки будут другие?
    Так вот это тоже в своем роде реинкарнациеция, только обратно в свое духовное тело - мукти разных видов (кроме саюджья-мукти - растворения в неприступном свете-теле Господа)

    Комментарий

    • Блонди
      Отключен

      • 01 May 2016
      • 21612

      #302
      Сообщение от Yosi
      Имхо - христианство и иудаизм не владеют достаточной информацией как восточные религии?! Может христиане не имеют смелости этого признать? Такая путаница с телами душами и духами , воскрешением воскресением, изменением и тому прочему
      Культуры, языки перемешаны, что Вы хотели? Иудаизм и христианство - вообще два разных течения. "Душа" и "дух" в иудаизме - это не то же самое, что "душа" и "дух" в христианстве.

      Комментарий

      • somekind
        Ветеран

        • 05 September 2016
        • 10074

        #303
        Сообщение от Yosi
        Имхо - христианство и иудаизм не владеют достаточной информацией как восточные религии?! Может христиане не имеют смелости этого признать? Такая путаница с телами душами и духами , воскрешением воскресением, изменением и тому прочему
        Признать что?
        Вы можете понять, что это разные религии, по-разному объясняющие многие вещи?
        Зачем соединять несоединяемое?
        Если Вы считаете, что индуизм или буддизм лучше объясняют действительность, обращайтесь в эти религии.

        Комментарий

        • Виталич
          мирянин

          • 19 March 2011
          • 27409

          #304
          Сообщение от Yosi
          А зачем воскресать снова этот симбиоз - тленная плоть + бессмертная душа?
          а тут нужно перечитать о Христе воскресшем и понять , что некоторые изменения тела всё же - произошли ......................и к Отце Он вознёсся именно в этом теле.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от triatma

          नैनं छिन्दन्ति शस्त्राणि नैनं दहति पावकः ।
          न चैनं क्लेदयन्त्यापो न शोषयति मारुतः ॥२३॥

          Душу нельзя расчленить никаким оружием, сжечь огнем, намочить водой или иссушить ветром. (БГ)
          факт.

          но владея душой человек может её - загубить -однако....
          "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
          ......чьё?

          Комментарий

          • Блонди
            Отключен

            • 01 May 2016
            • 21612

            #305
            Сообщение от Виталич
            тут есть деталь : форма то ( тело Его) осталость прежним ........но стало обладать несколько иными способностями - да.
            Нет. Форма - это временное средство. Использовали и выкинули. Способности "нетления" в нашу человеческую форму не заложено.

            Комментарий

            • Виталич
              мирянин

              • 19 March 2011
              • 27409

              #306
              Сообщение от triatma

              नैनं छिन्दन्ति शस्त्राणि नैनं दहति पावकः ।
              न चैनं क्लेदयन्त्यापो न शोषयति मारुतः ॥२३॥

              Душу нельзя расчленить никаким оружием, сжечь огнем, намочить водой или иссушить ветром. (БГ)


              То есть тела таки будут другие?
              нет.
              преображённые .

              но это уточните у евангелистов . кто видел лично Христа воскресшего - они это описали детальнейше......................я боюсь переврать.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Блонди
              Нет. Форма - это временное средство. Использовали и выкинули. Способности "нетления" в нашу человеческую форму не заложено.
              я бы сказал - после грехопадения утеряно человеком.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от triatma

              नैनं छिन्दन्ति शस्त्राणि नैनं दहति पावकः ।
              न चैनं क्लेदयन्त्यापो न शोषयति मारुतः ॥२३॥

              Душу нельзя расчленить никаким оружием, сжечь огнем, намочить водой или иссушить ветром. (БГ)


              То есть тела таки будут другие?
              Так вот это тоже в своем роде реинкарнациеция, только обратно в свое духовное тело - мукти разных видов (кроме саюджья-мукти - растворения в неприступном свете-теле Господа)
              а Иисус Христос не растворился.


              вывод:?
              "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
              ......чьё?

              Комментарий

              • triatma
                Отключен

                • 23 January 2011
                • 14694

                #307
                Сообщение от diana
                а я что претендую на Ваш курятник?.. Вы о себе возомня размечтались до неведанных далин.. я с Вами как и с другими тут общаюсь как с человеком, но когда человек о себе как о Боге мнит, то мне такое не интересно.. я Вам подпевать в этом, боготворить с открытым ртом внемля и к каждому движению вашему прислушиваясь - не собираюс.
                А мне всегда были интересны типажи как вы, считающими себя великими ЦБ и обвиняющие других в том, чем сами злоупотребляют. Иногда тролю их, их же собственным оружием, жаль ума им не хватает различить

                Комментарий

                • mpavelm86
                  Ветеран

                  • 19 April 2018
                  • 1301

                  #308
                  Сообщение от triatma
                  Ой, прям мой любимый вопрос, не смогу удержаться, хоть по моему скромному, вы меня и тролите тут - столько раз уже везде выкладки давал.

                  Когда духовная личность (далее для краткости "джива") попадает в тело человеческой модели, то ее называют "человеком", если в тело скажем модели пан-траглодит, то называют шимпанзе, если в тело полубога, то полубогом, в тело муравья - муравьем, Брахмы Брахмой. Такие у нас людей ограниченные понимания.
                  Когда душа покидает это тело, называют "труп" (того-то).
                  Реинкарнирует не человек, реинкарнирует Джива. Просто как 2х2.
                  Еще раз для одаренных: Когда джива (типа душа) воплотилась в теле гопо сапиенс, то появился человек (чело на век), такому человеку однажды положено умереть. И такой человек однажды умирает - джива разделяется с телом и "уходит" в свои миры (там все сложнее, на ней еще куча тонких оболочек, но пока упрощаем) и "идет" на "суд". Тело в прах.
                  Все, нет человека! ЧЕЛОВЕК НЕ РЕИНКАРНИРУЕТ, РЕИНКАРНИРУЕТ ДЖИВА!!! Прекратите эту пургу, христиане!
                  Над кем бы был суд, если умерло все??

                  сори за эмоциональность, эта леди Ди меня в клочья рвет своей блондинистостью )))
                  Парень, ты явно не здоров...

                  Комментарий

                  • Блонди
                    Отключен

                    • 01 May 2016
                    • 21612

                    #309
                    Сообщение от Виталич
                    я бы сказал - после грехопадения утеряно человеком.
                    Грехопадение - это абсурд. Если только речь не о наведении Майи.

                    Комментарий

                    • Виталич
                      мирянин

                      • 19 March 2011
                      • 27409

                      #310
                      Сообщение от Виталич
                      ...а Иисус Христос не растворился.


                      вывод:?
                      triatma опять свои фантазии пишет.

                      ))

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Блонди
                      Грехопадение - это абсурд.
                      сорри -только тогда , когда мы не дали опредление грехопадения.
                      Если только речь не о наведении Майи.
                      говорим о христианстве, плз.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от somekind
                      Признать что?
                      Вы можете понять, что это разные религии, по-разному объясняющие многие вещи?
                      да .
                      но только тогда , когда Вы запутываете и искривляете истинное определение религии.
                      "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                      ......чьё?

                      Комментарий

                      • Блонди
                        Отключен

                        • 01 May 2016
                        • 21612

                        #311
                        Сообщение от Виталич
                        сорри -только тогда , когда мы не дали опредление грехопадения
                        Муж младенцем не становится и к младенческому состоянию не возвращается, всё младенческое оставляет позади.

                        Комментарий

                        • triatma
                          Отключен

                          • 23 January 2011
                          • 14694

                          #312
                          Сообщение от Виталич
                          эгеееееееееееее , мон шер - Вам не удастсться отпетлять от своего тела -никак , даже и не пытайтесь свалить все свои косяки на свое -не -своё тело.

                          Ваше оно -ВАШЕ.............вот и властвуйте над ним в полной мере.

                          Властвуйте , а не ча бездельничать и передаваться излишествам всяким нехорошим.


                          панимаешь
                          Артемиду теперь этим порадуйте, она в захвате будет лицезреть мое тело вечность! )))

                          Комментарий

                          • Виталич
                            мирянин

                            • 19 March 2011
                            • 27409

                            #313
                            Сообщение от somekind
                            Признать что?
                            Вы можете понять, что это разные религии, по-разному объясняющие многие вещи?
                            Зачем соединять несоединяемое?
                            Если Вы считаете, что индуизм или буддизм лучше объясняют действительность, обращайтесь в эти религии.
                            имхо не корректное - как мин. -применение термина религия.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Блонди
                            Муж младенцем не становится и к младенческому состоянию не возвращается, всё младенческое оставляет позади.
                            факт.

                            а грехопадение Адама это первое исполнение человеком воли антибога..............такое .определение принимается?

                            )

                            я таки уверен, что оно вполне библейское ....

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от triatma
                            Артемиду теперь этим порадуйте, она в захвате будет лицезреть мое тело вечность! )))
                            артемида кормит свою любимую кошку Аннексию
                            )

                            ....может Вы говоите про её зам.а? ........в смысле - заместителя...


                            ))
                            "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                            ......чьё?

                            Комментарий

                            • triatma
                              Отключен

                              • 23 January 2011
                              • 14694

                              #314
                              Сообщение от diana
                              что будете делать или какое настроение иметь, если узнаете, что там не будет того о чём Вы думаете?..
                              Назад попрошусь пожалуй, в ад.
                              А вы что будете делать, если окажется что не перед кем хвалиться, считать себя выше и кичиться?

                              Комментарий

                              • Блонди
                                Отключен

                                • 01 May 2016
                                • 21612

                                #315
                                Сообщение от Виталич
                                факт.

                                а грехопадение Адама это первое исполнение воли антибога..............такое .опреджление принимается?

                                )
                                Ни слово "антибог" ни предположение не принимаются

                                Комментарий

                                Обработка...