Почему только Библия?

[VARY]

В чем заключается объективность...

филос.

свойство по значению прилагательного

объективный

, реальное, независимое от сознания

существование

чего-либо в качестве самостоятельного

объекта

[BABON]

филос.

свойство по значению прилагательного

объективный

, реальное, независимое от сознания

существование

чего-либо в качестве самостоятельного

объекта

Спасибо.
Это я знаю давно.
Я имел ввиду в чем заключается объективность Творения?
Объективно в начале Творец=сингулярность.
«В сущности, вам нужно будет собрать все, что есть в мире, все до последней пылинки и частицы материи отсюда и до края мироздания, и втиснуть все это в область столь бесконечно малую, что она вообще не имеет размеров. Это называется сингулярностью». (с) Билл Брайсон "Краткая история почти всего на свете"

[VARY]

Спасибо.
Это я знаю давно.
Я имел ввиду в чем заключается объективность Творения?
Объективно в начале Творец=сингулярность.
«В сущности, вам нужно будет собрать все, что есть в мире, все до последней пылинки и частицы материи отсюда и до края мироздания, и втиснуть все это в область столь бесконечно малую, что она вообще не имеет размеров. Это называется сингулярностью». (с) Билл Брайсон "Краткая история почти всего на свете"

Что такое "объективность Творения?"
Мир создан Логосом.
В начале был Логос

Логос- устойчивая закономерность, программа, алгоритм, формула.
Мир есть процесс исполнения алгоритма Бога.
Формула мира вмещает все, вплоть до последней пылинки. Формула и есть сингулярность.
Так же, как генетический код человека(формула) вмещает весь его организм, всю его жизненную периодизацию.

[BABON]

Что такое "объективность Творения?"
Мир создан Логосом.
В начале был Логос

Логос- устойчивая закономерность, программа, алгоритм, формула.
Мир есть процесс исполнения алгоритма Бога.
Формула мира вмещает все, вплоть до последней пылинки. Формула и есть сингулярность.
Так же, как генетический код человека(формула) вмещает весь его организм, всю его жизненную периодизацию.

Для того, что бы появилась мысль=логос, должен быть тот, от кого эта мысль исходит.
Не мысль=логос создал Мир, а Творец мыслью=логосом создал Мир.
ИМХО. С большим убеждением.

[VARY]

Для того, что бы появилась мысль=логос, должен быть тот, от кого эта мысль исходит.
Не мысль=логос создал Мир, а Творец мыслью=логосом создал Мир.
ИМХО. С большим убеждением.

Но Творец непостижим, а Логос постижим.
По этому Логос был у Бога и Логос был Бог.
Для нас Логос и есть Бог.

[BABON]

Но Творец непостижим, а Логос постижим.
По этому Логос был у Бога и Логос был Бог.
Для нас Логос и есть Бог.

Здесь, мне кажется, не большое несоответствие в определении.
Поскольку Творец - Это всё!
То здесь невозможно выделить определённую конкретику.
Творец - это и Вселенная, это и Воздух, это и Солнце, это и животный Мир и Человек.
Именно по этому так много религий.
По этому Логос - это именно то, что является ближе к человеку.
И - что бы принять Мироустройство, нужно стремиться к Творцу, но не к Логосу.
Спасибо Варя.

[Володя77]

Почему верющие в Иисуса должны читать и поклоняться только одной книге Библии?

читать, верующие в Иисуса, могут все, что находят целесообразным.., а поклоняться Библии вообще никто не должен.
Библия это книга зачем ей поклоняться??
Поклоняться нужно Богу Живому, Который дал человечеству Свое слово, записанное в Библии

Почему должны трепещать перед ВЗ ( Мифы и легенды Древней Иудеи )?

Потому что Живой и Истинный Бог сказал:
«А вот на кого Я призрю: на смиренного и сокрушенного духом и на трепещущего пред словом Моим» (Ис 66:2) - тот, кто хочет быть под защитой Божьей (и иметь Ходатая перед Отцом Небесным Иисуса Христа, заручившись Его поддержкой во всем) трепещет пред Его словом, потому что на таковых Бог призрит (т.е., обратит внимание со многими добрыми для них следствиями).
Глупцы же могут не трепетать пред словом Божьим и рассчитывать в жизни (и предстоящей вечности) только на самих себя
(при этом, напомню, что и глупцу, и умному: "возмездие за грех - смерть, а дар Божий - жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем), Рим 6:23).

И верующие во Христа с радостью принимают этот дар - данный людям даром.
...а глупцы расплачиваются за свои грехи сами.., как и написано: "возмездие за грех - смерть"

Кроме иудеев было много прекрасных цивилизаций - Древний Египет, Древняя Греция, Рим и т.д.
Именно эти великие цивилизации дали миру основные знания и науку, а не евреи!

они дали миру знания для коротенькой временной жизни («семьдесят лет, а при большей крепости - восемьдесят лет», см. Пс 89:10).., а через евреев Бог дал человечеству познание того, как избежать вечных мучений и пребывать в доброй вечности.

что больше (что важнее) 80 лет или бесконечность?

Мы сегодня летаем на самолетах, ездим в автомобилях, пароходы, паровозы , космос...Это все благодаря Библии? Какую роль иудейская традиция играет во всех этих достижениях?

простите и, как давно мы летаем на самолетах? около 100 лет
И, как давно исчезли с земли те царства, о которых Вы сказали? - около 2000 лет.
как говорится почувствуйте разницу.

простите и, как давно мы летаем на самолетах? около 100 лет
И, как давно исчезли с земли те царства, о которых Вы сказали? - около 2000 лет.
как говорится почувствуйте разницу.

При этом, напомню: ни греки, ни римляне почему то, не летали на самолетах, и не ездили на авто с двигателями внутреннего сгорания
Как думаете почему?

Почему верующий во Христа должен отвергать великие достижения великих цивилизаций и принимать какие-то "достижения" еврейских "мудрецов"?

Ну, во-первых верующие вовсе не отвергают великие достижения великих цивилизаций (если эти достижения, на самом деле разумные, а не связанные с идолослужением и сжиганием младенцев в пасти Ваала).
При этом, верующие с удовольствием летают на самолетах (некоторые и за штурвалами оных), ездят на авто и т.д.

И, во-вторых верующие с не меньшим расположением принимают учение Библии слово Божье, которое мы получили через евреев (от евреев).
«спасение от Иудеев» (Ин 4:22)

что-то Вас упорно гложет изнутри (или снаружи.., но гложет) - не хотите смириться с тем, что Христос умер за Ваши грехи?
И, что Он есть Господь и Бог, Которым и было все сотворено (Кол 1:16,17).., и Который предназначил времена и пределы всех указанных Вами великих цивилизаций (когда самих этих цивилизаций еще не было и в помине), см. Деян 17:26

Все, о чем Вы говорите - лишь творение
Христос же есть Тот, Которым и сотворено все сущее (видимое и невидимое)
Не надлежит ли более почитать Творца, давшего возможность быть великим цивилизациям.., чем сами эти великие цивилизации

Кто более должен быть в почете искусное изделие рук гончара.., или САМ ГОНЧАР, создавший прекрасное изделие?

[саша 71]

за последние 300 лет уровень влияния на русскую культуру и мысль , которые оказали евреи , ничуть не меньше чем влияние европейской цивилизации .

А факты будут ?
Имена ?

[Володя77]

Сообщение от Люциус
за последние 300 лет уровень влияния на русскую культуру и мысль , которые оказали евреи , ничуть не меньше чем влияние европейской цивилизации

А факты будут ?
Имена ?

Если нетрудно, можете посмотреть по ссылке:
Россия. Евреи в русской культуре и науке и в российской общественно-политической жизни (до 1917 г.): Электронная еврейская энциклопедия ОРТ

И вот еще:
Выдающиеся деятели советской науки, евреи по национальности

И еще:

http://kackad.com/kackad/%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2-%D0%B2-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82/

[somekind]

Уж поинтереснее получается еврейских мифов!

Тогда Вам на другой форум.

[VARY]

Для того, что бы появилась мысль=логос, должен быть тот, от кого эта мысль исходит.
Не мысль=логос создал Мир, а Творец мыслью=логосом создал Мир.
ИМХО. С большим убеждением.

Конечно, должен быть Творец, Высший Рвзум создавший
Логос. Но мы, из нашей формулы мира не можем проникнуть в формулу Создателя. Поэтому
Создатель принципиально непостижим
Так, например, нельзя из виртуального мира познать наш мир.

[BABON]

Здесь, мне кажется, не большое несоответствие в определении.
Поскольку Творец - Это всё!
То здесь невозможно выделить определённую конкретику.
Творец - это и Вселенная, это и Воздух, это и Солнце, это и животный Мир и Человек.
Именно по этому так много религий.
По этому Логос - это именно то, что является ближе к человеку.
И - что бы принять Мироустройство, нужно стремиться к Творцу, но не к Логосу.
Спасибо Варя.

Конечно, должен быть Творец, Высший Рвзум создавший
Логос. Но мы, из нашей формулы мира не можем проникнуть в формулу Создателя. Поэтому
Создатель принципиально непостижим
Так, например, нельзя из виртуального мира познать наш мир.

...В том состоянии, в котором мы сей час!
...Но наше состояние может быть изменено как по внутреннему усилию, так и под внешним воздействием.
И тогда причастность к Творцу может продвинуться на порядок, и даже превысить в некотором понятии логос.

[VARY]

Сообщение от VARY

Но Творец непостижим, а Логос постижим.
По этому Логос был у Бога и Логос был Бог.
Для нас Логос и есть Бог.

Здесь, мне кажется, не большое несоответствие в определении.
Поскольку Творец - Это всё!
То здесь невозможно выделить определённую конкретику.
Творец - это и Вселенная, это и Воздух, это и Солнце, это и животный Мир и Человек.
Именно по этому так много религий.
По этому Логос - это именно то, что является ближе к человеку.
И - что бы принять Мироустройство, нужно стремиться к Творцу, но не к Логосу.
Спасибо Варя.

Все это Логос. Ведь четко сказано,
Все чрез Него (Логос) начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.


- - - Добавлено - - -

...В том состоянии, в котором мы сей час!
...Но наше состояние может быть изменено как по внутреннему усилию, так и под внешним воздействием.
И тогда причастность к Творцу может продвинуться на порядок, и даже превысить в некотором понятии логос.

что такое "наше состояние" ?

[BABON]

Все это Логос. Ведь четко сказано,
Все чрез Него (Логос) начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

Эта информация не может быть воспринята однозначно - так как ВСЁ, о чём когда то было написано - написано через призму ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ интерпретации получения этой информации.

что такое "наше состояние" ?

Ограничение плотью!

[VARY]

Сообщение от VARY

Все это Логос. Ведь четко сказано,
Все чрез Него (Логос) начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

Эта информация не может быть воспринята однозначно - так как ВСЁ, о чём когда то было написано - написано через призму ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ интерпретации получения этой информации.

Надо не забываться, что именно мы обсуждаем.

Вопрос стоял так:
Почему только Библия?

Я написал, что от Бога мы имеем не только Библию, но и мир.
Далее пошло об возникновении и устроистве мира и я написал, что мир создан через Логос, а Творец Логоса принципиально непознаваемый.

Но человек включает в себя две формы жизни, душевную (организм) которая создана Логосом и духовную, (ИИ для Бога) которая формируется через опыт пребывания в мире и Слово Божье (Библия)

Мы входим в этот не нами созданный мир, в не нами созданном теле и все, что у нас есть своего это наш дух, наше сознание.