"Я тебя люблю"

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Goodvin
    Благородный союзник

    • 19 May 2013
    • 36100

    #121
    Сообщение от ВВладим
    Он родился у Адама. Какая прошлая жизнь?)
    тут и не такое могут написать.))))))

    Комментарий

    • саша 71
      Ветеран

      • 21 January 2012
      • 15180

      #122
      Сообщение от Ружана
      Всё корректно.
      Ни дух, ни душа, ни тело неотделимы от их состояния.

      На состояниях живут животные.
      Человек тем и отличается от животного, что способен подняться над состоянием, и критически посмотреть на свое состояние со стороны.
      "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

      Комментарий

      • Ружана
        Ветеран

        • 01 May 2016
        • 8030

        #123
        Сообщение от Певчий
        Истинная любовь не ищет своего.
        Даже при взаимоотношениях мужчина-женщина доминировать в той любви должно прежде всего именно общечеловеческое уважение и любовь братская - брат-сестра. И только после этого может иметь место эрос
        1. Только в том смысле, что "ищет нашего".
        "Жертва своими интересами" - это формулировка не про любовь.

        2. Да не важно, что в начале и что доминирует.
        По моим же наблюдениям, доминирование эроса куда чаще вносит в семью и уважение, и братско-сестринскую дружбу, и мир, и лад, и довольство, чем наоборот. (Ну, если мы не говорим про асексуальных людей.)

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от саша 71
        На состояниях живут животные.
        Человек тем и отличается от животного, что способен подняться над состоянием, и критически посмотреть на свое состояние со стороны.

        Чем он "критически посмотрит"-то на состояние самого себя - то есть на состояние духа и души?
        Я вот на состояние моих глаз смотрю этими же глазами - никуда над ними не "поднимаясь".


        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от саша 71
        Человек тем и отличается от животного
        Тем отличается, что странностями души и духа может разрушить гармоничное функционирование тела+души+духа.
        Бедное, бедное, пренебрегаемое веками исторического типа "христианства" человеческое тело!

        Комментарий

        • саша 71
          Ветеран

          • 21 January 2012
          • 15180

          #124
          Сообщение от Ружана


          Чем он "критически посмотрит"-то на состояние самого себя - то есть на состояние духа и души?

          Хороший и правильный вопрос !

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Ружана
          Тем отличается, что странностями души и духа может разрушить гармоничное функционирование тела+души+духа.
          Бедное, бедное, пренебрегаемое веками исторического типа "христианства" человеческое тело!
          Человек ниже животного, или выше ?
          "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

          Комментарий

          • Ружана
            Ветеран

            • 01 May 2016
            • 8030

            #125
            Сообщение от саша 71
            Хороший и правильный вопрос !
            А то!
            Показывающий нелепость формулировки "поднимания над состоянием".

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от саша 71
            Человек ниже животного, или выше ?
            Если слона - то ниже.

            Комментарий

            • саша 71
              Ветеран

              • 21 January 2012
              • 15180

              #126
              Сообщение от Ружана
              А то!
              Показывающий нелепость формулировки "поднимания над состоянием".

              .
              Значит, покаяние не возможно ?
              Вы себя к какой религии относите ?
              "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

              Комментарий

              • Ружана
                Ветеран

                • 01 May 2016
                • 8030

                #127
                Сообщение от саша 71
                Значит, покаяние не возможно ?
                Вы себя к какой религии относите ?
                1. Это что за "покаяние" Вы имеете в виду?

                2. а) Я Христова.
                б) Член РПЦ МП.
                в) А к "религии" ни к какой себя не "отношу".

                Комментарий

                • саша 71
                  Ветеран

                  • 21 January 2012
                  • 15180

                  #128
                  Сообщение от Ружана
                  1. Это что за "покаяние" Вы имеете в виду?

                  2. а) Я Христова.
                  б) Член РПЦ МП.
                  в) А к "религии" ни к какой себя не "отношу".
                  Покая́ние (μετάνοια греч.: перемена сознания, переосмысление, прозрение)

                  Покаяние
                  "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

                  Комментарий

                  • Ружана
                    Ветеран

                    • 01 May 2016
                    • 8030

                    #129
                    Сообщение от саша 71
                    Покая́ние (μετάνοια греч.: перемена сознания, переосмысление, прозрение)
                    Покаяние
                    А, христианскую метанойю имеете в виду.
                    Возможна метанойя.

                    И чё?
                    Формулировка про "поднятие над состоянием", а уж тем более, что "дух и душа - одно, а их состояние - другое", неудачна.
                    Дух, душа и тело от их состояния неотделимы.

                    Комментарий

                    • саша 71
                      Ветеран

                      • 21 January 2012
                      • 15180

                      #130
                      Сообщение от Ружана
                      Дух, душа и тело от их состояния неотделимы.
                      Тогда мы обречены умереть во грехах.
                      "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

                      Комментарий

                      • Люциус
                        Завсегдатай

                        • 03 May 2018
                        • 714

                        #131
                        Сообщение от саша 71
                        На состояниях живут животные.
                        Человек тем и отличается от животного, что способен подняться над состоянием, и критически посмотреть на свое состояние со стороны.
                        животные свободны от греха ибо нет у них воли.
                        а что ты можешь увидеть , Человек ? ибо рассуждаешь ты о том что знаешь и от том , чего неизвестно тебе . и правда твоя также . она настолько велика , насколько велик мир , который ты познал . и Бога знаешь ты настолько же . по простоте душевной думая что в шаге от него стоишь , и даже живя праведно и благочестиво все равно по незнанию своему и неведению грехи совершаешь ежедневно . трудись каждый день чтобы познать Бога. сердцем и душой . через себя. через мир, который он создал . и правда твоя расти будет. и на ступеньку к познанию Бога выше ты поднимешься. и увидишь другую ступеньку. а ты и тут . ты критически , со стороны , на свое состояние хочешь посмотреть . не дано тебе Человек этого . ибо как не можешь оценить ты насколько мал мир, познанный тобой по отношению к тому, какой он есть на самом деле . так и не можешь ты увидеть лестницу и сосчитать сколько ступенек на пути к Богу. трудись каждый день .

                        [COLOR=inherit !important]


                        [/COLOR]

                        Комментарий

                        • somekind
                          Ветеран

                          • 05 September 2016
                          • 10074

                          #132
                          Сообщение от Певчий
                          Истинная любовь независима от внешних обстоятельств. Истинная любовь счастлива уже только оттого, что может видеть счастливым того человека, кого любит, даже если тот человек избрал своей второй половиной другого человека. Истинная любовь не ищет своего.
                          Интересно, сколько людей способны на такую любовь?..

                          Комментарий

                          • Певчий
                            И будет Бог во всем
                            Модератор Форума

                            • 16 May 2009
                            • 62352

                            #133
                            Сообщение от somekind
                            Интересно, сколько людей способны на такую любовь?..
                            Сколько есть духовных людей, столько есть и способных любить тою любовью.
                            Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                            Комментарий

                            • Певчий
                              И будет Бог во всем
                              Модератор Форума

                              • 16 May 2009
                              • 62352

                              #134
                              Сообщение от Ружана
                              1. Только в том смысле, что "ищет нашего".
                              "Жертва своими интересами" - это формулировка не про любовь.

                              2. Да не важно, что в начале и что доминирует.
                              По моим же наблюдениям, доминирование эроса куда чаще вносит в семью и уважение, и братско-сестринскую дружбу, и мир, и лад, и довольство, чем наоборот. (Ну, если мы не говорим про асексуальных людей.)
                              1) Про жертву своими интересами я ничего не писал. Та жертвенность (где нужно ущемлять себя) - это ещё не состояние свободы во Христе, а лишь начальная стадия на пути духовного становления. Когда приходит духовная зрелость, то с ней приходит и внутренняя свобода, при которой человек более не принуждает себя к мудрости, а просто уже руководствуется разумом во Христе непринуждённо.
                              2)Там, где есть ещё эрос, там не созрела ещё духовная любовь. Это аксиома. Там есть ещё принуждение себя и сдерживание эроса в себе. Это удел ещё не свободных. Но на начальной стадии духовного становления непременно будет и борьба с самим собой, с ветхим человеком, частью которого и будет тот эрос.
                              Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                              Комментарий

                              • Певчий
                                И будет Бог во всем
                                Модератор Форума

                                • 16 May 2009
                                • 62352

                                #135
                                Сообщение от Ружана
                                2. а) Я Христова.
                                б) Член РПЦ МП.
                                в) А к "религии" ни к какой себя не "отношу".
                                Вообще нет такого статуса как РПЦ МП. Уточнение "МП" придумали исключительно для внешних (возможно даже, что и сами внешние то придумали), чтобы было легче определять о какой УПЦ (именно УПЦ, а не РПЦ) идёт речь, о канонической (к которой и прибавляют приставку "МП") или о неканонической (так называемая "КП"). К сокращённому же наименованию РПЦ приставку "МП" не применяют. Подозреваю, что Вы не имеете никакого отношения к РПЦ. Т.е., Вы не воцерковленная по канонам той же РПЦ, либо процедуру воцерковленная проходили, но более внешне, чем по сути. Так не выражаются обычно адепты РПЦ, что они принадлежат к МП. Так говорят только члены УПЦ из МП. Ну это так, маленькое уточнение.
                                Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                                Комментарий

                                Обработка...