Вопросы для атеистов и не только.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • nelson
    Отключен

    • 01 May 2016
    • 24528

    #31
    Сообщение от Женик
    разве ж существование единичных вещей(к которым нельзя подобрать противоположность)?
    Например?.....

    Комментарий

    • Женик
      Ветеран

      • 15 January 2012
      • 2644

      #32
      Сообщение от nelson
      Например?.....
      ну... в продолжении темы об инвалидах, голова у нас одна, нос, рот...
      - я люблю блинчики!
      - we all die...

      Комментарий

      • БЕРЕГИНЯ
        Ветеран

        • 30 May 2016
        • 21398

        #33
        Сообщение от Женик
        ну... в продолжении темы об инвалидах, голова у нас одна, нос, рот...
        Женик,а можно, примеры, не связанные с людьми с огранич. функциями и возможностями?
        я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)

        Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...
        (с)

        Комментарий

        • Женик
          Ветеран

          • 15 January 2012
          • 2644

          #34
          Сообщение от БЕРЕГИНЯ
          Женик,а можно примеры не связанные с людьми с огранич. функциями?
          у вполне себе полноценного человека, голова, представь себе, тоже - одна!��
          - я люблю блинчики!
          - we all die...

          Комментарий

          • БЕРЕГИНЯ
            Ветеран

            • 30 May 2016
            • 21398

            #35
            Сообщение от Женик
            у вполне себе полноценного человека, голова, представь себе, тоже - одна!��
            ))с трудом,но представила.
            Дальше? Она не взаимодействует ни с чем?))
            я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)

            Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...
            (с)

            Комментарий

            • Блонди
              Отключен

              • 01 May 2016
              • 21612

              #36
              Сообщение от Женик
              о тыш резвый какой! побег ужо... а беседа наша не закончена ишо Нильс! вот ответьте мне, разве ж существование единичных вещей(к которым нельзя подобрать противоположность) не говорит о спорности гегелевой теории??
              Добро и зло - это субъективная оценка человека определенного предмета или явления, исходя из того, направлены ли функции этого предмета/явления "против" человека, или "за" него по его внутреннему убеждению.
              Когда такая субъективная оценка отсутствует, человек всё воспринимает как данность, без оценки "хорошо" или "плохо".

              Комментарий

              • Женик
                Ветеран

                • 15 January 2012
                • 2644

                #37
                Сообщение от БЕРЕГИНЯ
                ))с трудом,но представила.
                Дальше? Она не взаимодействует ни с чем?))
                с шеей... которых тоже одна))
                - я люблю блинчики!
                - we all die...

                Комментарий

                • БЕРЕГИНЯ
                  Ветеран

                  • 30 May 2016
                  • 21398

                  #38
                  Сообщение от Женик
                  с шеей... которых тоже одна))
                  ))))

                  я поняла, это история про одиночество головы и шеи.
                  Они ,хоть , полюбят друг друга и всё закончится хэппи - эндом?

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Женик
                  с шеей... которых тоже одна))

                  а с этими головами и шеями как быть? Что там твоя теория о них думает?))

                  я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)

                  Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...
                  (с)

                  Комментарий

                  • Женик
                    Ветеран

                    • 15 January 2012
                    • 2644

                    #39
                    Сообщение от Блонди
                    Добро и зло - это субъективная оценка человека определенного предмета или явления, исходя из того, направлены ли функции этого предмета/явления "против" человека, ли "за" него по его внутреннему убеждению.
                    Когда такая субъективная оценка отсутствует, человек всё воспринимает как данность, без оценки "хорошо" или "плохо".
                    И?... можно давать оценки или не давать... и данность можно воспринимать субьективно... И с Гегелем можно конечно согласиться, но не жирно ль ему будет?

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от БЕРЕГИНЯ

                    - - - Добавлено - - -




                    а с этими головами и шеями как быть? Что там твоя теория о них думает?))
                    вот у Гегеля б спросить! Что он думает о триединстве?))
                    - я люблю блинчики!
                    - we all die...

                    Комментарий

                    • БЕРЕГИНЯ
                      Ветеран

                      • 30 May 2016
                      • 21398

                      #40
                      Сообщение от Женик
                      И?... можно давать оценки или не давать... и данность можно воспринимать субьективно... И с Гегелем можно конечно согласиться, но не жирно ль ему будет?

                      - - - Добавлено - - -


                      вот у Гегеля б спросить! Что он думает о триединстве?))
                      Получается так:
                      Когда две головы и шеи горыныча спорят с одной. Дуализм ,снова.
                      Когда одна голова горыныча спорит с двумя . Тоже привет Гегелю.
                      А так шоб дружно жили и не спорили..так нет, ведь. СкучаютЬ тогда,наверное.
                      Как и мысли в голове. Хоть одна шея и голова на ней))) а мысли у людЁв бродют разнокалиберные.

                      пс: а если три головы горыныча спорить станут в единстве спора каждая друг с другом ?
                      я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)

                      Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...
                      (с)

                      Комментарий

                      • Женик
                        Ветеран

                        • 15 January 2012
                        • 2644

                        #41
                        да Гегель с ними, головами и шеями... А вот как быть с туловищем и хвостом, коих по единице??
                        - я люблю блинчики!
                        - we all die...

                        Комментарий

                        • Andron
                          Не злобный человек

                          • 03 September 2017
                          • 4300

                          #42
                          Сообщение от БЕРЕГИНЯ
                          а как узнаете,что есть добро,как не в сравнении с недобром? И ...любовь,как не в сравнении с нелюбовью?)
                          Ну может Адаму и трудно было отличить добро от зла, так как он опыта не имел .Но мы то можем отличить .
                          А значит добро это хорошо ,это созидание а зло разрушение . И тут особо сравнивать для понимания не надо .
                          21 Сын же сказал ему: «отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим». 22 А отец сказал рабам своим: «принесите лучшую одежду и оденьте его, и дайте перстень на руку его и обувь на ноги; 23 и приведите откормленного теленка, и заколите; станем есть и веселиться! 24 Ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся»
                          Луки 15:21-24

                          Комментарий

                          • БЕРЕГИНЯ
                            Ветеран

                            • 30 May 2016
                            • 21398

                            #43
                            Сообщение от Женик
                            да Гегель с ними, головами и шеями... А вот как быть с туловищем и хвостом, коих по единице??

                            туловище хочет одного,а дух другого и они противятся друг другу, это написано в одной Мудрой Книге.

                            С хвостом сложнее, но щаз придумаем кому он противится.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Andron
                            Ну может Адаму и трудно было отличить добро от зла, так как он опыта не имел .Но мы то можем отличить .
                            А значит добро это хорошо ,это созидание а зло разрушение . И тут особо сравнивать для понимания не надо .
                            ага.))

                            Добро для одного,будет злом для другого.

                            пример : политика и лозунг "добра" для одних,обернётся злом,приносящее войны,голод,болезни,разруху для многих других.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Женик
                            да Гегель с ними, головами и шеями... А вот как быть с туловищем и хвостом, коих по единице??
                            придумала про хвост.))
                            Так как хвост- это неотъемлемая часть туловища,то как и туловище противится духу,так и хвост тоже,соответственно.
                            я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)

                            Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...
                            (с)

                            Комментарий

                            • Женик
                              Ветеран

                              • 15 January 2012
                              • 2644

                              #44
                              а вдруг не противится, а поступает по духу - хвост по ветру? ..кроме того, есть четыре! копыта, и одна эта... ну ладно, бум считать что она туловище)
                              - я люблю блинчики!
                              - we all die...

                              Комментарий

                              • БЕРЕГИНЯ
                                Ветеран

                                • 30 May 2016
                                • 21398

                                #45
                                Сообщение от Женик
                                а вдруг не противится, а поступает по духу - хвост по ветру? ..кроме того, есть четыре! копыта, и одна эта... ну ладно, бум считать что она туловище)
                                ))
                                ты, добрый молодец,усложняешь задачу..по мере продвижения в лес к Бабе Яге?

                                Но и на ентот вопрос, у нас есть неумный, но быстрый ответ.
                                ЕсщО не пришло время, добрый молодец, шоб человек земляной и перстный поступал,как Совершенный Небесный,то бишь: всегда- привсегда по ДУХУ.
                                А,значит, кады- нибудь, будет Гегелевское противление или борьба противоположностей,пока ,снова, к единству не придутЬ.
                                И так..динамично,потому как в процессе и есть развитие, и совершенствование,оттачивание и огранка алмаза,тс.
                                я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)

                                Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...
                                (с)

                                Комментарий

                                Обработка...