Бог на чей стороне ?

[Виталич]

такая же аннексия

опредление будет , сэр?

или Вы замените опредление мантарами?

, сдобренная байками про поезд с бандеровцами,

это отдельная тема как и профашистский погром под Корсунем, ополчение Крыма и крымский Беркут но мне это лишь штрихи в общей картине противостояния Крыма гос. перевороту 21.02.2014 на Банковской. который почему то не приехал,

и вообще шедевр про 6-й флот США

а как Вам понравился конфуз Дональда Кука?

не скрою: лично для меня это был огромный сююююрпрайс)))))

Кстати, почему бы российской стороне, если она так уверена в выборе крымчан, не провести повторный референдум?

Проводите .

Проводите , если вам нужны повторные и третичные.

только вначале приведите уже имеющиеся результаты опросов Недели Ua: вам же дешевле станет узнать результаты тех как желанных , так и перманентных референдумов, сэр.

[Hanky]

Вам нужен референдум?

Нет, это России нужен референдум. Ну хотя бы потому что, как то совсем уж неприлично выглядит якобы "исконно российская территория" на которой Сбербанк России не может работать, потому как санкции
но одновременно, Россия боится этого референдума, потому что никаких 97% уже не будет, потому и не проводит его. Для чего показывать падение поддержки политики России?

[Виталич]

и чему оппонировать даже в виде судебного иска нынешние властители Украины за 4 года так и не рискнули.

а для чего судебный иск, если мировое сообщество не признаёт Крым российским?

а крымчане - признают.
и это их выбор: либеральный и логичный.

и имеют на это право и основания , ибо Украина реально под властью незаконного ига с 21.02.2014 .


и это иго так боится получить ещё и юр. доказательство своего фашизма , что никаких исков к России по поводу Крыма - ушедшего от этого ига
либерально
демократически
легально
открыто
мирно - за 4 года так и не рискнуло сочинить.................................и это тоже логично : тише будет тявкать , дольше будет дышать.

))

[Hanky]

опредление будет , сэр?

Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus «присоединённый»)[1] насильственное[2] присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке[2]. По современному международному праву аннексия один из видов агрессии[3] и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность[4]

это отдельная тема как и профашистский погром под Корсунем, ополчение Крыма и крымский Беркут но мне это лишь штрихи в общей картине противостояния Крыма гос. перевороту 21.02.2014 на Банковской. который почему то не приехал,

А для чего Вы здесь свои фантазии выкладываете?

а как Вам понравился конфуз Дональда Кука?

Так Вы ссылочкой на конфуз поделитесь, а я скажу как понравился.

- - - Добавлено - - -

а крымчане - признают.
и это их выбор: либеральный и логичный.

и имеют на это право.

Нет у них такого права. Согласно Конституции Украины. Кстати, согласно Конституции России такого права у них тоже нет.

[Виталич]

Нет, это России нужен референдум.

))
Вы несколько опоздавши : когда он был нужен России его провели крымчане .

и с таким явным и кокретным результатом( прогнозируемым -кстати , достаточно не хлпотно и корреспондирующимся с независимыми опросами до и во время и после) , что оспорить его так же до сих пор никто не рискнул.

- - - Добавлено - - -

ну наконец-то.

читаем

Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus «присоединённый»)[1] насильственное[2] присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке[2]. По современному международному праву аннексия один из видов агрессии[3] и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность[4]

[1] насильственное

насилие покажите , плз.

а я покажу Вам результаты добровольного референдума крымчан и ни одного выстрела со стороны вСУ

и приказа на этот выстрел от Турчинова - нет.

вывод - не то определение у вас , сэр, совсем не то.

далее

[2] присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке

не присоединение . но уход АР крым

в одностороннем порядке

не в одностореннем , ибо Автономная Республика Крым в результате
либерального
демократического
легального
открытого
мирного опроса всех своих жителей приняла республиканское решение уйти от Турчиновской хунты...............куда?

а куда глаза глядят.

.................................................. .................................................. ....а глядят они в Россию.


что и сделала со всеми своими горами , полями и даже огородами......................................... и я их в этом оч. хорошо понимаю

[Hanky]

))
Вы несколько опоздавши

это я не то что не опоздавши, а пожалуй ещё рано. По Крыму ещё будет вопрос решаться.

насилие покажите , плз.

ну хотя бы отсутствие согласия Киева на это.

вывод - не то опредление у вас , сэр.

Именно то.

- - - Добавлено - - -

не присоединение . но уход АР крым

Так если просто "уход", то для чего Россия его в свой состав включала? Если "уход", то должен был оставаться независимым.

не в одностореннем , ибо Автономная Республика

А статус "автономный" не давал права на подобный референдум. И в России кстати не даёт.

[Виталич]

но - заранее всех кого знал из крымчан - предупредил: жизнь в России не сахар: работать надо...и даже иногда - пахать.!

- - - Добавлено - - -

это я не то что не опоздавши, а пожалуй ещё рано. По Крыму ещё будет вопрос решаться.

Опять опоздали : уже решён вопрос .

Крымчанами -решён..и потому то , кроме тявканья со всех обделённых тем решением сторон - никто не рыпнется, ибо - уже поздно: поезд ушёл.....а Крым -уплыл)))




и оч. логично , что уплыл он в Россию.

[Hanky]

но - заранее всех кого знал из крымчан - предупредил: жизнь в России не сахар: работать надо...и даже иногда - пахать.!

Кстати, по поводу работы, Вы не в курсе, что там за ситуация в Симфере с "молочкой"? а то ходят слухи, что как закрыли в 2015 г., так и не работает, народ разъехался на заработки...

- - - Добавлено - - -

Опять опоздали : уже решён вопрос .

Там до "решён вопрос" ещё очень далеко...

[Виталич]

насилие покажите , плз.

ну хотя бы отсутствие согласия Киева на это.

как и в случае с Вашими опросами и страхом перед моим результатом опроса Неделей Ua, Вы , сэр - пишите благоглупости и общие слова: Киев, в Вашем контексте, начиная с 21.02.2014 года под властью узурпатора власти, гос. и военного преступника Турчинова , т.е.Киев, в Вашем контексте сам совершенно - не легитимен
контрлиберален
тоталитарен
нелегален
корпоративен
и агресивен - как следствие.


т.е увы - не кому предъявлять иск: власть в Киеве на момент референдума - не конституционна.

- - - Добавлено - - -

сливайте воду: хунта сама себя позиционировала переворотом, упустив живым Януковича, о чём президент Украины 28.02.2014 заявил всему миру.

- - - Добавлено - - -

Кстати, по поводу работы, Вы не в курсе, что там за ситуация в Симфере с "молочкой"?

плз - опредлите не в сленге.

а то ходят слухи, что как закрыли в 2015 г., так и не работает, народ разъехался на заработки..

весь Симферополь?!!

и куда же весь Симферополь разъехался?

- - - Добавлено - - -

...Там до "решён вопрос" ещё очень далеко...

Вы так и не желаете сойти со своей
тоталитарной
контрлиберальной
корпоративной
и , как следствие - агрессивной т.з. проамер. пропагандиста ?

- - - Добавлено - - -

не понимаю зачем Вам себя эдак профанировать в глазах русских читателей, сэр?..нешто это разумно?

- - - Добавлено - - -

да и негуманно это

- - - Добавлено - - -

Бог на стороне правых..... праведников.. правдивых..

та ладно..

это миротворцы на стороне Бога.

- - - Добавлено - - -

ps

Ну как "зачем"? подтвердить правильность своих действий. Сколько там было тогда "за"? 97%

насколько помню - нигде не было.

мин что-то 75 % макс - 90%

если на повторном референдуме хотя бы 60% наберут(с учётом админ.ресурса) то за счастье будет.

)
я на такой результат даже денег бы не дал , ибо нет нужды совсем : итог то всё одно тот-же : нужно уходить и присоединяться.

- - - Добавлено - - -

нужно уходить от фашиствующих гос.переворотчиков устроивших убийство украинцев на Банковой, Корсунь -Шевченко.


и присоединяться к России...............и это логично.

- - - Добавлено - - -

Вы не в теме совсем :

...
Нет у них такого права. Согласно Конституции Украины. Кстати, согласно Конституции России такого права у них тоже нет.

Нет у них такого права

да?
Вы контрлиберал?

Вам право человека на жизнь, здоровье и самопредление нации - пофигу?

Согласно Конституции Украины.

Согласно Конституции Украины власть в Киеве 21.02.2014 захвачена узурпаторами .

а значит - гос. преступниками.

а значит - фашистами. ............................и всё последующее в этой стране логичное следствие этого переворота.

- - - Добавлено - - -

Кстати, согласно Конституции России такого права у них тоже нет.

вотт это новость : Россия не может предоставить убежище русским, кто просит её об этом?

и реально имеет на это причины?

- - - Добавлено - - -

и президент этих русских ( тех кто думает по русски) на русском же языке сообщил всему миру , что его гнала ( но, по счастливой случайности, не догнала , себе на погибель) хунта майданутых отморозков и убийц украинцев?

- - - Добавлено - - -

та это у вас приступ русофобии какойто ....

[Hanky]

как и в случае с Вашими опросами и страхом перед моим результатом опроса Неделей Ua, Вы , сэр - пишите благоглупости и общие слова: Киев, в Вашем контексте, начиная с 21.02.2014 года под властью узурпатора власти, гос. и военного преступника Турчинова , т.е.Киев, в Вашем контексте сам совершенно - не легитимен

т.е увы - не кому предъявлять иск: власть в Киеве на момент референдума - не конституционна.


Вы не в теме совсем : да?
Вы контрлиберал?

Согласно Конституции Украины власть в Киеве 21.02.2014 захвачена узурпаторами .

а значит - гос. преступниками.

а значит - фашистами.

Вы каким либо образом подтвердить/доказать эти слова можете? Ну например, что был вообще переворот? или что "хунта"?
или вот это: "Согласно Конституции Украины власть в Киеве 21.02.2014 захвачена узурпаторами ."?

плз - опредлите не в сленге.

Не знаете, что такое "молочка"? хм...ну и ладно. Что такое "кондитерка" тоже не знаете? говорят в Симфере в прошлом году она внезапно стала банкротом...

весь Симферополь?

Нет, не весь, а тот что работал на "молочке".

да?

Ну да. Нет у них такого права. Вот даже если в России власть сменится и крымчане захотят выйти из состава РФ, то такого права у них нет.

насколько помню - нигде не было.

мин что-то 75 % макс - 90%

По официальным данным обработки 100 % протоколов, на территории АР Крым 96,77 % проголосовавших (1 233 002 избирателей)[148] выбрало первый пункт бюллетеня «За воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации», в Севастополе 95,6 % (262 041 избирателей)[70]

я на такой результат даже денег бы не дал

Ну так откуда у Вас деньги

вотт это новость : Россия не может предоставить убежище русским, кто просит её об этом?

О чём это?

и перзидент этих русских

тяжело этим русским, сочувствую...у них перзидент

- - - Добавлено - - -

и президент этих русских ( тех кто думает по русски) на русском же языке сообщил всему миру , что его гнала ( но, по счастливой случайности, не догнала , себе на погибель) хунта майданутых отморозков и убийц украинцев?

а президент этих русских чем то вообще свои слова подтвердить может?

[Виталич]

а как Вам понравился конфуз Дональда Кука?

Так Вы ссылочкой на конфуз поделитесь, а я скажу как понравился. ...

[shlahani]

Мне вот интересно, на чей стороне Бог ?
На стороне ДНР и ЛНР ( Новороссия ) или же на стороне Украины... или Богу все равно ?
Война дело бесовское и Богу все равно ?
А то каждая сторона уверяет, что Бог на их стороне и что только их Бог, поддерживает и слышит .
Так на чей стороне Бог... или он тут нейтральный ?

да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
(Евангелие от Матфея 5:45)

[Hanky]

Витали, за прошедшие 4(четыре) года, я вполне уже насмотрелся на фэйки российских пропагандонов, начиная от "распятого мальчика" и сводок от "ополченца Шляпа" и заканчивая "бандеровцами". Поэтому очередные басни в стиле "военная тайна" про Дональд Кук меня не интересуют.

[Виталич]

и это оч.естественная реакция проамер. пропагандиста: не замечаем того, что хай-тековый Дональд Кук шарахнулся от старого корыта Су -24 с таким энтузиазмом, что только проамер. пропагандисты этого скачка замечать отказываются.

[Andron]

ХА-ХА-ХА . Ну и брехня . Американцы испугались СУ 24 )))) Да единственные кто боится эти СУ 24 это лётчики которые на них летают ))).