Бог и бактерии

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Якто
    Отключен

    • 11 May 2013
    • 10453

    #91
    Сообщение от Матильда 96

    И, кстати, церковь во все времена сотрудничала с правящей элитой, делая религию эффективным средством
    угнетения.
    При монгольском завоевании РЦ получила ярлык от Орды и в РЦ молились за ордынских ханов. С какой элитой сотрудничала РЦ? Плииз.....

    Комментарий

    • Матильда 96
      Отключен

      • 23 September 2016
      • 1553

      #92
      Сообщение от Якто
      При монгольском завоевании РЦ получила ярлык от Орды и в РЦ молились за ордынских ханов. С какой элитой сотрудничала РЦ? Плииз.....
      А царя кто помазывал на царство, кто идейно обосновывал царскую власть? Это все из Библии идет.

      Выражение, что Царь - помазанник Божий, кто придумал?

      Комментарий

      • Якто
        Отключен

        • 11 May 2013
        • 10453

        #93
        Сообщение от Матильда 96
        А царя кто помазывал на царство, кто идейно обосновывал царскую власть?
        Романовых ИЗБРАЛИ на земском собрании. А Вы про что?
        Это все из Библии идет.

        Так Вы ответьте на вопрос : с какой из элит сотрудничала РЦ?))

        Комментарий

        • Матильда 96
          Отключен

          • 23 September 2016
          • 1553

          #94
          Сообщение от Якто
          Романовых ИЗБРАЛИ на земском собрании. А Вы про что?

          Так Вы ответьте на вопрос : с какой из элит сотрудничала РЦ?))
          Избрали на соборе, но помазывали его попы.

          С элитой царизма, помогая ей закабалять и держать в покорности народ.

          Комментарий

          • Яна 2013
            Ветеран

            • 04 May 2016
            • 6929

            #95
            Сообщение от Матильда 96
            В мире нет никакого закона развития. Развите может идти вперед, а может и назад.

            И вот в Европе оно остановилось, потому что нельзя одновременно ждать конца света и исследовать мир, только через столетия
            начали изучать греков и куда-то сдвинулись.

            По этому поводу Ф.Ницще пишет, что христианство уничтожило жатву античной культуры:
            Отчего же в мире нет законов развития?
            Есть таковые закономерности эволюционные, биологические.
            Есть астрономические.
            Есть закономерности микромира.

            Надо судить фактологически, где именно был регресс в познании и каковы его причины. И был ли он вообще.

            Например, в Средние века получено очень много практических познаний в области химии, биологии, астрономии.
            Этот материал собирался постепенно.
            Когда накопилась определенная масса фактов, появилась возможность обобщать и делать выводы о существующих закономерностях.

            Не бывает роста науки на пустом месте.

            К тому же наука - это дело отдельных личностей, одаренных интеллектуалов.

            Увы, Ницше, не относится к их числу...
            "Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).

            Комментарий

            • somekind
              Ветеран

              • 05 September 2016
              • 10074

              #96
              Сообщение от Матильда 96
              Какое большинство?
              Россия вроде православная, но по опросам 1.5% соблюдают посты. В других странах тоже самое. Верующих уже почти нет.
              Вот, например, статистика (2012 год, правда, но вряд ли что-то сильно изменилось за шесть лет).

              Бритва Оккама отсекает эту возможность.
              А, вот оно что...
              Но эта бритва подойдёт для агностиков, но не для атеистов.

              Это противоречит Библии, где человек назван подобием Божьем, а не родственником шимпанзе.
              Это образно говорится.

              Комментарий

              • tagil
                Православный

                • 01 May 2016
                • 13511

                #97
                Сообщение от Матильда 96
                ...Например, чтобы развивалась фармакология, необходимо обширно тестировать препараты.

                Их тестируют на животных, но чтобы прийти к таким тестам необходима философская предпосылка об общности происхождения человека и животных, ...
                Общность происхождения человека и животных - Да.
                Происхождению Человека от животных - Нет.

                Комментарий

                • Матильда 96
                  Отключен

                  • 23 September 2016
                  • 1553

                  #98
                  Сообщение от Яна 2013
                  Отчего же в мире нет законов развития?
                  Есть таковые закономерности эволюционные, биологические.
                  Есть астрономические.
                  Есть закономерности микромира.
                  Это законы, но не законы развития, который есть процесс вероятностный.

                  Например, вот что говорят ученые про эволюцию:

                  Наш нарциссизм, часто облеченный в форму диаграммы или комикса, обычно изображает эволюцию в виде лестницы или прогрессии. Сначала мы видим рыбу, разевающую рот на берегу, потом ряд согбенных фигур с огромными челюстями и, наконец, перед нами постепенно выпрямляется мужчина в костюме, размахивающий зонтиком и кричащий «Такси!» Даже те, кто видел зубчатую кривую возникновения, уничтожения, повторного возникновения и повторного уничтожения, кто описал грядущую гибель вселенной, склонны думать, что в природе существует неуклонная тенденция к восходящей прогрессии. В этом нет ничего удивительного: неприспособленные твари либо вымрут сами, либо их уничтожат более приспособленные. Но прогресс не отменяет случайности. Осматривая сланцы Бёрджесс, выдающийся палеонтолог Стивен Джей Гулд пришел к чрезвычайно неутешительному выводу. После тщательного изучения окаменелостей и их развития он понял: если бы это дерево посадили заново, если бы этот бульон снова поставили на огонь, вышло бы, скорее всего, совсем не то, что нам «известно».
                  Надо судить фактологически, где именно был регресс в познании и каковы его причины. И был ли он вообще.

                  Например, в Средние века получено очень много практических познание в области химии, биологии, астрономии.
                  Этот материал получался постепенно.
                  Когда собралась определенная масса фактов, появилась возможность обобщать и делать выводы о существующих закономерностях.

                  Не бывает роста науки на пустом месте.

                  К тому же наука - это дело отдельных личностей, одаренных интеллектуалов.

                  Увы, Ницше, не относится к их числу...
                  Причина в нетерпимом характере христианской религии, ее эсхатологических ожиданиях,
                  стремлении все объяснять посредством Бога, а несогласным затыкать рты.
                  Какие практические знания? Утратили многие технологии, которые были в античности,
                  Европа достигла экономического развития античности к Новому Времени.

                  Не бывает роста науки на пустом месте.

                  К тому же наука - это дело отдельных личностей, одаренных интеллектуалов.

                  Увы, Ницше, не относится к их числу...
                  Наука не дело отдельных личностей. Наука развивается, когда в обществе есть понимание
                  ценности познания и организационные структуры. А один из христианских
                  пап заявлял, нафига нам наука?

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от tagil
                  Общность происхождения человека и животных - Да.
                  Происхождению Человека от животных - Нет.
                  Из первого логически вытекает второе.

                  Комментарий

                  • Якто
                    Отключен

                    • 11 May 2013
                    • 10453

                    #99
                    Сообщение от Матильда 96
                    Избрали на соборе,
                    Романовых ИЗБРАЛИ.
                    Такое было национальное согласие.
                    но помазывали его попы.
                    Зачем тут попы и Библия.
                    Ленина и сифилис вообще никто не избирал....и попы не помазывали.
                    С элитой царизма, помогая ей закабалять и держать в покорности народ.
                    Какая элита царизма при монгольском завоевании. Вы чешите галиматью из одного комбината ака Полковник.))

                    Комментарий

                    • tagil
                      Православный

                      • 01 May 2016
                      • 13511

                      #100
                      Сообщение от Матильда 96
                      ... Из первого логически вытекает второе.
                      Нет, конечно!

                      Комментарий

                      • Матильда 96
                        Отключен

                        • 23 September 2016
                        • 1553

                        #101
                        Сообщение от Якто
                        Романовых ИЗБРАЛИ.
                        Такое было национальное согласие.
                        Но этому согласию церковь придавала религиозную санкцию, почти всех царей венчали на царство.

                        11 (21) июля 1613 года в Успенском соборе Московского Кремля состоялось венчание Михаила на царство, ознаменовавшее основание новой правящей династии Романовых.

                        И, насколько я помню, при нем одно время всем заправлял Филарет.

                        Какая элита царизма при монгольском завоевании. Вы чешите галиматью из одного комбината ака Полковник.))
                        Пока монголы сидели у себя в Орде, на местах правили те же самые князья, которым монголы
                        выдали ярлык, и у них возникали те же самые задачи - держать в повиновении население, которые
                        они решали совместно с церковью.

                        Комментарий

                        • Goodvin
                          Благородный союзник

                          • 19 May 2013
                          • 36100

                          #102
                          смотрел видео, о том чего ученые объяснить не могут, например вот это:

                          это явление по серьезнее бактерий, вот почему они двигаются?

                          Комментарий

                          • Якто
                            Отключен

                            • 11 May 2013
                            • 10453

                            #103
                            Сообщение от Матильда 96
                            Но этому согласию церковь придавала религиозную санкцию, почти всех царей венчали на царство.

                            11 (21) июля 1613 года в Успенском соборе Московского Кремля состоялось венчание Михаила на царство, ознаменовавшее основание новой правящей династии Романовых.

                            И, насколько я помню, при нем одно время всем заправлял Филарет.
                            И как это отменяет ИЗБРАНИЕ Романовых....
                            Вы про что©

                            Пока монголы сидели у себя в Орде, на местах правили те же самые князья, которым монголы
                            выдали ярлык, и у них возникали те же самые задачи - держать в повиновении население, которые
                            они решали совместно с церковью.
                            Я спросил у Вас : кому служила тогда РЦ? Почему то у Вас не получается ответить....

                            Комментарий

                            • Матильда 96
                              Отключен

                              • 23 September 2016
                              • 1553

                              #104
                              Сообщение от Якто
                              И как это отменяет ИЗБРАНИЕ Романовых....
                              Вы про что©
                              Я Вам показываю, как церковь поддерживала власть.

                              Я спросил у Вас : кому служила тогда РЦ? Почему то у Вас не получается ответить....
                              Я ответила, это Вы читать не умеете.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Goodvin
                              смотрел видео, о том чего ученые объяснить не могут, например вот это:

                              это явление по серьезнее бактерий, вот почему они двигаются?
                              Возможно, инопланетяне.

                              Комментарий

                              • Goodvin
                                Благородный союзник

                                • 19 May 2013
                                • 36100

                                #105
                                Сообщение от Матильда 96
                                Возможно, инопланетяне.
                                ну есть версии более земные, например во время заморозка на земле образуется корка льда, и камни просто скользят от сильного ветра, хотя данная версия не выдерживает критики.

                                Комментарий

                                Обработка...