Бог и бактерии

[diana]

и бактерии подчиняются Богу..

[alexgrey]

Исторически наука начала развиваться, когда церковь стала терять власть, и чем более она развивается, тем меньше места
остается вере. Наука неотделима от атеизма, хотя и встречаются ученые-верующие.

Абсолютно глупое утверждение, сразу видно, что вы ни с историей, ни с наукой и близко не знакомы. У вас в голове стереотипы, которые вбиты, видать, ещё со времён школы.
Наука в неоплатном долгу перед верующими в Бога, так как именно верующие способствовали её развитию. Второе начало термодинамики, один из основополагающих законов всей прикладной науки - ярчайший пример разумного замысла во вселенной.
Но откуда же вам это знать? Вам же никто суть этого закона не объяснял, потому что государству нужны не думающие люди, а болванчики, которые будут работать и верить во всякую чушь.

Откровение противоречит разуму, а христианство это религия откровения.

Вашему, да, противоречит. Хотя стоп, как оно может противоречить, если ни того, ни другого у вас пока не обнаружено?
У меня есть и то, и другое и всё вместе находится в гармонии. А у вас что там в коробке? Винтики и шпунтики?

[Яна 2013]

и бактерии подчиняются Богу..

Бактерии, как и все живое, подчиняются закономерностям, созданным Богом...

[VARY]

Задалась как-то интересным вопросом и написала пост, но откликов от верующих не получила,
поэтому считаю необходимым создать темку.

Долгое время христианское население терзали эпидемии чумы. При этом Церковь считала,
что это якобы наказание Божие, верующие усердно молились, самобичевались, разбивали лбы в
земных поклонах, ходили в крестовые походы, веря, что так могут искупить свои грехи.

А потом оказалось, что это бактерия, которую очень быстро победила медицинская наука.

Я лично отсюда делаю выводы.

1) Никакой Св.Дух даже и не думал учить верующих о том, в чем заключается Божья Воля, значит его нет.
2) И никакого Бога нет, иначе бы сказал верующим, что причина чумы не он, а чумная палочка,
которую легко победила развившаяся медицина.

Согласитель, просто нелепо, что столетия Бога путали с какой-то бактерией. Считаю, что если он бы был, то громко бы заявил о своей воле, что он не есть чумная палочка.

Для тех хитрых верующих, которые попытаются сказать, что победа над чумой и другими эпидемиями произошла по воле Божьей, я особо укажу на то, что как только качество медицинских услуг, и их охват населения, снижается, то эпидемии сразу возвращаются. То есть, к Богу они не имеют никакого отношения.

Имеющий уши, да услышит.

Бог создал человека по образу и подобию своему. Бог для нас - высший Разум (Дух)
Мы, для Бога - искусственные творения (ИИ).
Особенность программы ИИ состоит в том, что ИИ обретает силу при постоянном обучении, а суть его в накоплении, обработке и применении знаний при решении стоящих перед ним задач.
Как только Адам в Эдеме получил от Бога ИИ (дух). Стал,как один из Нас. был отпущен в землю для развития своего разума.

проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей. терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою.в поте лица твоего будешь есть хлеб

С тех пор, человек разумом своим борется с проклятой землёй, чем развивая свой интеллект и приближаясь подобием к Богу.

[Брянский волк]

Сознание тоже определяет бытие. У меня.

А я насчет вас в этом и не сомневался... Теперь ясно откуда у поклонницы нихуштана уши растут. Яна, вы по многу раз комментируете одно и тоже. Вы не уверены в первых своих мыслях? Если так, то вы на верном пути к покаянию в измене "византийщине"...

[somekind]

Может и стереотипные, но знаю, что на работе с двадцатилетнего толку, как правило, мало. И дело не только в неопытности, а скорее в безмозглости.
...Через лет 15-20 если вспомните эти слова, то поймете.
А какую может дитя мудрость высказать? Никакую.

Мудрость утверждений не зависит от персональных качеств лица, их высказавшего.
Жаль, что Вы, дожив до как минимум средних лет (судя по посту), этого не поняли.

Это вам лишь кажется, что вы взрослая, а вы совсем еще дитя.

Я думаю, законодательные органы разных стран знали, что делали, когда обозначали совершеннолетие в 18 (в некоторых странах 21) лет.

[Яна 2013]

А я насчет вас в этом и не сомневался... Теперь ясно откуда у поклонницы нихуштана уши растут. Яна, вы по многу раз комментируете одно и тоже. Вы не уверены в первых своих мыслях? Если так, то вы на верном пути к покаянию в измене "византийщине"...

Волк, если не сомневаетесь, что пристаете и задаете коварные типа вопросы? ) Подлавливаете в словах, плетете тенета, роете яму и и всякое такое.
Почто лицемерите. Не надоело?
Смотрите за собой. За своими мыслями, ушами и т.п.

Вы - поклонник креста, коего прообраз змея Моисея.
Вы - поклонника культа новозаветного Нехуштана.
Вы - поклонник культа мертвых и предков.
Вы - поклонник культа Великой Матери, Царицы Небесной.

Так что все эти великие греко-римские языческие достижения идолопоклонства, беспримерные по своей древности, - все ваши.
Я вам ничего лично сейчас не комментирую.
Не пристаю, не задеваю.
Это вы все ко мне как слепень лезете..... ))
Отвяжитесь.

А вашему Эдому духовному, византийщине, и так конец будет.
По совершенно не зависящим от меня причинам.
Так что пойте дифирамбы своей системе, покуда время есть.
Можете начинать плести надгробный венок с ленточками...

[Валера life]

Мудрость утверждений не зависит от персональных качеств лица, их высказавшего.
Жаль, что Вы, дожив до как минимум средних лет (судя по посту), этого не поняли.


Я думаю, законодательные органы разных стран знали, что делали, когда обозначали совершеннолетие в 18 (в некоторых странах 21) лет.

Это свое законодательство оставьте себе, мне оно не интересно. Если женятся в 22, и за собой не способны убрать в комнате, но языки то длинные имеют, научат правильной жизни любого, то толку с этого законодательства?

[Сергей Сур]

Мудрость утверждений не зависит от персональных качеств лица, их высказавшего.

От возраста зависит. Это и любой поживший человек увидит без труда, да и из Евангелия можно увидеть на примере того, что Господь начал Своё Божественное служение и проповедование не в 18-25 лет, а в зрелом человеческом возрасте - в 30 лет.

(Это конечно не умаляет того факта, что у многих с возрастом происходит не возрастание мудрости, а прогресс глупости)

[somekind]

Это свое законодательство оставьте себе, мне оно не интересно.

Если честно, всё равно, что Вам интересно, а что нет.
Начиная с 18 не ребёнок, и точка.

Если женятся в 22, и за собой не способны убрать в комнате, но языки то длинные имеют, научат правильной жизни любого, то толку с этого законодательства?

А каким образом способность или неспособность человека убрать в комнате связана с тем, что человек говорит? Я уже молчу о том, что Вы о конкретном собеседнике не знаете ничего, а судите. Способность говорить умные мысли не зависит ни от возраста, ни от бытовых качеств.

- - - Добавлено - - -

От возраста зависит. Это и любой поживший человек увидит без труда, да и из Евангелия можно увидеть на примере того, что Господь начал Своё Божественное служение и проповедование не в 18-25 лет, а в зрелом возрасте - в 30 лет.

Для 60-летнего и 30-летний выглядит «молодым, неопытным».
А в Евангелии есть пример, где и 12-летний Иисус достойно общался со взрослыми (кстати, хороший библейский пример против тех, кто считает, что только после N годов появляется Истинная Мудрость).

[Сергей Сур]

Для 60-летнего и 30-летний выглядит «молодым, неопытным».

Согласен. В идеале, 30-летний должен склонятся перед мудростью 60-летнего, если он способен различить наличие именно мудрости.

А в Евангелии есть пример, где и 12-летний Иисус достойно общался со взрослыми.

Господь, будучи Самим Словом, то есть Самой Божественной Истиной во плоти и в 12 лет мог учить всех Иудейских первосвященников, но Он действовал в рамках порядка природной человеческой жизни, в которой человек вначале рождается несмышлёным младенцем, и затем, взрослея, приобретает вначале знания в памяти, а затем и мудрость из этих знаний в более зрелом возрасте...

[somekind]

Согласен. В идеале, 30-летний должен склонятся перед мудростью 60-летнего, если он способен различить наличие именно мудрости.

А как понять, способен он или не способен?
А вообще одна из основных проблем 60-летних большая консервативность. В этом отношении более молодые более гибкие, и иногда это плюс.
Но универсальный порок по имени гордость порой мешает более старшим признать, что в данном конкретном случае более молодой прав. Вообще признать, что ты неправ, а другой прав, тяжело, а уж если этот другой ещё и младше... вот тут и включается грубейший ad hominem.

Господь, будучи Самим Словом, то есть Самой Божественной Истиной во плоти и в 12 лет мог учить всех Иудейских первосвященников, но Он действовал в рамках порядка природной человеческой жизни, в которой человек вначале рождается несмышлёным младенцем, и затем, взрослея, приобретает вначале знания в памяти, а затем и мудрость из этих знаний в более зрелом возрасте...

Ну так да, Иисус родился как обычный человек, и то, что в 12 лет он общался на равных со взрослыми первосвященниками, не является проявлением божественного.
И более старший апостол Павел пишет Тимофею: «Никто да не пренебрегает юностью твоею» (1Тим. 4:11).

[Сергей Сур]

А как понять, способен он или не способен?

Ладно, Вас не переспоришь )

[Валера life]

Начиная с 18 не ребёнок, и точка.

Да можете его назвать хоть пенсионером, а толку, если ему подтираете задницу? Говорится то не о том, как правильно назвать такого человека, а о том, способен ли он соответствовать тому уровню, который хочет, чтоб в нем видели.

А каким образом способность или неспособность человека убрать в комнате связана с тем, что человек говорит?

Она не связана. Но если ты еще не обеспечиваешь себя, если на тебя работают твои родители, то нечего и учить родителей как надо жить.

Я уже молчу о том, что Вы о конкретном собеседнике не знаете ничего, а судите.

Я заметил манеру общения. Человек ляпнет глупость, и сразу говорит и радуется: Поэтому святого Духа нет.
Пробует троллить других. Что с ребенком общаться? Ты не других троллишь, ты показываешь свою несостоятельность.
Хотя конечно и к двадцати годам есть зрелые умные люди, как у кого жизнь пойдет, чему научит.
Ладно, надоело об одном и том же. Ушел.

[somekind]

Она не связана.

Ну вот раз не связана, то и не стоит упоминать возраст не к месту. Если человек неправ, он неправ не потому, что слишком молод или слишком стар.