Её Величество Запятая

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Sergey Raisky
    Отключен

    • 09 January 2013
    • 14599

    #31
    Сообщение от Juliya 77
    - запятые, - это моя тема...
    Сообщение от Блонди
    Ваша тема - это доберманы
    о, тов Блонди с тов Юлей в диалог вступила

    для моей темы - это большая честь

    доберманы
    добер_маны - добрые люди, стало быть?

    Комментарий

    • Блонди
      Отключен

      • 01 May 2016
      • 21612

      #32
      Сообщение от Sergey Raisky
      добер_маны - добрые люди, стало быть?
      ναὶ ναί............

      Комментарий

      • ~Татьяна~
        Из вольных странников

        • 29 October 2010
        • 7230

        #33
        Сообщение от Sergey Raisky
        новое задание на толкование запятых:
         Сообщение от Владимир 3694 

        Это и есть Ваш ответ, КАК?


        Почему не говорите о том, КАК?


        Не поняла. А где должны быть запятые?
        Цитата из Библии:
        ( Ос.10.12)
        Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

        Комментарий

        • БЕРЕГИНЯ
          Ветеран

          • 30 May 2016
          • 21398

          #34
          Это и есть Ваш ответ: "Как"?
          Почему не говорите о том , как?

          В первом предложении,возможно, и эдак.
          Это и есть Ваш ответ: "Как?"

          Верно, уважаемый Профессор?))
          Последний раз редактировалось БЕРЕГИНЯ; 24 October 2017, 01:43 AM.
          я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)

          Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...
          (с)

          Комментарий

          • Sergey Raisky
            Отключен

            • 09 January 2013
            • 14599

            #35
            Сообщение от БЕРЕГИНЯ
            Это и есть Ваш ответ: "Как"?
            Почему не говорите о том , как?

            В первом предложении,возможно, и эдак.
            Это и есть Ваш ответ: "Как?"

            Верно, уважаемый Профессор?))
            нет, не точно

            подсказка:

            там после слова "ответ" должно быть ограничительное определение, выраженное инфинитивом "...КАК в него (т.е., в духовный текст) войти"

            примерно вот так:
            Это и есть Ваш ответ КАК в него войти?

            но можно исправить и без добавления слов "в него войти"

            ПС
            в этом постинге, практически, уже всё и исправлено - только присмотреться нужно повнимательнее )



            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от ~Татьяна~
            Не поняла. А где должны быть запятые?
            А почему Вы полагаете, что они именно должны быть?

            какой член предложения выделен запятой в вопросе "Это и есть Ваш ответ, КАК?"

            Комментарий

            • БЕРЕГИНЯ
              Ветеран

              • 30 May 2016
              • 21398

              #36
              .А почему Вы полагаете, что они именно должны быть?
              А почему Вы полагаете, что они , именно, должны быть?))

              Ой, стерла ответ свой, когда редактировала сообщение(
              Сейчас повторю.
              Это и есть Ваш ответ - как в него войти?

              Её Величество - Запятая.
              я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)

              Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...
              (с)

              Комментарий

              • Sergey Raisky
                Отключен

                • 09 January 2013
                • 14599

                #37
                Сообщение от БЕРЕГИНЯ
                И это и есть Ваш ответ - как в него войти?

                Так ?))
                нет, вообще не туда у Вас мысля поехала

                лишних слов не добавляйте, сохраните все слова, но исправьте пунктуацию, не более

                Её Величество - Запятая.
                иногда и Её величеству не мешает отдохнуть от дел. )

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от БЕРЕГИНЯ
                А почему Вы полагаете, что они , именно, должны быть?))
                не, я предложил в вопросе поразмыслить именно о целесообразности наличия модальности долженствования

                связку "быть" можно просто опустить

                А почему Вы полагаете, что они именно должны (быть)?

                Комментарий

                • БЕРЕГИНЯ
                  Ветеран

                  • 30 May 2016
                  • 21398

                  #38
                  Сообщение от Sergey Raisky
                  нет, вообще не туда у Вас мысля поехала

                  лишних слов не добавляйте, сохраните все слова, но исправьте пунктуацию, не более



                  иногда и Её величеству не мешает отдохнуть от дел. )

                  - - - Добавлено - - -



                  не, я предложил в вопросе поразмыслить именно о целесообразности наличия модальности долженствования

                  связку "быть" можно просто опустить

                  А почему Вы полагаете, что они именно должны (быть)?
                  Нужны ли разделительные запятые, в данном случае?


                  связку "быть" можно, просто, опустить.
                  я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)

                  Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...
                  (с)

                  Комментарий

                  • Sergey Raisky
                    Отключен

                    • 09 January 2013
                    • 14599

                    #39
                    Сообщение от БЕРЕГИНЯ
                    Её Величество - Запятая.
                    это предложение, утверждающее то, что Её Величество является именно Запятой.

                    в названии темы же дано словосочетание "Её Величество Запятая", которое, например, может быть подлежащим в предложении:

                    Её Величество Запятая предложила двоешнику Виктору Перестукину поставить Её на своё место. )))

                    Мультфильм: В стране невыученных уроков - YouTube

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от БЕРЕГИНЯ
                    Нужны ли разделительные запятые, в данном случае?


                    связку "быть" можно, просто, опустить.
                    там по первому значению:

                    И́МЕННО
                    частица
                    • 1.
                      Подчёркивает, усиливает указание на что-н. в знач. как раз, действительно.
                      "И. он"
                    • 2.
                      В сочетании с союзом «а» употр. перед перечислением для точного указания перечисляемого.
                      "Явились все, а и.: Петров, Иванов и Сидоров"

                      а запятой выделяется только по второму значению


                    Комментарий

                    • БЕРЕГИНЯ
                      Ветеран

                      • 30 May 2016
                      • 21398

                      #40
                      Сообщение от Sergey Raisky
                      это предложение, утверждающее то, что Её Величество является Запятой.

                      в названии темы же дано словосочетание "Её Величество Запятая", которое, например, может быть подлежащим в предложении:

                      Её Величество Запятая предложила двоешнику Виктору Перестукину поставить Её на своё место. )))

                      Мультфильм: В стране невыученных уроков - YouTube
                      Я это понимаю, но вот прочтение другого варианта.))
                      Её Величество - (это)Запятая.
                      я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)

                      Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...
                      (с)

                      Комментарий

                      • Sergey Raisky
                        Отключен

                        • 09 January 2013
                        • 14599

                        #41
                        Сообщение от БЕРЕГИНЯ
                        связку "быть" можно, просто, опустить.
                        и запятые можно просто опустить )))

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от БЕРЕГИНЯ
                        Я это понимаю, но вот прочтение другого варианта.))
                        Её Величество - (это)Запятая.
                        другого варианта чего?

                        названия моей темы? )

                        там же точки в конце нет - значит это словосочетание, а не предложение.

                        а вот так будет ошибка:

                        Её Величество Запятая.

                        потому что обозначено только подлежащее, а сказуемого нет

                        такое можно допустить только в подписи картины


                        Её Величество Запятая.

                        Но при таком коммуникационном варианте дана только часть предложения.
                        Опущено "На этой картинке изображена...".

                        Комментарий

                        • БЕРЕГИНЯ
                          Ветеран

                          • 30 May 2016
                          • 21398

                          #42
                          Сообщение от Sergey Raisky
                          и запятые можно просто опустить )))

                          - - - Добавлено - - -



                          другого варианта чего?

                          названия моей темы? )

                          там же точки в конце нет - значит это словосочетание, а не предложение.

                          а вот так будет ошибка:

                          Её Величество Запятая.

                          потому что обозначено только подлежащее, а сказуемого нет

                          такое можно допустить только в подписи картины


                          Её Величество Запятая.

                          Но при таком коммуникационном варианте дана только часть предложения.
                          Опущено "На этой картинке изображена...".
                          Точки нет, точно.
                          Да, словосочетание, понимаю.Другое прочтение, если бы нужно было уточнить, кто является Величеством, на данный момент)))
                          Какая красивая запятушка.
                          я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)

                          Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...
                          (с)

                          Комментарий

                          • Кадош
                            ...по водам

                            • 08 April 2002
                            • 59385

                            #43
                            Сообщение от Sergey Raisky
                            толкуем так
                            автомат - написал с большой буквы, тире поставил между АК и солдатом и вторую запятую поставил - только от излишней эмоциональности...
                            Но признаЮ, пунктуация была неправильна. Но вы-же поняли, даже с моей неправильной пунктуацией.
                            Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                            Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                            Комментарий

                            • Sergey Raisky
                              Отключен

                              • 09 January 2013
                              • 14599

                              #44
                              Сообщение от БЕРЕГИНЯ
                              Я это понимаю, но вот прочтение другого варианта.))
                              Её Величество - (это)Запятая.
                              Я это понимаю, но вот - прочтение другого варианта:))

                              у Вас после противопоставительного союза но начинается предложение, а глагола-то нету

                              и в конце должно стоять двоеточие, т.к. приводится пример, на который указывает местоимение "вот".

                              Вот.)))

                              What are you thinking about while writing your postings?

                              Google Переводчик

                              Комментарий

                              • БЕРЕГИНЯ
                                Ветеран

                                • 30 May 2016
                                • 21398

                                #45
                                Сообщение от Sergey Raisky
                                Я это понимаю, но вот - прочтение другого варианта:))

                                у Вас после противопоставительного союза но начинается предложение, а глагола-то нету

                                и в конце должно стоять двоеточие, т.к. приводится пример, на который указывает местоимение "вот".

                                Вот.)))

                                What are you thinking about while writing your postings?

                                Google Переводчик
                                Я сначала поставила двоеточие, Профессор.
                                Но подумала, что после него, должно предложение начинаться не с заглавной буквы.
                                А, если так, то я нарушу цитату))
                                Вот такая печальная история, но правдивая.

                                После СНАЧАЛА, нужна запятая, так?)))

                                Я сначала, поставила двоеточие, Профессор.
                                я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)

                                Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...
                                (с)

                                Комментарий

                                Обработка...