Её Величество Запятая
Свернуть
X
-
-
Цитата из Библии:( Ос.10.12)Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду. Комментарий
-
Это и есть Ваш ответ: "Как"?
Почему не говорите о том , как?
В первом предложении,возможно, и эдак.
Это и есть Ваш ответ: "Как?"
Верно, уважаемый Профессор?))Последний раз редактировалось БЕРЕГИНЯ; 24 October 2017, 01:43 AM.я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)
Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...(с)Комментарий
-
подсказка:
там после слова "ответ" должно быть ограничительное определение, выраженное инфинитивом "...КАК в него (т.е., в духовный текст) войти"
примерно вот так: Это и есть Ваш ответ КАК в него войти?
но можно исправить и без добавления слов "в него войти"
ПС
в этом постинге, практически, уже всё и исправлено - только присмотреться нужно повнимательнее )
- - - Добавлено - - -
А почему Вы полагаете, что они именно должны быть?
какой член предложения выделен запятой в вопросе "Это и есть Ваш ответ, КАК?"Комментарий
-
.А почему Вы полагаете, что они именно должны быть?
Ой, стерла ответ свой, когда редактировала сообщение(
Сейчас повторю.
Это и есть Ваш ответ - как в него войти?
Её Величество - Запятая.я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)
Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...(с)Комментарий
-
нет, вообще не туда у Вас мысля поехала
лишних слов не добавляйте, сохраните все слова, но исправьте пунктуацию, не более
Её Величество - Запятая.
- - - Добавлено - - -
не, я предложил в вопросе поразмыслить именно о целесообразности наличия модальности долженствования
связку "быть" можно просто опустить
А почему Вы полагаете, что они именно должны (быть)?Комментарий
-
нет, вообще не туда у Вас мысля поехала
лишних слов не добавляйте, сохраните все слова, но исправьте пунктуацию, не более
иногда и Её величеству не мешает отдохнуть от дел. )
- - - Добавлено - - -
не, я предложил в вопросе поразмыслить именно о целесообразности наличия модальности долженствования
связку "быть" можно просто опустить
А почему Вы полагаете, что они именно должны (быть)?
связку "быть" можно, просто, опустить.я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)
Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...(с)Комментарий
-
это предложение, утверждающее то, что Её Величество является именно Запятой.
в названии темы же дано словосочетание "Её Величество Запятая", которое, например, может быть подлежащим в предложении:
Её Величество Запятая предложила двоешнику Виктору Перестукину поставить Её на своё место. )))
Мультфильм: В стране невыученных уроков - YouTube
- - - Добавлено - - -
И́МЕННО
частица
- 1.
Подчёркивает, усиливает указание на что-н. в знач. как раз, действительно.
"И. он" - 2.
В сочетании с союзом «а» употр. перед перечислением для точного указания перечисляемого.
"Явились все, а и.: Петров, Иванов и Сидоров"
а запятой выделяется только по второму значению
Комментарий
- 1.
-
это предложение, утверждающее то, что Её Величество является Запятой.
в названии темы же дано словосочетание "Её Величество Запятая", которое, например, может быть подлежащим в предложении:
Её Величество Запятая предложила двоешнику Виктору Перестукину поставить Её на своё место. )))
Мультфильм: В стране невыученных уроков - YouTube
Её Величество - (это)Запятая.я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)
Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...(с)Комментарий
-
и запятые можно просто опустить )))
- - - Добавлено - - -
названия моей темы? )
там же точки в конце нет - значит это словосочетание, а не предложение.
а вот так будет ошибка:
Её Величество Запятая.
потому что обозначено только подлежащее, а сказуемого нет
такое можно допустить только в подписи картины
Её Величество Запятая.
Но при таком коммуникационном варианте дана только часть предложения.
Опущено "На этой картинке изображена...".Комментарий
-
и запятые можно просто опустить )))
- - - Добавлено - - -
другого варианта чего?
названия моей темы? )
там же точки в конце нет - значит это словосочетание, а не предложение.
а вот так будет ошибка:
Её Величество Запятая.
потому что обозначено только подлежащее, а сказуемого нет
такое можно допустить только в подписи картины
Её Величество Запятая.
Но при таком коммуникационном варианте дана только часть предложения.
Опущено "На этой картинке изображена...".
Да, словосочетание, понимаю.Другое прочтение, если бы нужно было уточнить, кто является Величеством, на данный момент)))
Какая красивая запятушка.я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)
Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...(с)Комментарий
-
Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Комментарий
-
у Вас после противопоставительного союза но начинается предложение, а глагола-то нету
и в конце должно стоять двоеточие, т.к. приводится пример, на который указывает местоимение "вот".
Вот.)))
What are you thinking about while writing your postings?
Google ПереводчикКомментарий
-
Я это понимаю, но вот - прочтение другого варианта:))
у Вас после противопоставительного союза но начинается предложение, а глагола-то нету
и в конце должно стоять двоеточие, т.к. приводится пример, на который указывает местоимение "вот".
Вот.)))
What are you thinking about while writing your postings?
Google Переводчик
Но подумала, что после него, должно предложение начинаться не с заглавной буквы.
А, если так, то я нарушу цитату))
Вот такая печальная история, но правдивая.
После СНАЧАЛА, нужна запятая, так?)))
Я сначала, поставила двоеточие, Профессор.я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)
Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...(с)Комментарий
Комментарий