Её Величество Запятая

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Sergey Raisky
    Отключен

    • 09 January 2013
    • 14599

    #1

    Её Величество Запятая

    в данной теме предлагаю цитировать мысли форумчан, "глубина" которых связана со специфическим использованием знаков препинания

    цель - научиться реально понимать то, что написано, и писать так, чтобы понимали

    вот первый шедевр - из прекрасного далёка

    Сообщение от Кадош
    Любит ли Автомат Калашникова - солдата, из него, стреляющего?


    попробуйте для начала, ув форумчане, понять и растолковать то, что хотел выразить автор данного перла, приняв во внимание особую расстановку запятых и тире, а также величину начальных букв слов

    начните с определения подлежащего, сказуемого, дополнения, обстоятельства места, деепричастного оборота...

    что нужно изменить для того, чтобы фраза передавала бы ту мысль, которую хотел выразить её автор?
  • Кадош
    ...по водам

    • 08 April 2002
    • 59259

    #2
    Сообщение от Sergey Raisky
    что нужно изменить для того, чтобы фраза передавала бы ту мысль, которую хотел выразить её автор?
    Прям заинтриговали...
    Ну, давайте...
    Может я действительно тут ошибся с пунктуацией...
    Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
    Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

    Комментарий

    • baptist2016
      Ветеран

      • 11 May 2016
      • 33603

      #3
      Сообщение от Кадош
      Прям заинтриговали...Ну, давайте...Может я действительно тут ошибся с пунктуацией...
      там три ошибки . Вторая запятая лишняя. Тире лишнее. Последнее слово переставить после первой запятой.
      "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

      Комментарий

      • Кадош
        ...по водам

        • 08 April 2002
        • 59259

        #4
        Сообщение от baptist2016
        там три ошибки . Вторая запятая лишняя. Тире лишнее. Последнее слово переставить после первой запятой.
        О! Ошибки порядка слов в русском языке... я щаз заплачу от умиления...
        Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
        Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

        Комментарий

        • baptist2016
          Ветеран

          • 11 May 2016
          • 33603

          #5
          Сообщение от Кадош
          О! Ошибки порядка слов в русском языке... я щаз заплачу от умиления...
          дать чашу для слёз?
          "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

          Комментарий

          • Sergey Raisky
            Отключен

            • 09 January 2013
            • 14599

            #6
            Сообщение от baptist2016
            там три ошибки . Вторая запятая лишняя. Тире лишнее. Последнее слово переставить после первой запятой.
            напишите правильный вариант

            Комментарий

            • Кадош
              ...по водам

              • 08 April 2002
              • 59259

              #7
              Сообщение от baptist2016
              дать чашу для слёз?
              Вы лучше сперва узнайте чем язык с падежными окончаниями отличается от языка без оных...
              Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
              Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

              Комментарий

              • Sergey Raisky
                Отключен

                • 09 January 2013
                • 14599

                #8
                Сообщение от Кадош
                О! Ошибки порядка слов в русском языке... я щаз заплачу от умиления...
                ничего переставлять не надо

                следует только изменить знаки препинания - и предложение будет адекватным Вашей мысли

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Кадош
                Прям заинтриговали...
                Ну, давайте...
                Может я действительно тут ошибся с пунктуацией...
                так я Вам уже в той теме объяснял
                не помните?

                тогда подлежащее в предложении определите для начала

                Комментарий

                • Кадош
                  ...по водам

                  • 08 April 2002
                  • 59259

                  #9
                  Сообщение от Sergey Raisky
                  ничего переставлять не надо

                  следует только изменить знаки препинания - и предложение будет адекватным Вашей мысли
                  я-ж не спорю... пунктуация - не самая сильная моя сторона... Но порядок слов... это было смешно.
                  Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                  Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                  Комментарий

                  • Goodvin
                    Благородный союзник

                    • 19 May 2013
                    • 36100

                    #10
                    с этими запятыми у меня все окей, от темы отписка.

                    Комментарий

                    • Кадош
                      ...по водам

                      • 08 April 2002
                      • 59259

                      #11
                      Автомат - подлежащее, любит - сказуемое.
                      Дальше...
                      Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                      Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                      Комментарий

                      • baptist2016
                        Ветеран

                        • 11 May 2016
                        • 33603

                        #12
                        Сообщение от Кадош
                        Автомат - подлежащее, любит - сказуемое.Дальше...
                        а пуля - летящее
                        "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                        Комментарий

                        • Sergey Raisky
                          Отключен

                          • 09 January 2013
                          • 14599

                          #13
                          Сообщение от baptist2016
                          Вторая запятая лишняя. Тире лишнее.
                          да

                          Последнее слово переставить после первой запятой.
                          это не обязательно - прокатит

                          ПС
                          там три ошибки
                          есть и ещё неточности


                          7,62-мм автомат Калашникова (АК) автомат, принятый на вооружение в СССР в 1949 году; индекс ГРАУ 56-А-212. Был сконструирован в 1947 году ...

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Кадош
                          Автомат - подлежащее, любит - сказуемое.
                          Дальше...
                          а "Калашникова" - косвенное дополнение, обозначающее лицо, на которое направлено действие? )))

                          Does Machine-gun love Kalаshnikoff?

                          Комментарий

                          • Кадош
                            ...по водам

                            • 08 April 2002
                            • 59259

                            #14
                            Сообщение от Sergey Raisky
                            а "Калашникова" - косвенное дополнение, обозначающее лицо, на которое направлено действие? )))
                            Опять прицепились к слову, ладно подлежащее - Автомат Калашникова.
                            Итак - покажите ваш вариант моего предложения
                            Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                            Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                            Комментарий

                            • Sergey Raisky
                              Отключен

                              • 09 January 2013
                              • 14599

                              #15
                              Сообщение от Кадош
                              я-ж не спорю... пунктуация - не самая сильная моя сторона... Но порядок слов... это было смешно.
                              порядок слов не меняем

                              ПС
                              уточните, пожалуйста:

                              Автомат любит Калашникова из чего? из него?

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Кадош
                              Итак - покажите ваш вариант моего предложения
                              на секунду показал )

                              может кто ещё поправит

                              Комментарий

                              Обработка...