Для чего и для кого красятся женщины?
Свернуть
X
-
Комментарий
-
Вы правы, т.к. Вы сами сделали этот выбор-родиться именно у этих родителей.
Но у меня было такое счастливое детство, что я не променяла бы его ни какую королевскую семью.Главное ведь для ребенка, что бы его родители любили.
- - - Добавлено - - -
Всё же перерабатывается , переживается или пережёвывается и остаётся то, что усвоилось .
Ой...мой виноград бедненький...
Заморозки прошли до -7 на седьмое мая... Замёрз в теплице под укрывным.
Не весь. Но сильно. Ещё одним слоем укрываю.
Вот он какой сегодня : [ATTACH=CONFIG]41066[/ATTACH]
Это у Вас тепло в Крыму А у нас черёмуха-то ещё только начинает цвести.Комментарий
-
Ой что-то я сомневаюсь в этом. Если бы у человека был выбор, никто бы не рождался у алкашей и наркоманов, в голодной Африке и уж тем более не пошел бы к той, кто хочет сделать аборт.
Нет, я была слишком самостоятельной.А это две черты не совместимые. И дети такие же.
Комментарий
-
И рождение детей в неблагополучных условиях это тоже справедливость, т.к. мы не можем знать что они натворили в прежних воплощениях, т.е. не видим их кармы, которая тянется за всеми нами как шлейф или цепь из прошлых дел, мыслей, поступков до тех пор пока не будет нами изжита, пережита самой нашей жизнью - ИСКУПЛЕНА.
Т.е. Закон Взаимодействия прост:- "Что посеешь -то пожнёшь"...только не все понимают, что это относится ко всему бытию человека, а не только к данной, сегодняшней жизни.Комментарий
-
Человек выбирает время, место-страну, климатическую зону и конечно же семью в которой рождается. В этом заключается Высшая Справедливость и Любовь. Будь иначе у человечества не было бы возможности к исправлению, а так же к совершенствованию. Не верьте ерунде в которой говорится что жизнь даётся один раз. Представьте первобытного человека,его уровень мышления, его умения создавать что-либо красивое, или даже прекрасное. Ведь Вы не станете возражать что он по своему развитию гораздо ниже современного человека и даже внешне отличается. И зная о том, что Бог Справедлив мы не можем считать, что древний человек не должен достигнуть нашего уровня, а тихо себе вымереть, за ненадобностью, т.е. если мы считаем что такой человек не должен иметь возможности развиваться дальше, то мы тут же обвиняем своего Бога в вопиющей несправедливости, а этого быть не может.
И рождение детей в неблагополучных условиях это тоже справедливость, т.к. мы не можем знать что они натворили в прежних воплощениях, т.е. не видим их кармы, которая тянется за всеми нами как шлейф или цепь из прошлых дел, мыслей, поступков до тех пор пока не будет нами изжита, пережита самой нашей жизнью - ИСКУПЛЕНА.
Т.е. Закон Взаимодействия прост:- "Что посеешь -то пожнёшь"...только не все понимают, что это относится ко всему бытию человека, а не только к данной, сегодняшней жизни.
Первобытного человека? А кого Вы считаете первобытным? Допотопного, жившего почти тысячу лет или произошедшего от обезьяны получеловека? Я верю, что люди произошли от Адама и первые люди по развитию были не хуже нас, а может быть лучше. Древние люди точно так же были поэтами, учеными и может быть умнее нас, потому что мы до сих пор пользуемся плодами их изысканий. Что мы имеем? Электричество? Но любое племя не имеющее электричества ничем не отличается от тех кого Вы называете первобытными. Т.е. дело не во времени, а в условиях. Кроме того, предлагая не верить, что человек живет один раз, Вы предлагаете не верить Богу. А вот говоря о том, что жить человек может несколько раз, повторяете ложь сатаны "не умрете". Нет воплощений, жизнь Вам дана один раз, постарайтесь сейчас все исправить, другого шанса не будет. Для того и пришел Христос в мир и умер за грехи Ваши. Это Он и есть ИСКУПЛЕНИЕ. Он единственный. Если бы было так как говорите Вы, то люди становились бы лучше с каждым воплощением, но мы видим, что этого нет. Нет никакого развития людей от худшего к лучшему. Каждое поколение все так же греховно, все так же эгоистично, мораль попирается. Каждое поколение не хуже и не лучше предыдущего. Только приспособлений для жизни больше становится. Но эгоист в банановых листьях и эгоист в машине и с современными гаджетами ничем не отличается.Комментарий
-
Ну того, который "В греческом зале, в греческом зале! Ах Аполлон, ах Аполлон!"
"Великое приобретение - быть благочестивым и довольным" (1Тим. 6:6).Комментарий
-
Комментарий
-
Я же сказала, что смерть не есть небытие. Так же как и мучения в озере огненном не жизнь. У Бога вообще все не так как у людей. Например в Писании людей, казалось бы живых и ходящих и дышащих называют мертвыми, если они не возрождены от Духа. А умерших телом называют "живыми у Бога".Комментарий
-
Я же сказала, что смерть не есть небытие. Так же как и мучения в озере огненном не жизнь. У Бога вообще все не так как у людей. Например в Писании людей, казалось бы живых и ходящих и дышащих называют мертвыми, если они не возрождены от Духа. А умерших телом называют "живыми у Бога".
О том и говорю что по вашему жизнь выходит это смерть, а смерть это земная жизнь.... но тогда вечные муки после смерти это земная жизнь, где вечная это постоянная реинкарнация (вечная погибель) - а вы нагрубили Такихорошознающему человеку
Кроме того, предлагая не верить, что человек живет один раз, Вы предлагаете не верить Богу. А вот говоря о том, что жить человек может несколько раз, повторяете ложь сатаны "не умрете". Нет воплощений, жизнь Вам дана один раз, постарайтесь сейчас все исправить, другого шанса не будет.Комментарий
-
Нет небытия. Есть смерть вторая, которая и есть вечные мучения в озере огненном.
- - - Добавлено - - -
Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
есть предложения - иврит, санскрит?Комментарий
Комментарий