Картинки по настроению

[Ружана]

Это слова из Корана и сказаны Всевышним. Кичиться невежеством - пристало ли человеку....
Есть аналогичная фраза и в Писании.

Во-первых, никто тут невежеством не кичился.
Во-вторых, в Писании есть ещё фраза о благомысленности разбора Писаний: точно ли это так.
В-третьих, я и писала, что когда аналогичные фразы говорит никакой не Всевышний, а человек - человеку в качестве поучения, то это - ни о чём:

На человеческом уровне только сам конкретный человек может определить, что для него - зло, а что - добро.
А то некоторых индивидуумов хлебом не корми - дай поуказывать другим, что для тех других - счастье, а что - несчастье, что - добро, а что - зло.

[Lia]

а человек - человеку в качестве поучения, то это - ни о чём:

- поучения вообще не нужны взрослым людям, это абсолютно бесполезное занятие,
которое лишь тешит самолюбие поучающего.

это такая категория людей, с неудовлетворёнными амбициями, которые пытаются компенсировать их - за счёт других,
они считают что им открыта какая-то " истина", которую непременно нужно донести до других,
причем в навязчивой форме, иногда не терпящей возражений.)

[Ружана]

- речь не об этом..
речь о ценностных ориентирах, критерием которых не может быть отдельный индивид.

Вот как раз отдельный индивид и определяет свои отдельные ценностные ориентиры. А не другие люди для него определяют.
Ну, если, конечно, сей индивид - личность, а не безличное "приложение" к жизни какого-то другого человека или группы человеков.

[Lia]

Вот как раз отдельный индивид и определяет свои отдельные ценностные ориентиры.

- в таком случае - он ставит свою личность не только над Б-гом , но и над обществом..
эта идеология аморальна, и крайне эгоистична.

[vrn]

это такая категория людей, с неудовлетворёнными амбициями, которые пытаются компенсировать их - за счёт других,
они считают что им открыта какая-то " истина", которую непременно нужно донести до других,
причем в навязчивой форме, иногда не терпящей возражений.)

Это комплимент был?

- - - Добавлено - - -

- в таком случае - он ставит свою личность не только над Б-гом , но и над обществом..
эта идеология аморальна, и крайне эгоистична.

Эээ, заповедь не суди и про мытаря не забыла?

[Lia]

А не другие люди для него определяют.

- именно другие..
с детства, родители говорят ребёнку, - что плохо, а что хорошо..
воспитание личности не останавливается на этапе биологического взросления,
люди продолжают обучать друг друга, выражая своим мнением, и своими поступками отношение к действиям другого человека, влияяя т.о на ход его действий, и мировоззрение в целом.

- - - Добавлено - - -

Ну, если, конечно, сей индивид - личность, а не безличное "приложение" к жизни какого-то другого человека или группы человеков.

- высшая степень развития личности - это отдать себя на служение другим,
как показал нам Сын Б-жий..
поэтому, личностью нужно ещё стать.. а не просто считать себя таковой, как большинство совершенно искренне заблуждаются на этот счёт. )

[vrn]

Когда встречаешься в интернете с неприятными людьми...

[Ружана]

- в таком случае - он ставит свою личность не только над Б-гом , но и над обществом..
эта идеология аморальна, и крайне эгоистична.

Бывают такие представления некоего "общества" о Боге - что нехудо поставить свою личность над ними.
То же - насчёт "морали" некоего "общества".

Кто хочет жить свою личную жизнь - тот выбирает по себе: и Бога, и уж, разумеется, и "общество".

- - - Добавлено - - -

личностью нужно ещё стать.. а не просто считать себя таковой, как большинство совершенно искренне заблуждаются на этот счёт. )

Ну да, ну да.
Особенно забавно бывает, когда считающие себя "червями, в калу лежащими, недостойными сопребывания человеческого" совершенно искренне определяют про других, кто - личность, а кто - заблуждается на этот счёт.

[Lia]

Бывают такие представления некоего "общества" о Боге - что нехудо поставить свою личность над ними.
То же - насчёт "морали" некоего "общества".

Кто хочет жить свою личную жизнь - тот выбирает по себе: и Бога, и уж, разумеется, и "общество".

- нет. это идеология - подпольного человека, по Достоевскому.
русакий классик, превосходно показал всю ущербность подобного мышления.

[Ружана]

- нет. это идеология - подпольного человека, по Достоевскому.
русский классик, превосходно показал всю ущербность подобного мышления.

А я вот тока давеча показала ущербность пары высказываний Достоевского, и чё?

[Lia]

А я вот тока давеча показала ущербность пары высказываний Достоевского, и чё?

- да, ничего..)
я уже как-то говорила, что нам с Вами трудно понять друг друга,
у нас абсолютно разное мировоззрение, и шкала ценностей.
Вы - человек западного мышления, ориентировннного на эгоистические интересы отдельной личности,
а для меня это чуждо, поэтому я выбираю - Достоевского, который ориентируется на Христа, а не западную мораль.

[vrn]

А я вот тока давеча показала ущербность пары высказываний Достоевского, и чё?

То гордыня, мать! Иди покайся...

[Lia]

Кто хочет жить свою личную жизнь - тот выбирает по себе: и Бога, и уж, разумеется, и "общество".

-

- вот, Помазанник и выбрал..
но ведь - каждому своё. )

[vrn]

я уже как-то говорила, что нам с Вами трудно понять друг друга,

И не начинайте ибо срач вселенский в таком рази гарантирован!

[Ружана]

То гордыня, мать! Иди покайся...

У меня - гордыня?

По-моему, гордыня была бы у Достоевского (и у любого другого), кто говорил бы: "Никшни, червь! Не смей критически относиться к моим высказываниям!"

- - - Добавлено - - -

- вот, Помазанник и выбрал..
но ведь - каждому своё. )

Ну, о кей, пусть Помазанник (это Вы об Иисусе из Назарета?).
Вот, и я выбрала, как Тот Помазанник.