Защитники христианства vs оппоненты христианства.

[KPbI3]

Татьяна_Р

Это цитата была чужих слов (не просите меня, не отвечу, чьих - не хочу, чтобы тому человеку замечание было).

Этот человек покинул форум.

Priestess

Я не могу поверить в то, что модераторы на этом форуме настолько предвзяты

Это не предмет веры. Простое наблюдение приводит только к таким выводам. Увы. То что на подобную реплику в свое время модерация не среагировала можно объяснить только политикой двойных стандартов. За Христианами не так внимательно следят, а при случае просто закрывают глаза на их шалости.

[Нина]

Priestess

Я не могу поверить в то, что модераторы на этом форуме настолько предвзяты

Это не предмет веры. Простое наблюдение приводит только к таким выводам. Увы. То что на подобную реплику в свое время модерация не среагировала можно объяснить только политикой двойных стандартов. За Христианами не так внимательно следят, а при случае просто закрывают глаза на их шалости.

Это раньше я сердилась,как можно быть настолько нечестным по отношению к кому-то, поступки одних оценивать по одним,а других по вторым.Да еще при этом постоянно ругать хозяев форума,ругать христиан и т.д. и постоянно же говорить о двойной политике
Сейчас нисколько ,все нормально,все как обычно : зимой холодно, а КРЫЗ всегда предвзят и за редким исключением,неспособен проявить объективность ,часто мелочен - не может пройти мимо не цепляясь за слово.

[KPbI3]

нина

часто мелочен - не может пройти мимо не цепляясь за слово.

Ну что же не пнуть тех кто выбрал чистоту и святость, а сами выглядят, как свиньи? Снизьте планку и я сразу перестану обращать внимание на мелочи.

Да еще при этом постоянно ругать хозяев форума,ругать христиан и т.д. и постоянно же говорить о двойной политике

Вы Нина либо уже не помните, либо лукавите, если Вам не лень посмотрите на то как я вел себя по отношению к хозяину форума до прихода нового к-админа. Да и Игорь думаю подтвердит, что у меня к нему не было претензий ни по замечаниям ни по отключениям.

а КРЫЗ всегда предвзят и за редким исключением,неспособен проявить объективность

Да что Вы Нина, я даже признаю что бог существует, а говорите что я предвзят.

[~Chess~]

Здравствуйте, Урфин. Спасибо, что по теме.

Не могу согласиться. По моим наблюдениям атеисты знают Библию как минимум не хуже верующих.

Этого не понял.
Да, интернет-общение уравнивает всех.
Но "в реале" средний атеист лучше среднего верующего знает Библию?

Свидетельство верующего о каком-либо факте из его практики не должно вызывать споров, споры могут возникнуть вокруг истолкования фактов.

С этим вынужден согласиться. Спасибо.

[Priestess]

Но "в реале" средний атеист лучше среднего верующего знает Библию?

Ну, не знаю, как насчет усредненных атеистов, но - здесь из жизненного опыта - усредненный верующий (баптист либо пятидесятник, про другие конфессии не скажу) - Библию действительно НЕ знает, даже то, где какая книга находится, не говоря уж что там написано. Потому что читать лень, а только что слышат с кафедры да еще где, может по радио, то и "знают", то и потом в беседах "выдают". Может быть потому, что "вера от слышания", а не от чтения?

[Урфин]

Но "в реале" средний атеист лучше среднего верующего знает Библию?

Смотря кого относить к атеистам. Многие люди, считая себя атеистами, могут при этом верить в какие угодно суеверия и небылицы. На самом деле они не знают что такое религия,вера и атеизм. Имхо: атеист - это всё-таки сознательный критик религиозной идеи, знающий предмет и понимающий смысл религии.

[~Chess~]

Ну, не знаю, как насчет усредненных атеистов, но - здесь из жизненного опыта - усредненный верующий (баптист либо пятидесятник, про другие конфессии не скажу) - Библию действительно НЕ знает, даже то, где какая книга находится, не говоря уж что там написано. Потому что читать лень, а только что слышат с кафедры да еще где, может по радио, то и "знают", то и потом в беседах "выдают". Может быть потому, что "вера от слышания", а не от чтения?

Грустно, если так.
Несколько объяснений вижу.
1. Видимо, те, кто знают, - исполняют. И на форуме общаться не успевают.
2. Многие согласны, что средний атеист на форуме в более выигрышном положении, чем верующий.
3. И, может быть, Вы просто не по тому разделу судите?

Многие люди, считая себя атеистами, могут при этом верить в какие угодно суеверия и небылицы.

Да. И, к сожалению, это тем более верно для верующих.

[Нина]

Пркактически весь офф-топ в теме удален.
Хранитель,одно ваше сообщение удалено,только лишь потому,что от него вообщем-то ничего не осталось.

[~Chess~]

Практически весь офф-топ в теме удален.

Большое спасибо, Нина.

[Priestess]

2. Многие согласны, что средний атеист на форуме в более выигрышном положении, чем верующий.

Неужели только потому что в компьютере лучше разбирается? Шучу. Все же, по-Вашему, почему многие так считают? В чем преимущество атеистов? Потом, к примеру, на этом форуме есть представители с не-христианским или не традиционным христианским мировоззрением, которых нельзя отнести к атеистам, ибо они верующие . Над ними тоже атеисты имеют преимущество? Или инако-верующие (вместе с атеистами) имеют преимущество только над христианами определенных конфессий?

[KPbI3]

нина

Пркактически весь офф-топ в теме удален.

Думаю надо занести Ваши слова в перлы нашего форума!

[~Chess~]

Все же, по-Вашему, почему многие так считают? В чем
преимущество атеистов?

Я попытался собрать все мнения на этот счет, которые показались мне ясно сформулированными в этой ветке.
1. Средний атеист на форуме лучше подготовлен к библейским дискуссиям.
2. Меньшинство, очевидно, представляет собой более сплоченную структуру.
3. Разрушать обычно легче, чем строить.
4. К ним более терпимы модераторы.
5. Неверующие "не загнаны ни в какие рамки".

Не все эти мнения разделяю лично я.
Также простите, если что убавил или недопонял.

[Урфин]

Разрушать обычно легче, чем строить.

Это так, но критика Бога атеистами сама по себе не несёт для религии непосредственной опасности разрушения, скорее ноаборот, критика помогает религии совершенствоваться. Известно, что энергия течёт там, где есть полярность.
Для религии опасны другие, альтернативные идеи, которые могут оказаться более современными, научными, стройными и гуманными, чем традиционные доктрины. До тех пор, пока атеисты не представят общественности свою идею, альтернативную религиозной, атеизм не будет представлять серьёзной опасности для религии.
ЗЫ: возможно, что новые идеи представят не атеисты, а новые религии, или современные философские и научные школы, например. Мне кажется. что реальная опасность для традиционных религий исходит именно отсюда.

[Priestess]

~Chess~, как с Вами приятно вести диалог
Давайте подискутируем немножко, если не возражаете. Мне просто очень интересно знать Вашу точку зрения.

1. Средний атеист на форуме лучше подготовлен к библейским дискуссиям.

Почему? Если принять во внимание, что многие христиане на этом форуме демонстрируют прекрасные навыки как владения компьютером так и словом, и следовательно имеют очевидное средне-техническое или высшее образование, то их интеллект по идее должен быть таким же как и у тех же на форуме атеистов (инако-верующих). Почему Вы считаете, что АТЕИСТ (заметьте, здесь нет, имхо, бывших лекторов по борьбе с религией) ЛУЧШЕ подготовлен к библейским дискуссиям? Зачем среднему атеисту вообще было читать Библию? Нет Бога - да и все дела.

2. Меньшинство, очевидно, представляет собой более сплоченную структуру.

Тем более странно, что это меньшинство состоит из разношерстных представителей совершенно различных убеждений. Ведь к примеру кришнаизм и сатанизм - совершенно разные мировоззрения, и тут какие-то еще представители экзотических культов есть - что общего у них и атеистов? А у христиан - один Господь, одна вера, одно крещение, одно Слово Божие...

3. Разрушать обычно легче, чем строить.

Обычно. Но что здесь разрушается? Христианская вера? Тогда грош ей цена, если какие-то "вуду" могут ее разрушить одним щелчком пальца по клавиатуре. Догматы? Убеждения? Традиции? Подлинность слов Библии? Что разрушается-то?

4. К ним более терпимы модераторы.

Докажите пожалуйста на примерах. Терпимы, в смысле, что не вывесили на двери форума табличку "вход только для христиан"? Или как?

5. Неверующие "не загнаны ни в какие рамки".

Загнаны в те же рамки, что и верующие. За нарушение рамок форума - следуют замечания вплоть до отлучения. Для т.н. неверующих - точно, сама видела, для христиан - я не была свидетелем, не знаю.

[KPbI3]

Priestess

для христиан - я не была свидетелем, не знаю.

Бывает и такое.