Наука - это таки красиво!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • diana
    Хорошо что Лето!..)

    • 17 May 2008
    • 68513

    #421
    Сообщение от Okarin
    Фото появились в прошлом году.

    Чтобы такие, как вы, в паника начали кричать ААА! НИБИРУ ВТОРЖЕНИЕ НЛО КОНЕЦ СВЕТА 2012 и продавали своё имущество транснациональным корпорациям, управляемыми сионистами, масонами и иллюминатами. Такие дела.
    1. И те, где - развитие, и те, где - улет, кадры которого только что выложили?..

    2. Так такие известия и не действуют на людей так, как Вы расписали.. Никто не будет кричать ААА!, пока своими глазьями не увидит НЕЧТО в небе, да такое, которое ВСЕ увидят. Никто не ведётся из людей и уж тем более продавать свое майно - никто не побежит даже тогда, когда увидит что-то значительное, т.к с подводной лодки - некуда бежать. ))))
    Так что - не убедили. Давайте другие версии: кому надо делать подделки и зачем?..
    чайок.. мир, гармония и любовь..

    Комментарий

    • Kein
      Ветеран

      • 22 March 2011
      • 4495

      #422
      Сообщение от artemida-zan
      Остаток взрыва звезды, или сама звезда - это красивые явления, но здесь тема, о том, что наука - это красиво.
      Согласен.

      Сообщение от artemida-zan
      Ведь не наука создала те красивые звезды, которые мы наблюдаем в телескопы.
      Вот телескоп, это - заслуга науки. Про такие предметы, созданные наукой здесь уместно говорить.
      В таком случае вот фотография телескопа.

      Красиво?

      p.s. `доколе, невежды, будете любить невежество? доколе буйные будут услаждаться буйством? доколе глупцы будут ненавидеть знание? (Прит.1:22)
      Последний раз редактировалось Kein; 12 March 2012, 10:26 PM. Причина: p.s.
      Притчи 19:11

      Комментарий

      • Kein
        Ветеран

        • 22 March 2011
        • 4495

        #423
        У меня было хобби(сейчас особо времени на это нет), я иногда делал ландшафты. Использую terragen и еще в довесок несколько других программ. Я не ИТ-специалист но объяснить попробую: используются простые алгоритмы на основе фракталов, меняете несколько параметров ландшафт через N-ое количество времени рендерится(формируется). Простые примеры которые раньше делал,




        Это не фотографии, это компьютерная графика.
        2 Артемида-сан
        Красиво?
        Притчи 19:11

        Комментарий

        • Tessaract
          Сатанист

          • 18 August 2004
          • 6119

          #424
          Полковник
          Когда эту фишку просекли - ваще стали давать каждому индивидуально... * бррр... какие "нехорошие" ... не давали баклуши побить *
          Совершенно верно, у нас и в ВУЗе действует схожая система, троечникам дают на защите лабораторок и курсовых довольно простые и общие вопросы по теме, зная что на более сложные он не ответит, а вот с отличников спрос по-полной программе. По-хорошему даже в группе из нормальных учеников, т.е. без инвалидов и умственно отсталых, желательна дифференциация по подгруппам в зависимости от способности ученика усваиваить материал. Т.е. троечники в одной подгруппе, хорошисты и отличники в другой, и программы обучения их должны различаться. А обьединять всех в одно - и нормальных и умственно неполноценных и инвалидов - глупее решения не придумаешь.artemida-zan
          Цель обучения детей, в большей степени - сделать из них высокодуховных личностей, а не только лишь интеллектуалов!Высокодуховность, на - ПЕРВОМ месте! Поэтому, кандцы - молодцы и хвала им за это!Пусть это прекрасное и нужное новшество, войдёт и в наши школы!
          Вы можете ставить какие угодно цели, но нельзя формировать группы из учеников разного физического и умственного развития. Инвалид не сможет высидеть такое количество часов занятий, какое без труда высидит обычный ученик, здоровье не позволит. Как результат - отвлечение внимания и низкая усвояемость материала. Умественно отсталый вообще не сможет освоить за одно и тоже время ту программу, которая под силу нормальному человеку. Результат в итоге аналогичен, как с инвалидом.
          Дети, рожденные или ставшие - инвалидами, ничуть не хуже обычных детей! Все они представляют ценность в глазах общества, состоящего из духовных и адекватных людей.
          Да поймите вы, никто здесь не говорит что они плахие, вам говорят что их нельзя учить по одной и той-же программе.
          Atheist, скажите, как думаете, что это значит: Визит...Неопознанный объект подпитывается энергией Солнца » ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал
          Это означает что Фотошоп хорошая и полезная программа
          Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!

          Комментарий

          • Atheist
            От догм - к свободе!

            • 08 October 2004
            • 3216

            #425
            Сообщение от artemida-zan
            1. Нас это не касается, если гос-во хочет нормально функционировать и не было возмущения людей, то пусть и занимается этим, раз взяло на себя такую обязанность.
            Нас это касается.
            Что значит, государство взяло обязанность? Государство -- это машина, и не более того.
            Ваш автомобиль взял на себя какую-нибудь обязанность, например, возить Вас по выходным на дачу?

            Заниматься этим могут люди, а не абстрактное государство. А людям надо платить, более квалифицированным -- платить больше.
            Когда в России это поймут -- тогда, наконец, и начнется движение к лучшему.


            2. Да, духовность на первом месте, а интеллект - на втором. Тогда дети вырастут хорошими людьми.
            Одной духовностью сыт не будешь. Голодный и холодный человек чаще думает не о духовном, а о чисто материальном...


            3. А для меня норма, это не то, что - преобладает, а то, что - норма. Пусть хоть и один человек такой будет из всего общества, то на него - надо равняться всем, а не ему на всех.
            Пока мы будем равняться на "хоть одного такого", -- нас со всех сторон обойдут и обскачут,
            да так, что потом придут как европейцы приходили к туземцам и купят все что есть у нас есть -- просто за еду.
            А то и вообще просто отберут... -- у высокодуховных, но технически сильно отсталых.
            У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

            Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

            Комментарий

            • Atheist
              От догм - к свободе!

              • 08 October 2004
              • 3216

              #426
              Сообщение от artemida-zan
              Сообщение от Carbeas

              Синдром Дауна - не обзывательство, а медицинский диагноз. Если вы будете называть таких детей как-то по-другому, вы этим их не вылечите.
              Если такого ребенка-дауна обучать со здоровыми детьми, как вы предлагаете, он будет пребывать в атмосфере снисходительности, жалости, скрытого презрения и насмешек (дети они и есть дети, как не воспитывай). Не говоря о том, что он не потянет школьную программу для здоровых, а значит, этих здоровых придется опускать до его уровня.
              Поэтому таких детей следует обучать в отдельных классах, в коллективе с себе подобными, по специально разработанным методикам и учебным программам.
              До свидания.
              Общайтесь на эту тему с Гитлером, я думаю, он Вас - поймёт.
              Артемида, попробуйте понять, что пытаться учить ребенка с синдромом Дауна вместе с обычными детьми -- это все равно что брать в поход через горы парализованного человека. Этот человек и сам никакого удовольствия не получит, и всем остальным все испортит.
              С синдромом Дауна люди в 40 лет обладают умственным развитием пяти-шестилетнего ребенка! Равняться на таких -- это значит, всем остановиться на этом уровне.

              Общаться с такими, конечно, надо, не надо их изолировать, но и пытаться заставлять делать ту же работу, что и другие -- крайне глупо.
              У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

              Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

              Комментарий

              • Atheist
                От догм - к свободе!

                • 08 October 2004
                • 3216

                #427
                Я не знаю, что это такое.

                Про подпитывание энергией, -- это, конечно, круто загнули. Наверное, темный хвост имели в виду? -- и ассоциировали его с хоботом?



                Если я вижу, что объект с размерами много больше размеров Земли, и при этом спокойно висит буквально рядышком с Солнцем
                -- то это, однозначно, либо розыгрыш, либо оптическая иллюзия.

                Думаю, что довольно скоро все прояснится.
                У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

                Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

                Комментарий

                • diana
                  Хорошо что Лето!..)

                  • 17 May 2008
                  • 68513

                  #428
                  Сообщение от Kein
                  Согласен.


                  В таком случае вот фотография телескопа.

                  Красиво?

                  p.s. `доколе, невежды, будете любить невежество? доколе буйные будут услаждаться буйством? доколе глупцы будут ненавидеть знание? (Прит.1:22)
                  Красиво, как для нас. А если, относительно тех, кто может - красивее?..

                  Эти слова из Писания, касаются не человеческих наук и знаний, а знания Божьей Мудрости.
                  Доколе глупцы будут ненавидеть знание от Неё?..
                  чайок.. мир, гармония и любовь..

                  Комментарий

                  • diana
                    Хорошо что Лето!..)

                    • 17 May 2008
                    • 68513

                    #429
                    Сообщение от Kein

                    Это не фотографии, это компьютерная графика.
                    2 Артемида-сан
                    Красиво?
                    Всё что мёртво (бездушно) - некрасиво.
                    Я не могу смотреть мультики, которые делаются компьютерной графикой, я их вообще не воспринимаю, не чувствую, они - холодны, пусты, безжизненны, страшны. Хотя я вообще не люблю мультики, но когда попадаются на глаза вот эти - компьютерные, то они меня очень раздражают.. лучше уж - рисованные, т.к в них хоть чувствуется душа рисовальщиков хотя-бы..
                    чайок.. мир, гармония и любовь..

                    Комментарий

                    • Kein
                      Ветеран

                      • 22 March 2011
                      • 4495

                      #430
                      Сообщение от artemida-zan
                      Красиво, как для нас. А если, относительно тех, кто может - красивее?..
                      Мы говорим о людях, не так ли. Если вы сейчас начнете писать басни про ангелов - то я отклоняюсь от разговора.

                      Сообщение от artemida-zan
                      Эти слова из Писания, касаются не человеческих наук и знаний, а знания Божьей Мудрости.
                      Доколе глупцы будут ненавидеть знание от Неё?..
                      Я знаю откуда эти слова так как их привел. Давайте называть вещи своими именами, невежество это невежество. Я буддист причем достаточно "бунтарского" дальневосточного направления (следование догмам не приветствуется), для меня текст Библии один из многих религиозных текстов, но для вас лично это единственный источник мудрости. Ваше право ставить себе рамки какие угодно, одно только прошу - не ставьте их на других.
                      Притчи 19:11

                      Комментарий

                      • Kein
                        Ветеран

                        • 22 March 2011
                        • 4495

                        #431
                        Сообщение от artemida-zan
                        Всё что мёртво (бездушно) - некрасиво.
                        Я не могу смотреть мультики, которые делаются компьютерной графикой, я их вообще не воспринимаю, не чувствую, они - холодны, пусты, безжизненны, страшны. Хотя я вообще не люблю мультики, но когда попадаются на глаза вот эти - компьютерные, то они меня очень раздражают.. лучше уж - рисованные, т.к в них хоть чувствуется душа рисовальщиков хотя-бы..
                        Самое интересное как бы вы ответили на вопрос, если бы я не указывал что это искусственно создано Смогли бы распознать бездушность или нет?
                        Притчи 19:11

                        Комментарий

                        • diana
                          Хорошо что Лето!..)

                          • 17 May 2008
                          • 68513

                          #432
                          Сообщение от Kein
                          Мы говорим о людях, не так ли. Если вы сейчас начнете писать басни про ангелов - то я отклоняюсь от разговора.

                          Я знаю откуда эти слова так как их привел. Давайте называть вещи своими именами, невежество это невежество. Я буддист причем достаточно "бунтарского" дальневосточного направления (следование догмам не приветствуется), для меня текст Библии один из многих религиозных текстов, но для вас лично это единственный источник мудрости. Ваше право ставить себе рамки какие угодно, одно только прошу - не ставьте их на других.
                          Это могут быть и последующие поколения или более развитые цивилизации.

                          У некоторых может и не быть способности к постижению человечеких наук и знаний, но у всех есть - способности и возможности постигать Божию Мудрость, которая является - Истинным Знанием.
                          чайок.. мир, гармония и любовь..

                          Комментарий

                          • diana
                            Хорошо что Лето!..)

                            • 17 May 2008
                            • 68513

                            #433
                            Сообщение от Kein
                            Самое интересное как бы вы ответили на вопрос, если бы я не указывал что это искусственно создано Смогли бы распознать бездушность или нет?
                            я так и думала что Вы зададите это вопрос.

                            если эти фотки Ваши скомпоновывались на основе настоящей фотки реальных пейзажев, то - нет. у меня в этом деле глаз не намётан.
                            чайок.. мир, гармония и любовь..

                            Комментарий

                            • Kein
                              Ветеран

                              • 22 March 2011
                              • 4495

                              #434
                              Сообщение от artemida-zan
                              Это могут быть и последующие поколения или более развитые цивилизации.

                              У некоторых может и не быть способности к постижению человечеких наук и знаний, но у всех есть - способности и возможности постигать Божию Мудрость, которая является - Истинным Знанием.
                              Ясно, враждебное отношение к науке, прогрессу и просвещению как-то связано с Божьей Мудростью? Ваше личное мнение интересно.

                              Сообщение от artemida-zan
                              я так и думала что Вы зададите это вопрос.

                              если эти фотки Ваши скомпоновывались на основе настоящей фотки реальных пейзажев, то - нет. у меня в этом деле глаз не намётан.
                              Вы немного не поняли, это абсолютно искусственно создано, никакой основы фоток реальных пейзажей не используется. Показателен сам пример как это работает: задаете только параметры, и на основе этих параметров формируется ландшафт.
                              Притчи 19:11

                              Комментарий

                              • Okarin
                                Ветеран

                                • 09 December 2011
                                • 1930

                                #435
                                Сообщение от artemida-zan
                                Всё что мёртво (бездушно) - некрасиво.
                                Я не могу смотреть мультики, которые делаются компьютерной графикой, я их вообще не воспринимаю, не чувствую, они - холодны, пусты, безжизненны, страшны. Хотя я вообще не люблю мультики, но когда попадаются на глаза вот эти - компьютерные, то они меня очень раздражают.. лучше уж - рисованные, т.к в них хоть чувствуется душа рисовальщиков хотя-бы..
                                Мне вот интересно, а картины вы тоже считаете некрасивыми, ибо они искусственны? Скульптуру, архитектуру, музыку и другие виды искусства, надо полагать тоже?
                                Есть две бесконечные вещи Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен.©

                                Комментарий

                                Обработка...