Наука - это таки красиво!
Свернуть
X
-
Комментарий
-
Вот и не угадали.
Обе фотографии натуральные, это я точно знаю, потому что они сделаны мною лично на Филиппинах,
на первом фото меня поразило как раз то, что закат был "ржавый", особенно когда облака заходящим солнцем подсвечены снизу
...девушка на втором фото, которая якобы искусственно вклеена -- моя жена, пошла поплавать на закате
Вот еще парочка:
[ATTACH=CONFIG]28949[/ATTACH] и [ATTACH=CONFIG]28952[/ATTACH]
Ваше мнение о них?чайок.. мир, гармония и любовь..
Комментарий
-
Комментарий
-
Красным выделю ошибочные ответы, зеленым - верные:
По поводу ошибок 2 и 5: это поля, потому выглядят в полоскуФотографии реальные.
4 - компьютерная графика.
Ошибки: 6 - фотография. Вода на фотографии с достаточной выдержкой смазывается, сам подобные фотографии делал (эта не моя).
7 - компьютерная графика.
8 - фотография.
9 - фотография (это Марс, фотография с марсохода).
10 - сам не уверен, что это, его не будем учитыватьХотя думаю, что фотография + Фотошоп.
Результаты: из 9 правильно 2, 7 не правильно. Вы провалили тестКомментарий
-
Красным выделю ошибочные ответы, зеленым - верные:
По поводу ошибок 2 и 5: это поля, потому выглядят в полоскуФотографии реальные.
4 - компьютерная графика.
Ошибки: 6 - фотография. Вода на фотографии с достаточной выдержкой смазывается, сам подобные фотографии делал (эта не моя).
7 - компьютерная графика.
8 - фотография.
9 - фотография (это Марс, фотография с марсохода).
10 - сам не уверен, что это, его не будем учитыватьХотя думаю, что фотография + Фотошоп.
Результаты: из 9 правильно 2, 7 не правильно. Вы провалили тест
а 8, это фотография - точно?? и что это за дом, можете еще пару его фоток для сравнения предложить?..чайок.. мир, гармония и любовь..
Комментарий
-
И опять фифти-фифти. Опять обе фотографии настоящие. И опять сделанные мной лично, так что полная гарантия
Сами понимаете, что такой результат (50%) бывает и тогда, когда совершенно наобум выбираешь из двух возможных вариантов.
А пальмы были просто неестественно красивы, это да... С часик назад прошел тропический ливень, все вымыл чисто-чисто, вышло солнце, и воздух аж искрился, а все цвета были такие сочные... смотрю на фото, и опять радуюсь. Если бы не видел своими глазами, думал бы, что такой красоты не бывает. Но фото все равно полностью ощущения не передает... запах, теплый влажный ветерок, покачивание лодки на волне... -- это все за кадром.
Я с Вами совершенно согласен, что реальная природа всегда лучше, чем искусственная.
Но по изображению отличить естественное от искусственного уже чаще всего невозможно
-- технологии компьютерной графики дошли до такого уровня совершенства, что шансов больше нет.
Я собираю фотографии пейзажей (люблю больше всего дикую природу), коллекционирую только натуральные,
сам фотографирую, а так же нахожу в интернете интересные места, где побывал (воспоминания греют душу)
или хотел бы побывать (мечты тоже душу ласкают).
А вот изображения неизвестного происхождения мне душу как-то не согревают, хотя бывают порой очень интересные и занимательные...
и я их тоже иногда складываю -- в отдельную папочку.
...занять аналитический разум и порадовать эмоциональную душу -- это сильно разные вещи.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Комментарий
-
Тут более свежая фотография: http://www.micefinder.net/images_abo...0612144958.jpgКомментарий
Комментарий