Про Путина и эмиграцию

[Metaxas]

Я противник империй, поэтому не понимаю, по каким этническим, языковым, религиозным и прочим критериям вы определяете "братские" народы для объединения в империю. В связи с этим я и написала о том, что исторически нет оснований для втягивания Беларуси в РФ.

Почему в Соединенном Королевстве могут сосуществовать действительно чуждые и по крови, и по языку народы: кельты, бритты и англосаксы, а в Союзном Государстве возбраняется быть двум братским народам, объединенным родственным языком, культурой, религией и историей?

Речь шла о том, что белорусский народ такой же "братский" россиянам, как монгольский или китайский.

Только в Вашем мозгу.

Я исламофобией не страдаю, поэтому к татарам отношусь нейтрально.

А Вы ко всем относитесь "нейтрально", кроме русских. И чем больше вражин русского народа обнаруживается среди того или иного рода и племени, тем более оно Вами любимо. Так что с Вами все ясно.

[Rulla]

Для Suvi


До вас сегодня что-то особо долго доходит. Прочитайте 8
Это не оскорбление, а реальный исторический факт. Если вы - и иже с вами - по дикости и невежеству (вашим языком) не знаете истории Московии, то это ваши проблемы

Да, там ведь удивительные глупости написаны, а не факт:

Или Вы забыли о том, что московиты - это совсем не славяне, а мордва вперемешку с татарами. "Русскими" они стали по вере православной=русской.

Что это за чушь? Если мордва с татарами - не славяне, тогда кто же славяне? Балты? Или какие-нибудь фракийцы с Балкан? Самые отболрные славяне только из мордвы и получаются. Иные материалы непригодны.

Затем. Православие если и именовалось "русской верой", то где угодно, кроме России, где оно сначала именовалось "греческой верой". Тем паче, что русы, как раз, язычниками были.

И, наконец, сами названия "московит". "Московия" - иностранные, в России неизвестные. Как и их корень "москов" для русских такой же импортный, как для датчан "Копенгаген". У них-то самих всегда был Кобенхавн.