До каких пор будем терпеть рекламу ислама?

[Кадош]

Кадош Наука не движима религией...

Не буду дублировать. См. предыдущий постинг...

[Кадош]

разве культура исчерпывается кинотеатрами?

Если уже здесь запрет.... То дальше-то о чем говорить?
Давайте уже смотреть объективно.
Есть плюсы, с наших т.з., а есть и минусы.
Сомневаюсь, что кто-то из нас согласился-бы жить по их законам, но ведь они-то живут.
И вобщем-то неплохо живут. Вопросы начинаются на стыке цивилизаций. А в этом вопросе - извините, но особой толерантностью никто из нас не блещет...
Скажете что православие блещет? Может быть, но я с вами не соглашусь.

[Гумеров Эмиль]

Если уже здесь запрет.... То дальше-то о чем говорить?

Так ведь и у христиан был запрет на зрелища. Просто мусульмане более последовательны во всем этом оказались, возможно потому, что использовали ветхозаветные рычаги давления на верующих...
Что касается культуры, я не говорю что у них все хорошо.
Но нужно признать тот факт, что средневековая Европа у мусульман училась азам этой самой культуры.

А в этом вопросе - извините, но особой толерантностью никто из нас не блещет...
Скажете что православие блещет? Может быть, но я с вами не соглашусь.

не знаю... но почитаешь-почитаешь некоторых протестантов и диву даешься отсутствию широты мышления. Во всяком случае, как мне кажется, православные на этом форуме более толерантны к иным культурам

[Мачо]

Религия является оплотом культуры.

Религия не может являться оплотом культуры потому, что она не признает не-религиозную культуру.

[Гумеров Эмиль]

Религия не может являться оплотом культуры потому, что она не признает не-религиозную культуру.

все дело в том, что нерелигиозная культура появилась совсем недавно. И далеко не все в восторге от такой культуры.
Исторически же, так сложилось, что культура везде шла рядом с религией

[АлексДи]

...Что касается культуры, я не говорю что у них все хорошо.
Но нужно признать тот факт, что средневековая Европа у мусульман училась азам этой самой культуры.

Чему именно?

... но почитаешь-почитаешь некоторых протестантов и диву даешься отсутствию широты мышления...

Вот именно-некоторых..
Как впрочем и православных...

разве культура исчерпывается кинотеатрами?

Эмиль, могу ещё назвать шахматы...
Сейчас в Афганистане в них "рубятся" все кому не лень...
Футбол...
А как вы считаете, например в Иране, реально было бы открыть картинную галерею с художественной наготой женщин?

.. Они не просто не трогали, но наоборот помогали. Давали деньги на переводы, и книгопечатание. Создавали библиотеки и каталогизировали научные знания!!! И это помогло бурному росту науки в то время, т.к. не надо было уже становиться полиглотом, для прочтения различных источников. Они все были переведены на один арабский язык, благодаря арабам...

Всякий научный прогресс диктуется военными нуждами.

[Кадош]

Так ведь и у христиан был запрет на зрелища.

зрелище-зрелищу рознь.

Просто мусульмане более последовательны во всем этом оказались, возможно потому, что использовали ветхозаветные рычаги давления на верующих...

А евреи этими рычагами не пользовались?
Нет, тут совсем иной феномен.

Но нужно признать тот факт, что средневековая Европа у мусульман училась азам этой самой культуры.

Ну-у-у-у, не только у одних мусульман. Например руки мыть европа стала после поголовной эпидемии чумы, когда стало понятно, что сие есть "болезнь крыс и немытых рук". Нетилат ядаим сей обряд(омывания рук) у евреев называется!

не знаю... но почитаешь-почитаешь некоторых протестантов и диву даешься отсутствию широты мышления.

Согласен.
Правда я тут недавно диву давался, читая одного православного. Скажете он не православный? Может быть, но он-то ведь так не считает.

Во всяком случае, как мне кажется, православные на этом форуме более толерантны к иным культурам

Я понимаю вашу т.з., и даже где-то может быть разделяю ее....

[Кадош]

Всякий научный прогресс диктуется военными нуждами.

А в том-то и дело, что самого прогресса-то и не было. Прогресс начался уже позже, когда арабы соединили и классифицировали эти знания, а потом "их уехали" из Европы...

[Ярикъ]

все дело в том, что нерелигиозная культура появилась совсем недавно.

Следовательно, религия не является оплотом культуры. Сами себе противоречите.

[Мачо]

Есть версия, что косой ("латинский") парус изобрели именно арабы. На чем бы Колумб фигачил без этого изобретения, а?

[Мачо]

все дело в том, что нерелигиозная культура появилась совсем недавно. И далеко не все в восторге от такой культуры.
Исторически же, так сложилось, что культура везде шла рядом с религией

То есть наскальная живопись в раннем палеолите - обязательно религиозная?

[Гумеров Эмиль]

Алекс,
Европейцы научились гигиене у арабов. Столовые предметы переняли опять-таки у арабов. И многое многое другое.

Следовательно, религия не является оплотом культуры. Сами себе противоречите.

Сам феномен культуры тесно связан с религией. То что сейчас культивирует светское общество и культурой-то назвать сложно. Но и здесь оно опирается на основы, которые были построены ДО.

Кадош

А евреи этими рычагами не пользовались?
Нет, тут совсем иной феномен.

Пока евреи пользовались этими рычагами они держались как единый народ и единая религия, имхо.

Мачо

То есть наскальная живопись в раннем палеолите - обязательно религиозная?

Когда это наскальная живопись стала мерилом определения культуры? Я говорю об общей тенденции развития культуры

[Итальянец]

Гумеров Эмиль

Европейцы научились гигиене у арабов. Столовые предметы переняли опять-таки у арабов. И многое многое другое.

А теперь спросите себя, откуда этому научились арабы...

[Ярикъ]

Сам феномен культуры тесно связан с религией. То что сейчас культивирует светское общество и культурой-то назвать сложно. Но и здесь оно опирается на основы, которые были построены ДО.

То, что было построено «до», связано с понятием общества; религия лишь так или иначе оказало влияние, но никак не является оплотом или исходной посылкой к феномену культуры. Помимо религии, я Вам напомню, на культуру влияло многое: войны, болезни, смена власти и т.д. в общем, условия жизни. Каким бы не было сильным влияние религии на культуру в прошлом, это никак не связывает оных. Есть религия как феномен, есть культура как феномен; есть культура религии, есть культура без религии, как и религия без культуры. Оплотом культуры является социум, а какой социум, церковный или светский, дело второе.

[Ярикъ]

А теперь спросите себя, откуда этому научились арабы...

Думаете, от инопланетян?