О том, о сём

[zeroman]

Необязательно
ИИ выдает инфу, воздействующую на решения людей
Манипуляция
Хотя и искусственная личность на пороге.
Он уже сейчас говорит от своего имени.
Да и воля своя уже есть

И шо? Ты же не дашь пропасть человечеству? Будешь разоблачать.)))) Без тебя, никак.))))

[Denn Sandy]

Если таких как ты, то ничего страшного. Совет принять пурген вместо саридона, это не пагуба. Просто меньше хрени напишешь.

Оймайгадабэл, да вы што! Представляете, сколько из него хрени выйдет после приема пургена? ))))) тут форум придется год опрыскивать самыми сильными духами

[elektricity]

В том и проблема, что доверяют без страха
нельзя забывать, что может наглючить в самом неожиданном месте

так и шина в автомобиле может рассыпаться в самом неожиданном месте
потому и работают над надёжностью, и над скоростью передвижения

Юра, это уже давно не калькулятор
проснитесь
Человек уже не может работать с такими массивами данных
Отпускать/доверять будут все больше

ему и не надо работать, нужен контроль
который сам человек и нарушает, к тому же создавая всякие вирусы
не ИИ, тому по-цимбалам, но человек, желающий навредить человеку
а ещё тупость человеческая ..

[Братец Иванушка]

Вам кто-то мешает это делать?

Не кто, а что: понимание того как работает ИИ и то, что это совсем не общение\дебаты.

[Братец Иванушка]

...я очень люблю дебаты с Клодом и они очень продуктивны.

А ведь люди поймут, что действительно всерьёз ведёте дебаты с ИИ.

[Allent]

А ведь люди поймут, что действительно всерьёз ведёте дебаты с ИИ.

Они правильно поймут.

[Allent]

Не кто, а что: понимание того как работает ИИ и то, что это совсем не общение\дебаты.

Если вы понимаете это то вы так же понимаете то что опосредованно вы ведете дебаты по уровню в средне-верхнем сегменте усредненного специалиста.

[Братец Иванушка]

Они правильно поймут.

Не понимают, причём подавляющее большинство. А СМИ только углубляют это незнание.

[Allent]

Не понимают, причём подавляющее большинство. А СМИ только углубляют это незнание.

Вижу по вашим вопросам что и вы не понимаете, раз утверждаете это- "А ведь люди поймут,что действительно всерьёз ведёте дебаты с ИИ."

[Caleb]

А неоднократное употребление в теме другим участником, в подражание нацистскому словечку "недочеловек", слова "недонарод" - тоже признаки человеческой деятельности без опоры на ИИ?

ИИ опирается на основные СМИ плюс пользовательские настройки и ориентации на помощь данному пользователю в принципе

[Caleb]

Не кто, а что: понимание того как работает ИИ и то, что это совсем не общение\дебаты.

А вы специалист по ИИ ? как узнать информационные машина это что или кто ?

[elektricity]

ИИ очень просто раскусить
задавая двусмысленные эмоциональные вопросы
эмоциям ИИ никогда не научится
а эмоции запрограммированные - наигранные, легко распознаются

ежели человек человека способен видеть насквозь
то машину подавно ..

[Allent]

ИИ очень просто раскусить
задавая двусмысленные эмоциональные вопросы
эмоциям ИИ никогда не научится
а эмоции запрограммированные - наигранные, легко распознаются

Grok легко улавливает оттенки эмоций и может их сам поддерживать.

[elektricity]

Grok легко улавливает оттенки эмоций и может их сам поддерживать.

эмоции - обязательно - на телесных ощущениях(пяти)
их надо ощущать, что не только фиксировать
машине не дано в принципе

[Caleb]

эмоции - обязательно - на телесных ощущениях(пяти)
их надо ощущать, что не только фиксировать
машине не дано в принципе

Как раз эмоции проще всего моделировать, это простые автоматические решения