С криками "Аллах акбар!" убили военного в Лондоне

[Александр Ган.]

Не Аллах с ангелами убивал евреев из племени Бану Курайза, это делали люди, это делал Мухаммед.

"Следующим стало племя Бану Курайз. Мухаммед окружил их квартал и после месячной осады они были вынуждены сдаться, но в отличие от двух других племен, им не позволили уйти. Мухаммед предложил решить судьбу пленных иудеев некоему ибн Муаду, раненому во время осады Медины и тот огласил свое приговор: "Вот мой приговор - все мужчины должны быть убиты, имущество разделено, а женщины и дети взяты в плен."
Ибн Исхак, "Сират Расул Аллах", перевод Альфреда Гуиллама

"Посланник Аллаха разрешил Сааду ибн Муаду принять решение о пленных. Он вынес приговор: "Мужчины должны быть убиты, женщины и дети должны стать рабами, а их имущество должно быть поделено". Посланник Аллаха распорядился привести пленных в Медину, где на рынке были выкопаны траншеи. Посланник Аллаха сел со своими товарищами, пленных разделили на небольшие группы. Пленным начали отрубать головы. Числом пленных было между шестью и семью сотнями."
Ибн Саад, "Табакат", том 2, с. 93

- - - Добавлено - - -



Да не мусульмане виноваты, это все Аллах, Мухаммед и Коран. Людей то чего винить? Как можно винить обманутого человека, НО, в то же время, нужно называть вещи своими именами, без лишних сантиментов.

Они ведь вот за кем следуют..

Для вас в посланнике Аллаха образцовый пример для тех, кто надеется на милосердие Аллаха и на блага Последнего дня и поминает Аллаха часто и в опасности, и в мольбе, и в трудностях, и в благосостоянии.
(Коран 33:21)

Если бы Мухаммад был послан Богом, то всю свою жизнь только и говорил бы о Божьем спасении в Иисусе Христе (есть ли что-нибудь важнее?). Но об этом в Коране ни слова. Одного только этого достаточно для делания выводов. А если Мухаммад не от Бога, то от кого? Я согласен, что истину надо отстаивать.

[Sleep]

Нет, законы вытекают из признания Прав Человека.

А идея, что у всех человеков равные права конечно же из воздуха нарисовалась...

Богатый и бедный встречаются друг с другом: того и другого создал Господь

Вот она и основа для равноправия, независимо от социального статуса.

А еще такое есть, о правилах в христианском собрании 1 века:

Ибо, если в собрание ваше войдет человек с золотым перстнем, в богатой одежде, войдет же и бедный в скудной одежде, 3 и вы, смотря на одетого в богатую одежду, скажете ему: тебе хорошо сесть здесь, а бедному скажете: ты стань там, или садись здесь, у ног моих, - 4 то не пересуживаете ли вы в себе и не становитесь ли судьями с худыми мыслями?
Но если поступаете с лицеприятием, то грех делаете, и перед законом оказываетесь преступниками.

А все потому, что "религия" говорит об избрании любого Богом

где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос.

Вот отсюда и взялись те самые пресловутые "права человека".
Именно знамя христианства подымали те, кто хотел и освободил человечества от рабства, с его идеологией "людей и людей как вещей".
А в той же Индии, Китае, и мусульманских странах с этим все кисловато.

[greshnik]

Московские мусульмане оскорблены иллюстрацией в детской книжке "Мойдодыр"

25 мая 2013 | 10:30
Она издана в Ростове. Негодование вызвала картинка, на которой нарисован крокодил. Приверженцы ислама увидели в руках у литературного персонажа страницу из Корана, передаёт NEWSru.com. Причём, как отмечает портал "Ислам.Ру", некоторые мусульмане связались с редакцией и им подтвердили факт нарисованной страницы. Правда там считают, что все претензии должны быть предъявлены к художнику, а не издательству. По правилам обращения с Кораном, вырывать и носить с собой страницы этой книги у мусульман запрещено. Как добавляет ресурс, это можно расценить, как оскорбление чувств верующих. Там напомнили, что соответствующий закон в Госдуме уже прошёл два чтения и по нему может грозить до 3 лет тюрьмы.
Иллюстрация в детской книжке "Мойдодыр" Корнея Чуковского, изданная в Ростове-на-Дону, показалась оскорбительной для московских мусульман. В частности, негодование вызвала картина, иллюстрирующая знаменитого крокодила. "Мой хороший, мой любимый крокодил", по Чуковскому, прогуливавшийся по аллее, изображен со страницей, скрученной, как газета, на которой виднеется арабская вязь. Приверженцы ислама увидели в ней страницу из Корана и напомнили о защите чувств верующих. "Обратите внимание, что держит в руке крокодил!! Нетрудно догадаться, что у него в руке страница из Священного Корана! Что это, для чего это? Мы связались с редакцией и там подтвердили факт нарисованной страницы", - пишет журналист портала *********. По правилам обращения со священной мусульманской книгой, вырывать и носить с собой страницы запрещено. "Этика обращения с Кораном не предполагает вырывание из него страниц и прогулки с ними на руках", - говорится в статье. Также мусульмане испугались, что книгу с нарисованным крокодилом, который держит в руке якобы страницу из Корана, могут занести в "грязное" место."Важен и тот момент, что детская книжка может оказаться в любом месте, в том числе и грязном, а вместе с книжкой окажется и вышеуказанная страница", - рассуждает журналист. Сотрудники портала связались с издательством из Ростова-на-Дону с незамысловатым названием ЗАО "Книга", которому принадлежит выпуск оскорбительной, по мнению мусульман, детской книжки. "До того как вы обратились к нам, мы не знали, что на листочке написан текст Священного Писания. Мы покупали картинки у художника Е.А. Демиденко для книги и не предполагали, что художник нарисовал в руках у крокодила страницу Корана. И чем руководствовалась Елена Демиденко, когда рисовала картины, мы не знаем. Мы пытались связаться с ней, но она не отвечает на наши звонки. Мы приносим свои извинения и обязательно следующий тираж книги будет изменен и эта страница будет заменена на другую. Так же мы считаем, что все претензии и должны быть предъявлены к художнику, а не нам", - ответили в издательстве. Все же претензии верующих могут быть несколько притянутыми за уши. Утверждать, что на рисунке текст из Корана, а не что-либо другое, не решился даже священнослужитель, передает портал DomNews. "Наша сотрудница ходила к муфтию, и он так и не смог однозначно ответить, является ли это страницей из Корана", - сообщила директор ЗАО "Книга". Конечно, действительно интересно, чем руководствовалась художник. Как попытались объяснить замысел художника на *********, крокодил "выступает за чистоту и ругает грязнулю, побуждая его к чистоте, что очень ценится в Исламе". Возможно, это художник и решила продемонстрировать с помощью такой сомнительной метафоры. В любом случае, мусульмане оказались недовольны и заявили, что картинка может быть расценена как оскорбление чувств верующих, защитой которых как раз сейчас занимаются депутаты Государственной Думы. "Данный прецедент может рассматриваться как попытка оскорбить чувства верующих, и юридическая ответственность за это будет лежать как на художнике, нарисовавшем Крокодила, так и на издательстве, выпускающем данную книгу", - подвели итоги оскорбленные мусульмане.

[Урфин]

Богатый и бедный встречаются друг с другом: того и другого создал Господь
Вот она и основа для равноправия, независимо от социального статуса.

а кто создал таракана?
и что из этого вытекает?

хм...

[Мак_]

Мусульмане вообще очень ранимые, то сказка о трех поросят их выводит из себя, то вот последняя фишка впал в немилость крокодил.

[Anry]

Нет, законы вытекают из признания Прав Человека.

А признание прав человека откуда вытекает? Заметьте, правовые государства именно христианские.

[Aaаb1]

А ещё говорят нет жизни после смерти...
Смотрим внимательно последний ролик. Парня как бы убили, и тело как бы изрезанное, лежало на середине правой полосы проезжей части. Но к приезду полицейских тело переползло на обочину. И, о, чудо, даже не оставило после себя никаких кровавых следов! Далеко нашим суровым челябинским мужикам до офицеров английских. Последних даже ножи не берут. Да что там ножи, в предпоследнем ролике, в Вестях передали, что те, оказывается, даже стреляли в него, чего не слышали прохожие с колясками, которые ходили рядом. О, как! Надо этих террористов ещё и за массовый гипноз посадить. Более того, думаете, сколько было террористов? Двое? Неа, не угадали, шестеро... и среди них были женщины и подростки...
Одним словом, шоу продолжается. Ролики тут... Теракты
Но это было бы на самом деле смешно, если бы это не заставило нацистов английских выйти на улицы. Механизм запущен. Режиссёра можно поздравить... на Оскар, конечно, такое не потянет, но своё дело он сделал.
... мда, Ислам - зло...

[Феликс]

Ишшо один разоблачун...

Имя им - легион.

[Aaаb1]

Ишшо один разоблачун...

Имя им - легион.

Не-не, я не при делах. Вера - это личное дело каждого. Тем более, за оскорбление чувств верующих сейчас можно на 3 года сесть. Верьте во что хотите, хоть в то, что Земля на трёх китах, нет проблем.
Просто если по теме что есть, то расскажите, мне интересно, у меня вот, как видите, вопросы накопились. Вдруг я всё не так понимаю.

[Феликс]

Ну КАК Вы можете что-то не так понимать? Вы видите всё насквозь, даже не слезая с дивана.

[Aaаb1]

Ну КАК Вы можете что-то не так понимать? Вы видите всё насквозь, даже не слезая с дивана.

Это правда.
...ибо разум - это способность выстраивать связи...

[Aaаb1]

На самом деле, причина ни в Исламе и ни в властях, а в вас. Посмотрите, почему вы считаете, что это Ислам объявил войну всему миру? Что Вас заставляет так думать? Причина этому - гордыня. Но идёт она разными путями. Рассмотрим несколько вариантов, на самом деле, с каждым из вас работать надо индивидуально, но мне лень , разберитесь уж с собой сами. Так вот. Может быть кому-то его гордыня шепчет, что он такой умный, что живёт правильно и его нельзя обмануть, потому ему неприятно, что власти всего мира практически дурят народ. Поэтому ему легче верить, что цивилизованный мир заодно, а он - часть этого цивилизованного мира, так что виноват, конечно же, Ислам, дикари эти. Есть и иной вариант. Тут многие как бы христиане. Но внутри до конца не верят, потому через навязывание своей веры и демонстрации того, что они сделали правильный выбор и стали католиками, протестантами, православными, им хочется увидеть ущербность всех остальных религий, чтобы доказать себе, что я опять же такой умный, сделал правильный выбор. И моя вера - лучшая. Ибо фанатики всегда не уверены в своём выборе, и всегда доказывают правильность своего выбора, в первую очередь, именно себе. Потому на всякий случай неплохо было бы "опустить" Ислам. Пусть они будут дикарями и террористами. На форум ходят теперь писать, а не читать. Потому важно ни то, кого Вы считаете виноватым в том или ином теракте, а почему Вы так считаете.
Это так... небольшое лирическое отступление...

[Anry]

Тут многие как бы христиане. Но внутри до конца не верят, потому через навязывание своей веры и демонстрации того, что они сделали правильный выбор и стали католиками, протестантами, православными, им хочется увидеть ущербность всех остальных религий, чтобы доказать себе, что я опять же такой умный, сделал правильный выбор. И моя вера - лучшая. Ибо фанатики всегда не уверены в своём выборе, и всегда доказывают правильность своего выбора, в первую очередь, именно себе. Потому на всякий случай неплохо было бы "опустить" Ислам.

Ваша теория лишь ваша теория. Вы пытаетесь многих христиан представить здесь фанатиками, которые нападают на "мирный" ислам из-за массового психологического комплекса. Как раз люди с внутренними комплексами и фобиями боятся говорить об исламе как о религии силы.

[Феликс]

Это правда.
...ибо разум - это способность выстраивать связи...

Любопытно, но безумие это то же самое.

[greshnik]

Это так... небольшое лирическое отступление...

которое вполне уместно назвать чушью..

На самом деле, причина ни в Исламе и ни в властях, а в вас. Посмотрите, почему вы считаете, что это Ислам объявил войну всему миру? Что Вас заставляет так думать? Причина этому - гордыня.

что плохого сделали дикарю искалеченные и убитые им граждане которые содержали его пособиями на свои налоги?содержать-это гордыня?