С криками "Аллах акбар!" убили военного в Лондоне

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Богдан Шевчук
    Бытие 3:15

    • 19 May 2011
    • 7733

    #316
    Сообщение от Radjab
    Товарищи исламофобы пребывают в неведении, что слово Аллах единственное слово в арабском языке эквивалетное русскому слову Бог,..

    Как бы там ни было со словом, но, Аллах из Корана не Бог Авраама, Ицхака, Якова.

    Вот доказательства.

    Писание:
    16. Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
    (Св. Евангелие от Иоанна 3:16)

    23. Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца.
    (Первое послание Иоанна 2:23)

    17. И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение.
    (Св. Евангелие от Матфея 3:17)

    34. И я видел и засвидетельствовал, что Сей есть Сын Божий.
    (Св. Евангелие от Иоанна 1:34)

    16. Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты Христос, Сын Бога Живаго.
    (Св. Евангелие от Матфея 16:16)

    3. Ибо я первоначально преподал вам, что и сам принял, то есть, что Христос умер за грехи наши, по Писанию,
    4. и что Он погребен был, и что воскрес в третий день, по Писанию
    (Первое послание к Коринфянам 15:3,4)


    Коран:
    Они говорят: "Милостивый взял Себе сына".
    Этим вы совершаете ужасное злодеяние.
    Небо готово расколоться, земля готова разверзнуться, а горы готовы рассыпаться во прах от того,
    что они приписывают Милостивому сына.
    Не подобает Милостивому иметь сына!
    (Коран 19:88-92)

    Гнев Аллаха обрушился на них за их ложь: они говорили, что будто бы убили Ису, сына Марйам, посланника Аллаха. Но он не был убит ими и не был распят, как они измышляли. Им всё это лишь представилось. Они думали, что убили и распяли самого пророка. На самом деле они убили и распяли другого, похожего на Ису. Потом они сами спорили убит был Иса или другой. Они все пребывают в сомнении об этом. У них нет об этом никакого знания, а есть только предположения. Они не были уверены, что убили именно его. Они его не убили.
    (Коран 4:157)


    Вывод. У Аллаха нет Сына. Аллах не Бог Авраама, Ицхака, Якова.

    И..

    Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
    (Послание к Галатам 1:8)


    Вот вам и ангел "с неба" внушающий Мухаммеду Коран. В котором утверждается, что Иисус Христос не умер за наши грехи, и вообще не умирал. А у Аллаха нет Сына. Все очевидно. Коран и ислам это ересь, а Аллах может и бог, но точно не Бог Авраама, Ицхака, Якова, у которого есть Сын, который умер за наши грехи.
    Господь - это все, чего я жажду.

    Комментарий

    • Aaаb1
      Любовь

      • 27 April 2011
      • 3184

      #317
      Сообщение от Богдан Шевчук
      Вывод. У Аллаха нет Сына. Аллах не Бог Авраама, Ицхака, Якова.
      Выводов может сделать много ум непредвзятый, совсем иное - желающий доказать своё!
      Чат Любовь
      В христианстве Бог есть любовь

      Комментарий

      • Anoha
        ИерUSAлиМ

        • 17 March 2006
        • 1870

        #318
        Сообщение от Aaаb1
        Выводов может сделать много ум непредвзятый, совсем иное - желающий доказать своё!
        Ну а если минуя высокомудрствования в духе джедая Йоды..Вам есть что Богдану возразить,по существу вопроса..?
        В сомненьи честном - больше веры,чем в половине всех доктрин. (c)


        Комментарий

        • Aaаb1
          Любовь

          • 27 April 2011
          • 3184

          #319
          Сообщение от Anoha
          Ну а если минуя высокомудрствования в духе джедая Йоды..Вам есть что Богдану возразить,по существу вопроса..?
          Все ответы внутри, Себя лишь должен познать.
          Чат Любовь
          В христианстве Бог есть любовь

          Комментарий

          • Anoha
            ИерUSAлиМ

            • 17 March 2006
            • 1870

            #320
            Сообщение от Aaаb1
            Все ответы внутри, Себя лишь должен познать.
            Была надежда, что у вас с Раджабом не общий доктор...
            В сомненьи честном - больше веры,чем в половине всех доктрин. (c)


            Комментарий

            • Ольга Владим.
              Ветеран

              • 26 May 2010
              • 48032

              #321
              Сообщение от Богдан Шевчук
              Как бы там ни было со словом, но, Аллах из Корана не Бог Авраама, Ицхака, Якова.

              Вот доказательства.

              Писание:
              16. Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
              (Св. Евангелие от Иоанна 3:16)

              23. Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца.
              (Первое послание Иоанна 2:23)
              ...

              Коран:
              Они говорят: "Милостивый взял Себе сына".
              Этим вы совершаете ужасное злодеяние.
              Небо готово расколоться, земля готова разверзнуться, а горы готовы рассыпаться во прах от того,
              что они приписывают Милостивому сына.
              Не подобает Милостивому иметь сына!
              (Коран 19:88-92)

              Гнев Аллаха обрушился на них за их ложь: они говорили, что будто бы убили Ису, сына Марйам, посланника Аллаха. Но он не был убит ими и не был распят, ... Они его не убили.
              (Коран 4:157)


              Вывод. У Аллаха нет Сына. Аллах не Бог Авраама, Ицхака, Якова.
              Именно так. Только вот "толеранствующие" не видят этого, к сожалению...
              Устала от засилья атеизма на форуме...

              Комментарий

              • Дмитрий Резник
                Ветеран

                • 14 February 2001
                • 15228

                #322
                Сообщение от Богдан Шевчук
                Вывод. У Аллаха нет Сына. Аллах не Бог Авраама, Ицхака, Якова.
                Необязательно. Возможен другой вывод: ислам учит, что у Аллаха нет сына. Ведь даже если взять христиан, то одни считают, что Святой Дух исходит от Отца и Сына, а другие - что только от Отца. Вывод - у них разный Б-г. Одни считают, что Б-г никого не предопределяет ко спасению, ни тем более в ад, а другие - что Он делает и то, и другое. Вывод - разный Б-г. Одни считают, что Йешуа придет до Великой Скорби, а другие - что после. Вывод - у них разный Йешуа. Но это ведь не так. Просто разные мнения. В конце концов, в Библии Б-г Израиля определяет Себя как Б-г, Которыый вывел Израиль из земли Египетской, из дома рабства. С этим и Коран согласен. Вывод - это Тот же Аллах.
                С уважением,
                Дмитрий

                Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                Комментарий

                • Ольга Владим.
                  Ветеран

                  • 26 May 2010
                  • 48032

                  #323
                  Сообщение от Дмитрий Резник
                  Необязательно. Возможен другой вывод: ислам учит, что у Аллаха нет сына. Ведь даже если взять христиан, то одни считают, что Святой Дух исходит от Отца и Сына, а другие - что только от Отца. Вывод - у них разный Б-г. Одни считают, что Б-г никого не предопределяет ко спасению, ни тем более в ад, а другие - что Он делает и то, и другое. Вывод - разный Б-г. Одни считают, что Йешуа придет до Великой Скорби, а другие - что после. Вывод - у них разный Йешуа. Но это ведь не так. Просто разные мнения. В конце концов, в Библии Б-г Израиля определяет Себя как Б-г, Которыый вывел Израиль из земли Египетской, из дома рабства. С этим и Коран согласен. Вывод - это Тот же Аллах.
                  НЕТ.

                  Про исхождение Духа Святого, про предопределение и про Великую Скорбь не написано однозначно и ясно.

                  В отличие от про Сына Божьего. Который был распят для спасения уверовавших в Него людей.
                  И это - сказано однозначно.
                  Устала от засилья атеизма на форуме...

                  Комментарий

                  • Богдан Шевчук
                    Бытие 3:15

                    • 19 May 2011
                    • 7733

                    #324
                    Сообщение от Дмитрий Резник
                    Вывод - это Тот же Аллах.
                    Спорить не буду. Я уверен, Вы ошибаетесь, но, убеждать Вас в этом не вижу нужды. Сила ислама в демагогии. То бишь, явные противоречия с Писанием, они прячут за некими толкованиями и растеканием мыслью по древу, это не моя стихия. Люблю простоту. Мне очевидно, что Коран явно противоречит Евангелию, и проповедует иного Христа. Достаточно, чтобы делать выводы. Все остальное не существенно, это лишний религиозный багаж буков, чтобы заквасить ересь и придать ей некий вид праведности.

                    Рассуждаю так.

                    Ситуация.

                    Сидят апостолы или первые христиане в общении. Приходит некий "посланник от Бога" и говорит..
                    -У Бога нет Сына. Христос не умирал, и вообще, у меня есть еще много чего сказать вам, как нужно жить.



                    Мне очевидно, что бы он услышал в свой адрес от апостолов и первых христиан.

                    Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
                    (Послание к Галатам 1:8)
                    Господь - это все, чего я жажду.

                    Комментарий

                    • Aaаb1
                      Любовь

                      • 27 April 2011
                      • 3184

                      #325
                      Сообщение от Ольга К.
                      Именно так. Только вот "толеранствующие" не видят этого, к сожалению...
                      как лихо Вам ценности подменили, а Вы и не заметили... молодо-зелено...

                      Вопрос-то не в том, что Ислам агрессивен, а в том, что эти террористы имеют к Исламу точно такое же отношение, как и вы. Пересмотрите ролики, там ни слова нет про Ислам, ни слова... он мстит за каких-то там друзей, убитых англичанами у него на Родине. Причём тут Ислам? Точно также можно сказать, что все чёрные объявили войну белым. Не ведитесь на дешёвый развод!
                      Чат Любовь
                      В христианстве Бог есть любовь

                      Комментарий

                      • Дмитрий Резник
                        Ветеран

                        • 14 February 2001
                        • 15228

                        #326
                        Сообщение от Ольга К.
                        НЕТ.
                        Про исхождение Духа Святого, про предопределение и про Великую Скорбь не написано однозначно и ясно.
                        В отличие от про Сына Божьего. Который был распят для спасения уверовавших в Него людей.
                        И это - сказано однозначно.
                        Мы же не обсуждаем, кто правильно толкует Евангелие. Речь не о том. Мы говорим о том, является ли Аллах тем же Б-гом, о котором говорит Библия. Приведу пример из жизни. Встретились два друга и говорят о ком-то третьем. Пытаются выяснить, является ли он их общим знакомым. Вроде все сходится. Тот же институт закончил. Те же ФИО. И ФИО жены. И родителей. И адрес. И внешний вид. Ну все. Кроме одного - один говорит, что у его знакомого Генриха Карлыча есть сын, а другой - что у того Генриха Карлыча, с которым он на рыбалку ездит, сына нет, а есть дочь. Тот это Генрих Карлыч или нет?
                        С уважением,
                        Дмитрий

                        Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                        Комментарий

                        • Ольга Владим.
                          Ветеран

                          • 26 May 2010
                          • 48032

                          #327
                          Сообщение от Aaаb1
                          как лихо Вам ценности подменили, а Вы и не заметили... молодо-зелено...

                          Вопрос-то не в том, что Ислам агрессивен, а в том, что эти террористы имеют к Исламу точно такое же отношение, как и вы. Пересмотрите ролики, там ни слова нет про Ислам, ни слова... он мстит за каких-то там друзей, убитых англичанами у него на Родине. Причём тут Ислам? Точно также можно сказать, что все чёрные объявили войну белым. Не ведитесь на дешёвый развод!
                          Разве я что-то писала об убийствах? Я писала о Главном - о Боге.
                          Сообщение от Дмитрий Резник
                          Мы же не обсуждаем, кто правильно толкует Евангелие. Речь не о том. Мы говорим о том, является ли Аллах тем же Б-гом, о котором говорит Библия. Приведу пример из жизни. Встретились два друга и говорят о ком-то третьем. Пытаются выяснить, является ли он их общим знакомым. Вроде все сходится. Тот же институт закончил. Те же ФИО. И ФИО жены. И родителей. И адрес. И внешний вид. Ну все. Кроме одного - один говорит, что у его знакомого Генриха Карлыча есть сын, а другой - что у того Генриха Карлыча, с которым он на рыбалку ездит, сына нет, а есть дочь. Тот это Генрих Карлыч или нет?
                          В отношении людей - возможно. Но не в отношении Христа. НЕТ!
                          Устала от засилья атеизма на форуме...

                          Комментарий

                          • Дмитрий Резник
                            Ветеран

                            • 14 February 2001
                            • 15228

                            #328
                            Сообщение от Ольга К.
                            В отношении людей - возможно. Но не в отношении Христа. НЕТ!
                            Хорошо, нет. Значит, если один верит, что Он придет до Великой Скорби, а другой - что после, значит, они верят в разного Христа. Так?
                            С уважением,
                            Дмитрий

                            Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                            Комментарий

                            • Aaаb1
                              Любовь

                              • 27 April 2011
                              • 3184

                              #329
                              Сообщение от Ольга К.
                              Разве я что-то писала об убийствах?
                              Так это тут не в тему. Потому что я могу с таким же успехом заявить, что убийца был воинствующий фанатик-христианин, потому что он цитировал Библию, в частности Моисея "око за око, зуб за зуб".
                              Чат Любовь
                              В христианстве Бог есть любовь

                              Комментарий

                              • Богдан Шевчук
                                Бытие 3:15

                                • 19 May 2011
                                • 7733

                                #330
                                Сообщение от Дмитрий Резник
                                Тот это Генрих Карлыч или нет?
                                Суть в том, что Генрих Карлыч в своей официальной автобиографии указал, что у него нет сына, и не было никогда. Конечно, можно много рассуждать о том, как понимать слова Генриха Карлыча, сын у него или дочь, но Генриху Карлычу пофиг на это, он уже все сказал, что хотел.
                                Господь - это все, чего я жажду.

                                Комментарий

                                Обработка...