Палестино-Израильский конфликт

[MARDUK]

Вы бы хотели, чтобы побеждённые судили победителей? Не в этой жизни.
Вообще, не пытайтесь выдавать этот вопрос за юридический. Он всецело политический.
И за ревизию Нюрнберга выступают - по странному стечению обстоятельств - исключительно неонацисты и духовно близкие им.

За то, что Нюрнберг был справедливым выступают анти-белые расисты и те, кто им солидарны. Итд., итп.

В приведённых списках не обнаруживаются.

Спсок в википедии гуглится на раз.

Взгляды у него как раз непротиворечивые. Свою карьеру он начал с книги о бомбардировке Дрездена, в которой увеличил число жертв в 10 раз. Скромненько, но со вкусом.

Позже эту цифру подтвердили другие источники, в том числе американские военные. Эвон оно как.

И рассказывает байки о тысячелетнем масонском заговоре против России.

Ссылку на тысячелетний масонский заговор.

О, это типично-ревизионистское натягивание совы на глобус.
К Вашему сведению, свидетели всегда противоречат друг другу. Одно и то же событие, рассказанное тремя свидетелями или участниками, предстанет практически обязательно в трёх различающихся версиях. Но это не значит, что и самого события не было.

Ну вот вы и начал натягивать, гм, свидетелей на глобус. В "Мифе о Холокосте" Ю. Графа очень подробно расписано о подобных противоречиях, которые слишком значительны что бы быть списанными.

Вики это официальная версия? А мужики и не знают...

Для вас - самое то.



А о чём, собственно, спор? Можете сформулировать? Мне что-то последние пару страниц уже неясно.

1. Петренку оставим, в такой дыре каких только крыс не водится.

2. Так что он написал, Моффа-то? Первый раз слышу это имя.

3. Про Хоггана это не только моё мнение. Специалисты с ним разбирались ещё в начале 1960-х. Мнение было однозначным.

4. Вы не в курсе разницы между PhD и профессором?
Первое, на наши советские деньги, что-то вроде продвинутой дипломной работы. Совершенно несравнимо даже с кандидатской диссертацией.
А профессор это преподаватель. Причём, насколько я знаю, у них там это тоже не то, что было у нас.
Впрочем, в иных местах профессорами называли и учителей в гимназиии.

1. Вы что-то имеете против молдаван? Вы расист? Фашист? Как вам не стыдно! Наверняка еще и холокост отрицаете.
2. Ну я же не ваш репититор по истории. Гугл в помощь.
3. Шо за "специалисты"? Очередные леволибералы?
4. Какая разница, ваш брат по разуму тут просил список людей с наличием подобной степени, я его и предоставил.

- - - Добавлено - - -

Ну, только Вы не знаете, что профессор за бугром - это тот, кто читает лекции, а не лицо, имеющее ученую степень.
Но переборите свою лень, прозрите, наконец, форум и мир, какую ученую степень имеют перечисленные Вами лица. Ну, кроме Петренки, который к Холокосту как длинное к горячему.

Еще раз, PhD это ученая степень. Вы просили список историков у которых имеется ученая степень - я его вам предоставил, даже не смотря на то, что данная информация гуглится за пару секунд. Кстати, Птеренку, прекрасный пример ученого историка, имеющего научную степень и отрицающего "холокост".

- - - Добавлено - - -

Вы в самом деле думаете, что вы умнее законодательных собраний перечисленных стран? Вы типа их раскусили.

А вы думаете что умнее законодательных собраний Ирана, например?

Уверен, большинство так называемых Вами независимых экспертов и ученых нашли бы много общего с персонажем сего видео..

Это скорее касается охранителей вроде вас, которые тут доказывают что земля плоская.

[MARDUK]

Первый пошел..
Источник

Коммунистический источник врать не будет, ага.

- - - Добавлено - - -

Источник

Друг Ахмадинеджада. Нужно соответствовать этому статусу.

- - - Добавлено - - -

Полтора "независимых экспертов и ученных", не равнодушных к Ахмадениджаду, как-то не густо, чтобы отменить факты убийства миллионов людей.

Да-да, сайтик еврейских националистов тоже врать не будет.
Когда будут адекватные источники - позовете. А пока садитесь, двойка.

[Богдан Шевчук]

Коммунистический источник врать не будет, ага.

Какой ученый такой и источник. Поверьте, достаточно и этого.

Да-да, сайтик еврейских националистов тоже врать не будет.
Когда будут адекватные источники - позовете. А пока садитесь, двойка.

Вы думаете я пытаюсь Вас переубедить? Ха-ха, какой наивный человек.

- - - Добавлено - - -

А вы думаете что умнее законодательных собраний Ирана, например?

А что там с законодательным собранием Ирана? Приняли закон, что Земля плоская?

[Yehezkeel]

Иваныч, по-моему тебе твое образование не в пользу прокатило


Да- да, такие тупые и добрыя...
Сначала маскировали- маскировали газовые камеры под душ, а потов видят американцы идуть, быстренько таблички нарисовали, чтоб эти любимые американцы не траванулись...
А эти американцы еще глупее немцев- идиотов оказались, взяли и сфоткали эти таблицы и даже порядковым номером снабдили.

Дадада!
Тупые, но добрые и заботливые , а еще стесненные в средствах - война же. Лагеря построили , а тут Сталинград случился - хотели сделать душевые , а пришлось делать обычные бани: металла на трубы для горячей воды не хватило. Ну а то что бани не отапливаются - так то забота о заключенных : еще академик Павлов доказал пользу закаливания. Плюс экономия на медицине: моясь раз в неделю при минусовой температуре(зимой) заключенные меньше гриппом болеют, значит сэкономленные лекарства можно отправить на фронт.
Правда некоторые заключенные не выдерживали такого и умирали, пришлось рядом строить крематорий, чтоб не смущать живых, похороны настроение портят же.

Ну а когда не банный день охрана в тех душевых, то есть банях травила вшей, чтоб тиф не развился. Сваливала в кучи одежду и героический эсэсовец в противогазе ворошил ее, чтоб газ дошел до каждой складочки. Плюс каждые полчаса он выбирал одну вшу и щупал у нее пульс, чтоб было ясно что не в обмороке , а погибла - вдруг очнется и заразит кого тифом. немцам проблемы с Красным крестом ни к чему, мол "а не специально ли вы антисанитарию развели, а не нарочно ли вы вшей до конца не морили?"
Не, ну умные люди паром вшей убивают - и быстро и возни меньше и экономичнее(не нужно возиться с получением синильной кислоты, с получением циклона-б - строй котел и подводи паропровод в помещение) - но чего не сделаешь ради людей, да и труб для паропровода нет - весь металл на фронт.

- - - Добавлено - - -

А зеркала нет поблизости?

- - - Добавлено - - -


Иваныч, ну если повесили до, то есть, до того как маскировали, то смысл? А если после, опять же, улики против себя?

А мысль об познавательных экскурсиях от турбюро "Дядя Сэм" для расширения кругозора не приходила? Вот перед такой экскурсией повесить табличку самое оно.
На подобии такой:



- - - Добавлено - - -

Ага, еврейские историки и эксперты, подтвердившие физическую невозможность различных аспектов "холокоста" пропагандировали "нацизм". Впрочем с вами все понятно, у вас любое проявление несогласия с вашей "единственно верной" точкой зрения и есть "пропаганда нацизма".

Например, по каким физическим законам немцы не могли убить столько людей?

[Сэр]

Сообщение от Богдан Шевчук
Вы в самом деле думаете, что вы умнее законодательных собраний перечисленных стран? Вы типа их раскусили.

Лично я да. )) Тот факт, что они еще не приняли закона , преследующего отрицание даже простейших аксиом и теорем математики и т.д, говорит о том, что они или не знают их, или не уверены в их справедливости.

[Йицхак]

Еще раз, PhD это ученая степень.

А ведь Вам уже написали ранее, что такое PhD и кого за бугром называют "профессор".
На безрыбье и рак - рыба?

Кстати, Птеренку, прекрасный пример ученого историка, имеющего научную степень и отрицающего "холокост".

Разве только маленький пустячок: где написанное Петренку и где Германия.
Его трогательный пассаж о том, как еврейские банды нападали в Румынии на беззащитные румынские войска и развешивали красные флаги, - меня искренне повеселил. Но вот доказательством отсутствия Холокоста - это это не назовешь даже при сильном желании.

[abot]

Пик терактов вообще-то был спровоцирован Шароном, после того, как он демонстративно забрался с охраной на Храмовую гору, лет через 7 после соглашений в Осло.

Хочу вернуться к этому посту, поскольку многие еще пребывают в заблуждении относительно истинных причин террористической войны, начатой Арафатом в 2000 году.

Суха Арафат: "Решение о Второй интифаде было принято задолго до прогулки Шарона по Храмовой горе"

Суха Арафат, вдова Ясира Арафата, заявила в интервью телеканалу Dubai TV, что ее муж принял решение о начале волны террористических атак против израильтян, получившей позднее название "Вторая интифада", задолго до того, как Ариэль Шарон поднялся на Храмовую гору 28 сентября 2000 года. По словам Сухи, сразу после окончания переговоров в Кемп-Дэвиде в июле 2000 года Арафат велел ей ехать в Париж, а не в Рамаллу, поскольку он собирается начать войну против израильтян. Таким образом подтверждается версия профессора Гарвардского университета Алана Дершовица, утверждавшего, что Арафат готовил интифаду заранее. Вдова Арафата утверждает, что тот "не хотел, чтобы палестинские дети вспоминали о нем, как о предателе". По утверждению Сухи, Израиль требовал от Арафата отказаться от своих принципов и предать интересы Палестины. (то есть заключить мир)

[Богдан Шевчук]

Лично я да. ))

Вы здесь на форуме не один такой.

Тот факт, что они еще не приняли закона , преследующего отрицание даже простейших аксиом и теорем математики и т.д, говорит о том, что они или не знают их, или не уверены в их справедливости.

Может быть такой закон не принять в виду его ненадобности, так как простейшие аксиомы и теоремы математики никаким глупцом не оспариваются, оскорбляя чувства миллионов здравомыслящих людей.

[MARDUK]

Какой ученый такой и источник. Поверьте, достаточно и этого.

Ученый - нормальный. Источник - ангажированный бред.

Вы думаете я пытаюсь Вас переубедить? Ха-ха, какой наивный человек.

Пока что читая Ваши (мн. ч.) посты любой нейтральный человек станет отрицателем "холокоста" сугубо исходя из качества Вашей (мн. ч.) аргументации.

А что там с законодательным собранием Ирана? Приняли закон, что Земля плоская?

Разве не вы выше писали про то, что якобы в "цивилизованных странах" принимают подобные законы?

- - - Добавлено - - -

Например, по каким физическим законам немцы не могли убить столько людей?

То, как это описывается в "официальной истории" - не могли. По огромному количеству причин, начиная от законов физики и химии, и заканчивая банальной структурой "газовых камер" с деревянными не герметизированными дверьми.

- - - Добавлено - - -

А ведь Вам уже написали ранее, что такое PhD и кого за бугром называют "профессор".
На безрыбье и рак - рыба?

На Западе это считается ученой степенью, да и в любом случае их компетентность в данном ворпросе выше чем у Вас (мн. ч.).

Разве только маленький пустячок: где написанное Петренку и где Германия.
Его трогательный пассаж о том, как еврейские банды нападали в Румынии на беззащитные румынские войска и развешивали красные флаги, - меня искренне повеселил. Но вот доказательством отсутствия Холокоста - это это не назовешь даже при сильном желании.

Петренку писал о "холокосте" тоже. Ну и таки да, при подобной логике автоматически вычитаем всех Израильских историков, где Израиль, а где Германия.

[Сэр]

Вы здесь на форуме не один такой.

Рад это слышать. Приятно осознавать, что на форуме есть люди, которые сами могут думать и делать заключения без того, чтобы эти заключения принимались на законодательном уровне.

Может быть такой закон не принять в виду его ненадобности, так как простейшие аксиомы и теоремы математики никаким глупцом не оспариваются, оскорбляя чувства миллионов здравомыслящих людей.

Так и я о том же. Если ХОЛОКОСТ так же очевиден и тривиален в методах и способах доказательства его исторического существования, как и простейшие законы математики, то зачем он нужен, этот закон ? Но если этот факт не столь очевиден, как , например, теория струн в физике, или другие теории, то пытаться закрепить их путем принятия законодательных актов в отношении этого есть ничто иное, как безумие.
Что же касается оскорбления чувств, то давайте уберем из паспортов женщин их возраст и запретим даже спрашивать об этом у них, не то, чтобы произносить во всеуслышание. Я уже не говорю о том, что почему себя оскорбленными могут чувствовать только евреи, а немцы, которых обвиняют, нет? Опять логикус еврейскус ? Если дело касается Израиля, то все должны отстаивать Израиль, как национальное государство с отсутствием какой-либо толерантности. Когда дело касается Европы и США, то поднимается дикий вопль, когда кто-то начинает выступать против мультикультуризма и отстаивает национальные интересы. Пример с Украиной тому ярчайшее подтверждение. Только идиоты не хотят видеть, что еврейские нацисты с религиозным замесом ведут войну против других наций.

[Двора]

Рад это слышать. Приятно осознавать, что на форуме есть люди, которые сами могут думать и делать заключения без того, чтобы эти заключения принимались на законодательном уровне.





Так и я о том же. Если ХОЛОКОСТ так же очевиден и тривиален в методах и способах доказательства его исторического существования, как и простейшие законы математики, то зачем он нужен, этот закон ? Но если этот факт не столь очевиден, как , например, теория струн в физике, или другие теории, то пытаться закрепить их путем принятия законодательных актов в отношении этого есть ничто иное, как безумие.
Что же касается оскорбления чувств, то давайте уберем из паспортов женщин их возраст и запретим даже спрашивать об этом у них, не то, чтобы произносить во всеуслышание. Я уже не говорю о том, что почему себя оскорбленными могут чувствовать только евреи, а немцы, которых обвиняют, нет? Опять логикус еврейскус ? Если дело касается Израиля, то все должны отстаивать Израиль, как национальное государство с отсутствием какой-либо толерантности. Когда дело касается Европы и США, то поднимается дикий вопль, когда кто-то начинает выступать против мультикультуризма и отстаивает национальные интересы. Пример с Украиной тому ярчайшее подтверждение. Только идиоты не хотят видеть, что еврейские нацисты с религиозным замесом ведут войну против других наций.

Приятно читать речи выдающего себя за разумного человека,
когда они основательные, основательный человек, разумный, не стремится свое выдавать за разумное,
а находит разумный ответ в учении Отца и пишет, что нельзя укорять наказанного праведника,
он терпит когда взыскание от своего Создателя, а когда и несет пример судов Божиих,
чтобы ищущие Царство Божие могли научиться вечному суду,
а тут и напоминаем речи пророка Авдия

¹² Не следовало бы тебе злорадно смотреть на день брата твоего, на день отчуждения его; не следовало бы радоваться о сынах Иуды в день гибели их и расширять рот в день бедствия.
¹³ Не следовало бы тебе входить в ворота народа Моего в день несчастья его и даже смотреть на злополучие его в день погибели его, ни касаться имущества его в день бедствия его,
¹⁴ ни стоять на перекрестках для убивания бежавших его, ни выдавать уцелевших из него в день бедствия.
¹⁵ Ибо близок день Господень на все народы: как ты поступал, так поступлено будет и с тобою; воздаяние твое обратится на голову твою.

[josh]

Если дело касается Израиля, то все должны отстаивать Израиль, как национальное государство с отсутствием какой-либо толерантности. Когда дело касается Европы и США, то поднимается дикий вопль, когда кто-то начинает выступать против мультикультуризма и отстаивает национальные интересы. Пример с Украиной тому ярчайшее подтверждение. Только идиоты не хотят видеть, что еврейские нацисты с религиозным замесом ведут войну против других наций.

Сэр,
это обычное лицемерие интересантов. На мораль и христианство им плевать(тем более, что значительная часть "защитников" Израиля в этой теме открытые антихристиане).

[Сэр]

Сэр,
это обычное лицемерие интересантов. На мораль и христианство им плевать(тем более, что значительная часть "защитников" Израиля в этой теме открытые антихристиане).

Ну так и Урию филистимляне убили. Однако, Давиду было сказано, что это он убил Урию их руками.
По правде говоря, нельзя и евреями называть тех, кто отвергает Иисуса Христа. Отвергающий Сына, отвергает и Отца.

[josh]

Ну так и Урию филистимляне убили. Однако, Давиду было сказано, что это он убил Урию их руками.

Правильно. Все, что необходимо для быстрейшего и наименее болезненного разрешения израильско-палестинской проблемы, это справедливое и беспристрастное отношение ко всем сторонам конфликта.
Короче говоря то, чего труднее всего добиться
P.S. В религии то же самое-и отсюда такое ужасающее количество религиозный конфликтов, войн, расколов и ненависти между деноминациями...

По правде говоря, нельзя и евреями называть тех, кто отвергает Иисуса Христа. Отвергающий Сына, отвергает и Отца.

Имхо, можно. Но при этом следует четко понимать, что современный раввинистический иудаизм и иудаизм Библии-две разных религии.

[Богдан Шевчук]

Ученый - нормальный. Источник - ангажированный бред.

А я вот думаю, все с точностью наоборот.

Пока что читая Ваши (мн. ч.) посты любой нейтральный человек станет отрицателем "холокоста" сугубо исходя из качества Вашей (мн. ч.) аргументации.

Здесь тема вообще-то не об Холокосте. Но, как здесь кто-то отметил, любители ХАМАСА по дивному стечению обстоятельств скатываются к отрицанию Холокоста.

Разве не вы выше писали про то, что якобы в "цивилизованных странах" принимают подобные законы?

Да, я писал выше, что во многих цивилизованных странах приняты законы против отрицания преступлений нацистов и холокоста в том числе. Вполне разумное решение.

- - - Добавлено - - -

Так и я о том же. Если ХОЛОКОСТ так же очевиден и тривиален в методах и способах доказательства его исторического существования, как и простейшие законы математики, то зачем он нужен, этот закон ?
Но если этот факт не столь очевиден, как , например, теория струн в физике, или другие теории, то пытаться закрепить их путем принятия законодательных актов в отношении этого есть ничто иное, как безумие.
Что же касается оскорбления чувств, то давайте уберем из паспортов женщин их возраст и запретим даже спрашивать об этом у них, не то, чтобы произносить во всеуслышание. Я уже не говорю о том, что почему себя оскорбленными могут чувствовать только евреи, а немцы, которых обвиняют, нет? Опять логикус еврейскус ? Если дело касается Израиля, то все должны отстаивать Израиль, как национальное государство с отсутствием какой-либо толерантности. Когда дело касается Европы и США, то поднимается дикий вопль, когда кто-то начинает выступать против мультикультуризма и отстаивает национальные интересы. Пример с Украиной тому ярчайшее подтверждение. Только идиоты не хотят видеть, что еврейские нацисты с религиозным замесом ведут войну против других наций.

Чушь. Даже комментировать лень.