Палестино-Израильский конфликт

[Двора]

Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете.
(От Иоанна, глава 5/43)

Как вижу, утверждения Йицхака не выдерживают, в очередной раз, проверки Писанием. ИМХО. В Писании сказано, что ИУДЕИ примут, некого, что прямо указыает на склонность иудев или тех к кому обращался Христос к принятия. Ок.

Не Ок.
Если так то прав Йицхак, что все написанное только иудеям, а с язычниками никто завет не заключал.....
Но если вы принимаете что вы вступили в завет с Богом, то тогда все написанное относится равно и к вам, а то что хорошее то мне, а что строгое то иудеям - давно известные причуды......
Это написано всем взявшим на себя ответственность погрузиться в смерть Христа и встать на путь освящения.....
Сколько басен есть узаконенных по собраниям и это все примеры, когда приняли пришедшего во имя свое, а не от имени Христа говорили и не во имя Его....
Наставление всем: кто говорит, говори как говорит слово Божие....
Говорит человек иное - говорит от себя или от дяди Васи или от кого либо другого....
и это все во имя свое и таких принимают, равно читают кучу книг и по книгам уточняют истинно слово Божие или нет, это все из того же букета, славу друг от друга принимаете, а славы от Бога(Его откровений) не ищите.....

[Radjab]

[josh]

Почему Вы постоянно унижаете людей? Опускаете на свой уровень что ли?
Вас в Вашем окружении кто-то регулярно унижает?

Все просто: в детстве был хлипкий и болезненный еврейский мальчик, которого вечно дразнили на улице. Теперь он вырос и стремится отыграться на окружающих.

abot , а что именно Вам там понравилось? Количество жертв?

К сожалению, у сионистов есть сходство с вампирами: и те и другие не могут существовать без крови.

[poiuipl]

Если так то прав Йицхак, что все написанное только иудеям, а с язычниками никто завет не заключал.....

Двора, Вы в своем амплуа, много слов и мало смысла. Иисус сказал апостолам "Идите и проповедуйте народам..." т.е. заключайте завет, более того видение Петра гадов и пресмыкающих и слова Господа не оставляют никаких сомнений в этом. Но у Вас "Каждому свое", как было написано на воротах Освенцима.

[Богдан Шевчук]

Не Ок.
Если так то прав Йицхак, что все написанное только иудеям, а с язычниками никто завет не заключал.....
Но если вы принимаете что вы вступили в завет с Богом, то тогда все написанное относится равно и к вам, а то что хорошее то мне, а что строгое то иудеям - давно известные причуды......
Это написано всем взявшим на себя ответственность погрузиться в смерть Христа и встать на путь освящения.....
Сколько басен есть узаконенных по собраниям и это все примеры, когда приняли пришедшего во имя свое, а не от имени Христа говорили и не во имя Его....
Наставление всем: кто говорит, говори как говорит слово Божие....
Говорит человек иное - говорит от себя или от дяди Васи или от кого либо другого....

Двора, как Вы меня утомляете своими суждениями не о том и не туда. Подумать над тем, что я писал и имел ввиду слабо?

Объясню и Вам. Я написал:

Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете.
(От Иоанна, глава 5/43)

Как вижу, утверждения Йицхака не выдерживают, в очередной раз, проверки Писанием. ИМХО. В Писании сказано, что ИУДЕИ примут, некого, что прямо указыает на склонность иудев или тех к кому обращался Христос к принятия. Ок.


Эти мои размышления означают следующее, что во первых, эти слова Христа были сказаны ИУДЕЯМ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, и сказаны тем кто ОТВЕРГАЕТ Христа, кто не ПРИНЯЛ Его.
Вывод простой.
Те кто ОТВЕРГАЮТ или ОТВЕРГЛИ Христа принимают кого другого в свое имя. Что здесь так сложно понять?

Вы понимаете, что написано в 5 главе 43-го стиха? НЕ ПРИНИМАЕТЕ МЕНЯ. Кто не принимает Йешуа, и даже сейчас? Ведь это простая логика, нужно минимум подумать, чтобы понять. Кто ожидает, еще, до сих пор, Машиаха?

Итак, вывод.
Вы опять что-то написали, не поняв сути моих слов и сути контекста дискуссии с Йицхаком. Как всегда. Я понимаю, хочется кого-то защитить, но Вы ошиблись, ОПЯТЬ.

[Двора]

Двора, как Вы меня утомляете своими суждениями не о том и не туда.

Итак, вывод.
Вы опять что-то написали, не поняв сути моих слов и сути контекста дискуссии с Йицхаком. Как всегда. Я понимаю, хочется кого-то защитить, но Вы ошиблись, ОПЯТЬ.

Чтож вы такой маломощный, уже устали,
я никого не защищаю , подсказала вам , а вы как всегда в позу, ну и стойте в ней....

[Богдан Шевчук]

Чтож вы такой маломощный, уже устали,
я никого не защищаю , подсказала вам , а вы как всегда в позу, ну и стойте в ней....

Извините, не хотел Вас сознательно обидеть, может быть резковато получилось, отнеситесь к моему возмущению с юмором.

[Двора]

Извините, не хотел Вас сознательно обидеть, может быть резковато получилось, отнеситесь к моему возмущению с юмором.

Я не люблю юмора, и не обижаюсь, .....все остальное вам утомительно, когда я отвечаю, можите не читать, это ваше полное право, и не обидное ничуть,
я что могу уточнить, уточняю.... и это мое право, опять же не обидное вам....

[Богдан Шевчук]

Я не люблю юмора, и не обижаюсь, .....все остальное вам утомительно, когда я отвечаю, можите не читать, это ваше полное право, и не обидное ничуть,
я что могу уточнить, уточняю.... и это мое право, опять же не обидное вам....

Ладно. Еще раз прошу -извините. Давайте забудем.
Это у меня эмоции.
Вы уже вторая, кто сегодня хочет меня вразумить не вникая в то, что я хотел сказать.

Немного в сторону.
Моя позиция относительно иудеев, евреев, или других ищущих Бога, проста- мы все будущие жители Неба и братья, если будем верными до конца и соблюдем заповеди Его.
Я, возможно, в разы хуже иудея отвергающего Йешуа, и мне есть чему, от него поучится. Но, я очень четко понимаю, что Йешуа нужен каждому, будь то самый закоренелый праведник иудей, бо только благодаря Ему мы будем спасены, будь то грешник или праведник в прошлом или в будущем. ИМХО.

Короче. Нужно отбросить в сторону сопли об избранности и особой дороге оправдывая свое неверие в Йешуа, бо получиться обратная сторона медали, где с другой стороны думающие, что только поверив в Йешуа уже спасен и на небесах, оставаясь при этом грешником. Это две крайности. Думать о себе много плохо, как и для иудея так и для христианина.
Ладно, это некий фрагмент моей мысли. Закончил

[josh]

Нужно отбросить в сторону сопли об избранности и особой дороге оправдывая свое неверие в Йешуа

Это иудаизм.

с другой стороны думающие, что только поверив в Йешуа уже спасен и на небесах, оставаясь при этом грешником.

А это тяжело травмированные крайним кальвинизмом. Оба варианта весьма распространены среди неопротестантов. Причина та же, что и казалось бы необъяснимая их любовь к светскому государству, не имеющему ничего общего со Словом Божьим: произвольное и не основанное на системе поверхностное толкование Библии(извращенная "Сола Скриптура").

[abot]

abot , а что именно Вам там понравилось? Количество жертв?

А вы не прочитали начало поста? Там есть интересный анализ :
Вот я вам сейчас все скажу про Ад и Израиль.

Понравился прежде всего он.

А вообще мне нравится когда говорят правду как она есть и не пытаются заморочить людям голову словесными спекуляциями. А список автобусных терактов в Израиле - это голая и горькая правда, которую многим не хочется знать.
Прошу также обратить внимание на даты - пик терактов приходится на период сразу после соглашений в Осло, когда Израиль попытался заключить мир с палестинцами. Каков был ответ на предложение мира - теперь мы хорошо знаем

[Orly]

Прошу также обратить внимание на даты - пик терактов приходится на период сразу после соглашений в Осло, когда Израиль попытался заключить мир с палестинцами. Каков был ответ на предложение мира - теперь мы хорошо знаем

Пик терактов вообще-то был спровоцирован Шароном, после того, как он демонстративно забрался с охраной на Храмовую гору, лет через 7 после соглашений в Осло.

[Йицхак]

У Вас есть сомнения, что все люди нуждаются в Йешуа?

А у Вас, я вижу, возникло сомнение, что Иисус отдавал себе отчет, когда говорил о том, что Он пришел призвать к покаянию не праведников, а грешников?
Полагаете, что Вы со своим пастором знаете лучше Него?

[Вадим В.]

А у Вас, я вижу, возникло сомнение, что Иисус отдавал себе отчет, когда говорил о том, что Он пришел призвать к покаянию не праведников, а грешников?
Полагаете, что Вы со своим пастором знаете лучше Него?

Рим.3:21-24 Но ныне, независимо от закона, явилась правда Божия, о которой свидетельствуют закон и пророки, правда Божия через веру в Иисуса Христа во всех и на всех верующих, ибо нет различия, потому что все согрешили и лишены славы Божией, получая оправдание даром, по благодати Его, искуплением во Христе Иисусе,

[Йицхак]

Есть слова Апостола..

Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.
Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца.
(1-е Иоанна, глава 2/22-23)

Надеюсь я ясно выразился?

Вполне. Вы с упорством повторяеите собственные заблуждения, а Вам терпеливо объясняют:
1) иудеи не отвергают сына, стих "целуйте сына" ортодоксальные иудеи относят к Мессии, иудеи отвергают, что сын - это и есть тот самый Иисус сын Марии из Назарета (а это две разницы, отвергать сына и отвергать, что сын - это имярек).
2) стих "Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына" - об антихристе, о чем прямой текст.

В общем, на колу мочало - наинай сначала.