Каждый десятый немец высказался за то, чтобы у власти в Германии находился фюрер.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Tegularius
    Ветеран

    • 22 May 2010
    • 3957

    #76
    Сообщение от Smashed
    Да нет, Гитлер был голоден, поэтому ему как бы аппетайзер дали (ну как в ресторане). А дальше он сделал все сам. Хотели б уничтожить - уничтожили б ещё в зародыше. Значит кому-то это было выгодно.
    Поначалу и правда Гитлер был выгоден, олигархической верхушке, в том числе еврейской и английской, как средство нейтрализации левых, весьма популярных в веймарской Германии. Эта же верхушка его и вскормила. А потом - отбился от рук, сорвался с предохранителя, вышел из-под контроля. Раньше нечто подобное имело место с Лениным. А в наше время - с Бин Ладеном

    Комментарий

    • .Metaxas.
      Спутник Черного Солнца

      • 13 November 2009
      • 1063

      #77
      Сообщение от Carbeas
      Что значит судьба, Гитлер же сам по своей воле развязал 2МВ. Кроме него, войны никто не хотел, его все задабривали как могли, даже Австрию и Чехию подарили. Не помогло.
      "Австрия и Чехия"! Какой подарок! У Гитлера была ЦЕЛЬ, может быть, самая великая и амбициозная за всю историю человечества, для достижения которой даже мировое господство могло послужить лишь средством.
      Сообщение от Smashed
      только революцию делают хорошие, пользуются же плохие? Как-то так.
      Наверное так. Мне трудно беспристрастно судить о тех, кто сделал Октябрский переворот в 17-м, но уж точно, они не были такой мразью, как Коба и те, кто его окружали. С другой стороны, Коба правильно сделал, что их почикал. Молодец. Но это уже другая тема.

      Но Гитлер революции не делал. Он спас Германию от революции. Если бы штурмовые отряды и итальянские чернорубашечники не разгромили коммунистов в Германии и Италии, мечта Маркса и Троцкого о мировой революции, вполне возможно, стала бы реальностью.
      I believe what I will, and will what I want.

      http://i56.tinypic.com/2f0da9j.jpg

      Комментарий

      • Smashed
        Отключен

        • 18 December 2006
        • 4958

        #78
        Сообщение от Carbeas
        Поначалу и правда Гитлер был выгоден, олигархической верхушке, в том числе еврейской и английской, как средство нейтрализации левых, весьма популярных в веймарской Германии. Эта же верхушка его и вскормила. А потом - отбился от рук, сорвался с предохранителя, вышел из-под контроля. Раньше нечто подобное имело место с Лениным. А в наше время - с Бин Ладеном
        А по-моему все идет по задуманному плану (А то Осама выскакивает как черт из табакерки именно когда у нас какая-то проблема.) Уж там наверное тоже писохологи нехилие. Судите сами: идеей одного человека, американцев удалось посадить на кредитную иглу. Одного!!! Кстати, его адрес тщательно хранится в тайне, бо порвут по частям. А сколько их таких??? А вообще, во всем виноват Бог. Мы для него какие-то подопытные кролили, а земля - испытательная лаборатория. Вот так. Как Павел говорит горшeчник и горшки. Но что ты Ему скажешь.

        Комментарий

        • Томас
          Ветеран

          • 26 February 2010
          • 1787

          #79
          ...................

          Комментарий

          • Томас
            Ветеран

            • 26 February 2010
            • 1787

            #80
            Сообщение от .Metaxas.
            Ну да, расскажите еще, что Чемберлен, подписывая Мюнхенское соглашение, уже c дьявольским смехом потирал руки от мысли о грядущих барышах, которые Англо-Америке принесет поражение Германии в 45-м.
            Обладай вы той информацией, которой обладал Чемберлен, эта мысль не показалась бы вам такой уж глупой.

            Сообщение от .Metaxas.
            Вы всерьез считаете англосаксов богами, знающими будущее и способными предвидеть ход истории на десятилетия вперед?
            Нет. Я считаю их людьми, для которых "стратегическое планирование" не просто повод для распила бабла.

            Сообщение от .Metaxas.
            Бывают, конечно, исключения. Адольф Гитлер был исключением. Он был честным. Хотя трудно совместить эти два слова, "честность" и "политика", но Гитлер был редчайшим исключением.
            Если он был честным, значит он был глупым. А, как поётся в песенке кота Базилио: "на дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь и делай с ним, что хошь".

            Сообщение от .Metaxas.
            Он искренне любил Германию и отдал всего себя немецкому народу. Начало Рейха было восхитительным. Это был расцвет Германии.
            Ну, дык, хреновая лошадь берёт с галопа.

            Сообщение от .Metaxas.
            Сначала открытие Восточного фронта. У немцев не было выбора. Если бы Рейх не напал на Советы в июне, СССР напал бы на Германию в августе, самое позднее, в сентябре.
            Вот это я называю профессиональным стратегическим планированием. Высторить ситуацию так, что исторические враги Британии - Россия и Германия, союз между которыми испокон веку был самым кошмарным сном англосаксов, наперегонки рвались мутузить друг дружку. И если вы думаете, что подобные ситуации (а в истории их было не мало, взять хотя бы ПВМ) возникают сами собой, то я могу только заключить, что вы, по каким-то мне неведомым причинам, либо намеренно пытаетесь заретушировать и извратить реальность, либо отказываетесь смотреть на мир широко открытыми глазами.

            Сообщение от .Metaxas.
            Затем общее истощение. У Гремании кончалось горючее. Кончались солдаты.
            Как неожиданно, правда?

            Сообщение от .Metaxas.
            Вотан поступил жестоко со своим народом.
            Как показал дальнейший ход истории - Вотан поступил со своим народом мудро и справедливо. В отличии от сталинского СССР. Ну и жестоко он поступил с агентом-англофилом - Гитлером. И поделом. Мавр сделал своё дело, мавр может уходить.
            Народам же триэсесерии остается только сожалеть, что та же судьба не постигла второго участника роскошного спектакля под названием ВМВ - Сталина. Но кого интересуют интересы пушечного мяса, когда на кону интересы разводил? Мавр сделал свое дело - мавра в стойло ... надо будет - позовём. Победители ёптыть.
            Последний раз редактировалось Томас; 18 October 2010, 04:40 AM.

            Комментарий

            • gug
              gugенотыч, христианин

              • 24 January 2006
              • 1686

              #81
              Сообщение от MARDUK
              Как правило сторонники демократии по сути наиболее тоталитарны в своих суждениях. А наиболее демократичными в современных реалиях как раз являются ултра-правые.
              Носителями тоталитарной идеи всегда были и являются обыватели. Вне зависимости от того, кем они формально себя называют - "демократами" или "ультрасами".

              Демообыватели - тот же совок. Для них демократия - это шанс кучей навязать обществу свои убогие идеалы сытой скотины в стойле.

              Но и к ультраправым обыватели часто примазываются - собственно, гитлер на этом и сыграл. Он же не просто так назвал его движение "национал-социализмом"! И то, и другое в этом названии - реверанс в сторону обывателей, чтобы услышать кучное "мууууу".

              В России ту же карту пытается - хоть и бездарно - разыгрывать Жириновский. Его движение никакого отношения не имеет ни к либерализму, ни к демократии, но он работает именно на перехват обывательского рефлекса!

              Комментарий

              • Томас
                Ветеран

                • 26 February 2010
                • 1787

                #82
                Сообщение от gug
                В России ту же карту пытается - хоть и бездарно - разыгрывать Жириновский.
                К слову, "оригинал" образа политика с погонялом "Жириновский" - Муссолини. И карта разыгрывается - гениально. Он патриарх эРФийского "политического" бомонда. Так то.

                Комментарий

                • gug
                  gugенотыч, христианин

                  • 24 January 2006
                  • 1686

                  #83
                  Сообщение от Томас
                  И карта разыгрывается - гениально.
                  Если б было гениально, то Жир давно был бы Презиком!
                  Как Главный Чингачкук Чавес!

                  Комментарий

                  • Томас
                    Ветеран

                    • 26 February 2010
                    • 1787

                    #84
                    Сообщение от gug
                    Если б было гениально, то Жир давно был бы Презиком!
                    В смутные 90-е у него был реальный шанс стать президентом. Поэтому, тогда же, ему настойчиво предложили умерить пыл и поменять ориентацию (в том числе и сексуальную), после чего эта тема была закрыта.

                    Комментарий

                    • gug
                      gugенотыч, христианин

                      • 24 January 2006
                      • 1686

                      #85
                      Сообщение от Томас
                      В смутные 90-е у него был реальный шанс стать президентом. Поэтому, тогда же, ему настойчиво предложили умерить пыл и поменять ориентацию (в том числе и сексуальную), после чего эта тема была закрыта.
                      Это и говорит о недостаточной харизматичности. Вон Батько белорусский сколько лет принародно посылает Тандем во все биологические, а иметь с них имеет! Во це Харизьма! Да и Главного Чингачкука сколько пытались со свету сжить, ан нет, вылез-таки, как газ черёмуха из щели!

                      Комментарий

                      • Томас
                        Ветеран

                        • 26 February 2010
                        • 1787

                        #86
                        Сообщение от gug
                        Это и говорит о недостаточной харизматичности.
                        И только благодаря своей харизме сабж до сих пор на плаву. Хотя, кто его знает, что вы понимаете под харизмой.

                        Сообщение от gug
                        Вон Батько белорусский сколько лет принародно посылает Тандем во все биологические, а иметь с них имеет!
                        Вы сравниваете хрен с пальцем.

                        Комментарий

                        • MARDUK
                          Великорусский шовинист

                          • 18 March 2007
                          • 4021

                          #87
                          Сообщение от Тихий
                          Да все потому,что у некоторых посторонних ,,доброжелателей,, очень серьезная паталогия в оценке тех самых территорий...
                          Скорее это можно сказать о тех, кто поддерживает оккупацию Палестины сионистами.
                          Русские Вперед! Один за всех и все за одного!

                          Комментарий

                          • Mario_Rossi
                            поп баКтистко-фашисткий

                            • 31 March 2010
                            • 1097

                            #88
                            Сообщение от .Metaxas.
                            Адольф Гитлер был исключением. Он был честным.
                            Еслиб он был честным, он затрелился бы не в 45-м, а в 42-м
                            И не тащил за собой как можно больше народу.

                            Сообщение от Томас
                            Обладай вы той информацией, которой обладал Чемберлен, эта мысль не показалась бы вам такой уж глупой.
                            Что гитлер был неравнодушен к англичанам .. что-то в этом есть.
                            Иначе как объяснить, что он отпустил 340 тыс. англичан из окружения под Дюнкерком? Ни одного пленного..

                            Комментарий

                            • Sasa
                              Отключен

                              • 27 February 2009
                              • 4221

                              #89
                              Сообщение от Mario_Rossi
                              Еслиб он был честным, он затрелился бы не в 45-м, а в 42-м
                              И не тащил за собой как можно больше народу.


                              Что гитлер был неравнодушен к англичанам .. что-то в этом есть.
                              Иначе как объяснить, что он отпустил 340 тыс. англичан из окружения под Дюнкерком? Ни одного пленного..
                              оО марио дружище ! как поживаешь ? да извини, я уже и забыл, да меня банили, ты просил прислать тебе ссылку какую то, чтобы я тебе её прислал опять, а то ты потерял её в процессе дисскуссии, но ты ведь её уже смотрел. тогда просто посмотри историю браузера.

                              Пиво хошь ? Приедешь ?

                              Комментарий

                              • Mario_Rossi
                                поп баКтистко-фашисткий

                                • 31 March 2010
                                • 1097

                                #90
                                Сообщение от Sasa
                                оО марио дружище ! как поживаешь ? да извини, я уже и забыл, да меня банили, ты просил прислать тебе ссылку какую то, чтобы я тебе её прислал опять, а то ты потерял её в процессе дисскуссии, но ты ведь её уже смотрел. тогда просто посмотри историю браузера.

                                Пиво хошь ? Приедешь ?
                                Пиво хорошее? Вайцен? Эрдингер? Пауланер?
                                Если да, обязательно приеду.
                                А ты покамест время не теряй, туркам разгону... а то немцы рогом не шевелят.

                                Комментарий

                                Обработка...