Россию опять ждёт дефолт ?

[Урфин]

Для Свидетель

Fitch понизило прогноз по рейтингам Украины со "стабильного" на "негативный"

25.09.2008 15:17 | АФН
Категории: Украина Экономика Рейтинг

Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings изменило прогноз по долгосрочным рейтингам дефолта эмитента ("РДЭ") Украины в иностранной и национальной валюте со "стабильного" на "негативный", сообщается в пресс-релизе агентства. Кроме того, агентство подтвердило долгосрочные РДЭ Украины в иностранной и национальной валюте на уровне "BB минус", краткосрочный РДЭ в иностранной валюте "B" и рейтинг странового потолка Украины на уровне "BB минус".
"Негативный" прогноз указывает на обеспокоенность Fitch тем, что Украина сталкивается с растущим риском валютного кризиса, обусловленным увеличением дефицита счета текущих операций и ухудшающимися перспективами в области финансирования, отмечает Эндрю Кохун, директор в аналитической группе Fitch по суверенным рейтингам. Сильный приток капитала и рост резервов, которые по настоящее время наблюдаются в 2008 г., свидетельствуют об определенной устойчивости, однако Украина подвержена растущим рискам при ухудшении фундаментальных показателей".

[Йицхак]

Он также отметил, что Фонд не видит системных рисков в российской банковской системе. «ЦБ предпринял решительные и своевременные шаги в ответ на проблемы, которые возникли в нескольких банках. И хотя нельзя исключить, что проблемы могут возникнуть и в других банках, системных рисков мы не видим», сказал глава миссии МВФ.

Да,да. А уж насколько в СССР банки были без системных рисков Правда, не помогло.

[Rulla]

Для Йицхак


Само собой. Как грязи. Именно по-этому он и взял кредит.

"Кредит" здесь - оплата по приемке товара. Обычная практика.

Нет, не обычная. Вы забыли об огромных процентах, которые надо платить.

Целевые кредиты на покупку определенного товара имеют минимальные проценты, так как продавец и выдает их, чтобы товар продать. Понимаете? Общие кредиты даются с целью получения прибыли с самого кредита, а не с проданного товара, потому там процент большой.

Железный аргумент

Железный. Обычно я политкорректен. То, что я делаю исключение - уже агрумент.

Сколько миллионов? сотен миллионов? миллиардов? долларов

800 миллиардов они уже вбухали раньше, тогда же, когда и мы 20 миллиардов, чтобы вывести финансовую систему из пике. А еще на 700 миллиардов их, видите ли, жаба давит.

"стабфонда" Россия хранила в тех лопнувших банках?

Нисколько. Про стабфонд я вам уже объяснял. ГКО физически не существуют и нигде не хранятся. Кроме того, ценные бумаги при банкротстве банка вообще не могут быть потеряны. Только деньги.

Общие потери за счет падения стоимости акций ипотечных компаний составили 16 миллиардов (меньше 3%), но это, к вашему огорчению, - потери мнимые.

Ну, как знаете, допустим у вас дом стоимостью 1 млн. Цены на недвижимость упали и он оценивается в 0.5 млн. Теоретически вы потеряли 0.5 млн. На самом деле (если вы его не пролаете сию минуту) вы ничего не потеряли, - у вас как был дом, так и есть. Тот же самый.

Другой вопрос, что акции будут "уничтожены" если обанкротится предприятие их выпустившее. Но стабфонд заключается главным образом в американских ГКО, а не в акциях частных фирм.

Не пытайтесь меня убедить, что ни копейки.

Достаточно и того, что само название темы безграмотно. Россию не может ждать дефолт ни при каких обстоятельствах. В принципе. Ибо дефолт - банкротство - не способность расплатиться по долгам. А Россия-то, как раз, никому не должна. Нам все должны.

Вот тут - в точку. Только у них это будет просто неприятность, а у нас - катастрофа.

Нет, Александр, не надейтесь. Россия в исключительно выгодном положении, и не может пострадать так, как другие. Что, собственно, и подчеркивают международные эксперты. Очень мало у кого, понимаете, есть куча лишних денег для поддержки финансового рынка.

Но мало тоже не покажется.

[Йицхак]

Целевые кредиты на покупку определенного товара имеют минимальные проценты, так как продавец и выдает их, чтобы товар продать. Понимаете? Общие кредиты даются с целью получения прибыли с самого кредита, а не с проданного товара, потому там процент большой.

Не отвлекайтесь. Контекст: зачем кредит (пусть с Вашей точки зрения "целевой), тому, у кого денег как грязи? И второе: а давно страны стали давать друг другу неполитические беспроцентные кредиты?

Нисколько. Про стабфонд я вам уже объяснял. ГКО физически не существуют и нигде не хранятся. Кроме того, ценные бумаги при банкротстве банка вообще не могут быть потеряны. Только деньги.

При чем здесь ГКО? Шутить изволите? Какие иностранные ГКО в т.н. "стабфонде"? Стабилизационный фонд РФ. Размер Стабфонда на 1 января 2008 года " Финансы ... И деньги эти хранятся преимущественно совсем не в России, а, например, в США.

Общие потери за счет падения стоимости акций ипотечных компаний составили 16 миллиардов (меньше 3%), но это, к вашему огорчению, - потери мнимые.

Это к чему? Разве мы это обсуждали?

Другой вопрос, что акции будут "уничтожены" если обанкротится предприятие их выпустившее. Но стабфонд заключается главным образом в американских ГКО, а не в акциях частных фирм.

См. выше.

Достаточно и того, что само название темы безграмотно. Россию не может ждать дефолт ни при каких обстоятельствах. В принципе. Ибо дефолт - банкротство - не способность расплатиться по долгам. А Россия-то, как раз, никому не должна. Нам все должны.

А Центробанк в курсе? Ну, что он никому не должен, а России - все?

Россия в исключительно выгодном положении, и не может пострадать так, как другие. Что, собственно, и подчеркивают международные эксперты. Очень мало у кого, понимаете, есть куча лишних денег для поддержки финансового рынка.

Куча американских денег? Тех, самых, которые в случае глобального финансового кризиса станут фантиками? Это выгодное положение сырьевого придатка без собственной реальной экономики?

[Rulla]

Для Йицхак


Не отвлекайтесь. Контекст: зачем кредит (пусть с Вашей точки зрения "целевой)

Это не с моей. Это было в исходном сообщении: "на закупки вооружений".

тому, у кого денег как грязи?

Объясняю. Никто не любит осуществлять предоплату. Даже те, у кого денег, как грязи. С другой стороны, поставщику нужны гарантии, что товар будет куплен. Тем более, что речь идет о вооружениях, которые будут производиться под заказ. По этому, покупатель, типпо, берет кредит. Виртуальный. На самом деле, никаких денег он не получает. Вы, когда покупаете что-то в магазине в кредит, какие-то деньги видите? Ну, и вот.

Но интересы покупателя защищены. Погашение осуществляет только по приемке товара, - стоимость товара списывается с кредита. С другой стороны, защищены и интересы продавца. Если Чавес передумает и купит то же в США, деньги он должен будет вернуть, и тогда, государство выкупит на них эту технику.

Ясно?
Кстати, а вы точно еврей? А то сомнения разбирают.

И второе: а давно страны стали давать друг другу неполитические беспроцентные кредиты?

С тех пор, как торгуют. И не "без процентные". Кредит в любом случае подразумевает минимальный процент для покрытия инфляции и т. д..

При чем здесь ГКО? Шутить изволите? Какие иностранные ГКО в т.н. "стабфонде"?

Обычные. Главным образом, вышеупомянутые. Я рассказывал.

А Центробанк в курсе? Ну, что он никому не должен, а России - все?

А это его проблемы, быть или не быть в курсе. Дело объективно обстоит так.

Куча американских денег?

Да. И еще золота. На полтриллиона. Но и доллары - тоже хорошо.

Тех, самых, которые в случае глобального финансового кризиса станут фантиками?

Это не обязательно. В 29 году не стали. Но если станут... Как я говорил вам выше, мы, конечно, можем потерять эти деньги, но только в случае если Америка потеряет все. Что маловероятно.

Потом, видите ли... Все эти доллары всегда легко превратить в евро или йены... Но в настоящий момент действия в таком духе означали бы подножку США, что ни в чьих интересах.

Это выгодное положение сырьевого придатка без собственной реальной экономики?

Это, как вам угодно. В смысле, можете называть так, как вам угодно. Объективной реальности это не изменит. Положение, действительно, очень выгодное и устойчивое.

Куда более примечательно, что именно данный факт вас угнетает.

[Sky_seeker]

Банк России для снижения рисков переложил часть средств в "европейские активы, в основном в депозиты государственных и квазигосударственных банков".
Вложения в такие институты, как Fannie Mae и Freddie Mac, снизились с более чем $100 млрд до менее $30 млрд

P/S
США перестали быть надежным финансовым патнером....

[Свидетель]

...рассуждают профи :

Как не странно, российские банки куда хуже готовы, к кризису, чем в 1998 г. Отношение резервов к депозитам до востребования ниже уровня 1998 г. (см. журнал Эксперт за 15-21 сентября). Это говорит о крайней низкой способности банков избежать внезапной смерти перед недолговременной паникой вкладчиков, быстро снимающих деньги со счетов. Более того, отношение иностранных активов к иностранным пассивам в банках тоже меньше, чем в 98 г. Это означает, что в случае резкого ослабления курса рубля, банки потерпят огромные убытки. Но, конечно же, у любого банка есть акции и прочие активы, которые всегда можно будет продать во время кризиса и тем самым частично спасти свое положение, но усугубить весь рынок. Банки не могут пережить даже незначительный кризис без поддержки правительства - и это печальный факт! Есть банки, которые позаботились о наличие ликвидности заранее - например, Уралсиб заявил, что они давно предвидели текущую ситуацию, и уже вот как полгода к ней готовились. Похвально, но смогут ли они выжить в изолированной среде? И много ли таких банков?

Форум РТС :: Общие вопросы - Опять дефолт в России?

...to be ... or not to be ?

... и что - кто то хочет рискнуть своими сбережениями в банках ?

[Sky_seeker]

... и что - кто то хочет рискнуть своими сбережениями в банках ?

есть другие предложения?
или о каких банках идет речь?

[Свидетель]

есть другие предложения?
или о каких банках идет речь?

...есть предложение переложить в стеклянные - так надёжнее

[Свидетель]

...из рассуждений аналитиков...

...общее состояние торгов на РТС не ахти :


На рынке акций РФ наблюдается полное отсутствие спроса :: Экономика :: Top.rbc.ru



К закрытию - РТС уже 1194,11 (-7,11%).
Но это ерунда. На ММВБ, где объемы на порядок выше - 1019,64 (-5.50%).

По-видимому прав Ясин, который предсказал, что "дно" российского фондового
рынка - это 600 пунктов. Мол, такое значение индекс имел перед арестом
Ходорковского.

Путин отбросил страну почти к началу своего правления.

Вы возразите - "а накопленные при Путине стабфонд и золотовалютные резервы?"

Так они все уйдут на заливку пожара, чтобы удержать (до следующих
выборов президента) финансовую систему на том уровне, который у неё
был в момент посадки Ходорковского. Иначе Путину ничего не светит.

Особо не повезло Медведеву. Представляю, что о нём напишут в учебниках
истории. Может открыть тему: "Что напишут через 50 лет в учебниках истории
про Медведева?", как вы думаете?


ИМХО, в этой теме будет написано про Медведева гораздо больше, чем в учебниках через 50 лет. "Публичный политик эпохи Реакции. Исполнял роль зиц-президента РФ. Погиб, выпав из окна при невыясненных обстоятельствах."

То предсказание было сделано без учета последних событий . Боюсь, что после гениального регулирования рынка планку 600 надо еще процентов на 20% понизить и молится чтобы у наших руководителей нашлись более актуальные дела и до рынка руки более недоходили.

[KPbI3]

Свидетель

По-видимому прав Ясин, который предсказал, что "дно" российского фондового
рынка - это 600 пунктов. Мол, такое значение индекс имел перед арестом
Ходорковского.

Интересно к какому дну отбросит США? Про Украину молчим, вероятно в ходе нынешнего кризиса это государство прекратит свое существование, будучи поделенным между Польшей, Россией, Румынией и Турцией.

Надеюсь, что Свидетель в нашу часть не попадет.

[Свидетель]

Свидетель

По-видимому прав Ясин, который предсказал, что "дно" российского фондового
рынка - это 600 пунктов. Мол, такое значение индекс имел перед арестом
Ходорковского.

Интересно к какому дну отбросит США? Про Украину молчим, вероятно в ходе нынешнего кризиса это государство прекратит свое существование, будучи поделенным между Польшей, Россией, Румынией и Турцией.

Надеюсь, что Свидетель в нашу часть не попадет.

...а чё у нас делить ? Киевская Русь просто восстанавливает свою государственность - аккуратненько так и будем века вековать - ещё токмо Смоленск с Брянском вернём ... а вот вы много лишнего нахапали ... как бы не подавиться ...

ПОЛЯРНАЯ ЗВЕЗДА::ГЕОПОЛИТИКА

[KPbI3]

...а чё у нас делить ? Киевская Русь просто восстанавливает свою государственность - аккуратненько так и будем века вековать - ещё токмо Смоленск с Брянском вернём ... а вот вы много лишнего нахапали ... как бы не подавиться ...

ПОЛЯРНАЯ ЗВЕЗДА::ГЕОПОЛИТИКА

И давно Вы стали русским, ну что бы Киевскую Русь вертать? Вы все больше как флюгер вертаетесь

[Свидетель]

И давно Вы стали русским, ну что бы Киевскую Русь вертать? Вы все больше как флюгер вертаетесь

...а вы не слыхали что в Руси (Киевской) русских и не было ?
Были руськие - а это предки нынешних украинцев ... а вот предки русских - мордва и татары

[KPbI3]

Свидетель

...а вы не слыхали что в Руси (Киевской) русских и не было ?

Ага, а еще я слыхал, что можно доить кур.

Были руськие - а это предки нынешних украинцев ... а вот предки русских - мордва и татары

Вы и Суви это братья, или сестры?