В Ираке казнен Саддам Хусейн

[stand4israel]

Народ Ирака борется с оккупантами

Исходя из того, что шииты кромсают суннитов, а сунниты крошат шиитов, кто из них оккупанты? Может курды?

Или уничтожать друг друга пачками - это такие методы устрашения для американцев?

[josh]

Исходя из того, что шииты кромсают суннитов, а сунниты крошат шиитов, кто из них оккупанты? Может курды?

Или уничтожать друг друга пачками - это такие методы устрашения для американцев?

Просто параллельно с борьбой с захватчиками в Ираке идет религиозная гражданская война, спровоцированная теми же оккупантами. Но в принципе и того, что досталось США хватило. Даже правительство(не говоря уже об американском народе) признало, что вторжение было ошибкой. Естественно, это поставило жирный крест и на планах относительно Ирана.

[Suvi]

..борется с оккупантами... именуются ПАТРИОТАМИ...захватчики хуже прежнего диктатора...

Джош, Вы меня удивляете всё больше и больше. В теме о Новодворской Вы очень грамотно и абсолютно верно заявили о том, что у россиян неразбериха с понятиями, а теперь Вы сами им же и уподобились - скоро, видимо, начнёте употреблять "понятия" типа "слуги дьявола", как здесь
Метаксас абсолютно точно подметил на предыдущей странице, что надо писать грамотно аргументируя, а не наливать из общей бочки стереотипных просоветских клише.

[avrora]

"Вы меня удивляете всё больше и больше"

Удивлению некоторых не будет предела, если они заглянут хотя бы в толковый словарь (допустим, Даля).
Есть мнение, что патриот - это тот, который любит свою родину, тот, кто готов приумножать ее славу в труде и ратном подвиге.
В даном контексте, имхо, всякое кликушество и завывания на тему "красно-коричневых" (!!) и "диких" арабов - не более чем отсутствие элементарных нравственых устоев.
Каким бы ни был Саддам, он сражался с оккупантами и не его вина в том, что предателям нашлось место даже в созданной с его непосредственным участием тоталитарной системе.

[josh]

Джош, Вы меня удивляете всё больше и больше. В теме о Новодворской Вы очень грамотно и абсолютно верно заявили о том, что у россиян неразбериха с понятиями, а теперь Вы сами им же и уподобились - скоро, видимо, начнёте употреблять "понятия" типа "слуги дьявола", как здесь

Никакой неразберихи. Оккупация есть оккупация независимо от страны, ее проводящей-СССР, Ирак, США или нацистская Германия. Не стоит называть своих шпионов "разведчиками', а чужих-"предателями", это двойная мораль. Вторжение США в Ирак-это "опиумные войны" 19-го века на современный лад, попытка воспользоваться моментом и урвать чужое. Отрадно лишь, что сегодня это плохо получается.

[josh]

Каким бы ни был Саддам, он сражался с оккупантами и не его вина в том, что предателям нашлось место даже в созданной с его непосредственным участием тоталитарной системе.

В тоталитарной системе всегда есть предатели-их порождает сама система, ее несправедливость. Но ее тоталитарность вовсе не является оправданием чужеземному вторжению. Более того, для народа чужой поработитель всегда хуже своего, отсюда поворот на 179 градусов и организация сопротивления оккупантам. То же самое было в СССР в 41-45м годах.

[Tuareg]

Cуви, глядите на реальность и сравнивайте ее с теорией. Народ Ирака борется с оккупантами. Такие люди, которые с оружием в руках защищают свою землю от захватчиков именуются ПАТРИОТАМИ

Сунниты Ирака борются с шиитами Ирака. Обычная религиозная война. Патриотизма там мало.

[josh]

Сунниты Ирака борются с шиитами Ирака. Обычная религиозная война. Патриотизма там мало.

Туарег, там идут два параллельных процесса. Кстати, намечающаяся победа иракских шиитов- основной провал политики США на Бл. Востоке и страшная ошибка планирования.

[avrora]

В тоталитарной системе всегда есть предатели-их порождает сама система, ее несправедливость. Но ее тоталитарность вовсе не является оправданием чужеземному вторжению. Более того, для народа чужой поработитель всегда хуже своего, отсюда поворот на 179 градусов и организация сопротивления оккупантам. То же самое было в СССР в 41-45м годах.

1. ничего подобного в СССР во время Великой Отечественной войны небыло.
2. "справедливых" политических систем не бывает, а тоталитарная или какая иная система - не гарантия от предательства. Вы помните, кто сдал Ирак американцам? Отнюдь не жертвы репрессий, не обиженные несправедливостью генералы и министры. Так что не в системе дело.
3. Чужеземное вторжение - это всегда зло. Оно зло вдвойне, когда прикрыто лицемерием и претендует на представительство целой цивилизации, мировой религии, наций и государственных альянсов.
4. "тоталитарность вовсе не является оправданием чужеземному вторжению" - соглашусь на 100%

[josh]

1. ничего подобного в СССР во время Великой Отечественной войны небыло

1. Это не так. Немцам удалось призвать из числа военнопленных около одного миллиона человек в качестве помощников германской армии и впоследствии в РОА. Многие добровольно вливались в ряды вермахта и СС. Большую часть этих людей(кроме добровольных карателей и идейных убийц) я не могу осуждать-они выбирали между смертью и смертью. Не дай Бог никому очутиться в подобной ситуации.
2. На оккупированной территории также масса людей служила в полиции и в магистратах.

[Suvi]

Удивлению некоторых не будет предела, если они заглянут хотя бы в толковый словарь (допустим, Даля)...

Привет и с Новым годом, Аврора. Как мне мил Ваш ник (не очень-то он согласуется с Вашими убеждениями "на закате"), поэтому скажу мягко: филолог Даль не есть сегодняшний политолог...

[Suvi]

..Оккупация есть оккупация независимо от страны..

Независимо от страны, но зависимо от системы, к которой привёл очередных баранов очередной козёл-лидер. Оккупация и освобождение очень зависит от Вашей личной позиции и убеждений. См. опять-таки здесь

[KPbI3]

Независимо от страны, но зависимо от системы, к которой привёл очередных баранов очередной козёл-лидер. Оккупация и освобождение очень зависит от Вашей личной позиции и убеждений. См. опять-таки здесь

То что предатели были, есть и будут, это вовсе не новость.

[KPbI3]

Суви

Миром правят не садисты, а очень гуманная Англия, в которой смертная казнь была отменена уже в 1960-х.


Гуманная Англия вынуждена ставить на прикол своей военно-морской флот, как она без него собирается править Миром, ума не приложу.

[Suvi]

..предатели были, есть и будут...

Крыз, может быть Вы сможете объяснить, почему россияне и граждане экс-республик СС (Сов. Союза) постоянно употребляют исключительно туманные понятия: предатели, патриоты, слуги дьявола и проч. - т.е. оперируют эмоциональными, а не партийно-политическими терминами типа конкретного социал-демократы, национал-демократы/социалисты, нацболы и т.д.? Лукавят или просто не знают?