Война это зло которое не может быть оправдано

[Тихий]

Люди должны справиться с войной, с враждой, на своём, нравственном уровне.
Это - то искушение, выбор, который означает какую сторону мы выбираем.
Это - оправдание или осуждение в вечности. Это очень сложный выбор. За который человек зачастую заплатит жизнью. Но лучше наверное отдать ее за других, чем продать Молоху для убийства .
Во сколько мы вот оцениваем жизнь своего брата и сестры, своего ближнего (всем нам понятно, что мы все братья и сестры)...200 т, 500 т, 1 млн?
За сколько мы готовы принять печать Каинову.

События начала этого тысячелетия, год за годом по наростающей, ставят людей в различных странах перед неумолимым выбором, они со светом или со тьмой, как у этой прекрасной женщины: https://youtube.com/watch?v=PqR_Hsb_...wnOEl-oK7pawjx

Войны прошли через её сердце и разум, заставив принять решения безрассудные в глазах ,,практичного,, и ,,здравомыслящего,, обывателя ! А ведь множеству называющих себя христианами(даже некоторым на этом форуме) ,,все не так однозначно,, и они видите ли ,,мы над этими земными бедствиями, наше же отечество на небеси,,. Упитанные и холеные рейх-епископы и пророки оказались духовными импотентами, не сумевшими не то что показать пример, но даже повторить в своей ситуации поступок Армины !

[FreeS]

попробовать можно, в здание ООН в Нью-Йорке всех пускают.
Так же, там есть почта, можно оттуда послать себе письмо домой.
Придет вам письмо из ООН



Не видно связи , у вас какой-то религиозный культ ЯО

Ядерное оружие это оружие сдерживания. Это неплохо работало, пока оно было в Украине.

[diana]

Думаю, война должна быть осуждена на международном уровне.
Отдельно взятая страна не в состоянии справится с этой проблемой. Нужны международные силы способные положить конец войне, и вообще всем войнам на Земле.

Что это за силы?.. из среды людей?..

- - - Добавлено - - -

Мировое сообщество может действовать более решительно в решении вопросов о предотвращении войн. Ведь войны можно было избежать.

Кто будет составлять это мировое сообщество?..

[Caleb]

Ядерное оружие это оружие сдерживания. Это неплохо работало, пока оно было в Украине
.

ЯО было у СССР , а не Украины. И что у СССР было то ? У США ЯО было в 1945, а а у СССР в 1949 и в 10 раз меньше
И что бы ядерное сдерживание работало ,
Не достаточно иметь ЯО, нужно соответствовать и по другим показателям военно-экономической мощи
Так же, ЯО должно тоже соответствовать.
Но когда НАТО ставили ракеты средней дальности к границам СССР , или СССР это делал , направив ракеты средней дальности на Кубу в 1962, или США разместили в 1979-1983 ракеты Першинг, а СССР ракеты Пионер
Это вызывало военно-политический кризис


Опыт Индии и Пакистана
Индия имеет ЯО с 1974, а Пакистан 1998
Но между ними были военные конфликты

В 1984 году начался малоинтенсивный пограничный конфликт на леднике Сиачен, характерной особенностью которого было то, что основную часть потерь обе стороны несли не в результате действий противника, а от тяжёлых климатических условий. В 2003 году на Сиачене вступил в силу договор о прекращении огня.

А в 1999(то есть после того, как у Пакистана появилось ЯО) война

В 1999 году Пакистаном была спровоцирована Каргильская война, однако в отличие от трёх предыдущих вооружённых конфликтов она не носила широкомасштабного характера. Пакистан официально отрицает участие своей регулярной армии в ней.

Индо-пакистанский конфликт в начале XXI века обострился тем, что оба государства имеют ядерное оружие и активно наращивают свою военную мощь[1][2]

И

В феврале 2019 года произошла эскалация конфликта из-за совершенного 14 февраля в Джамму и Кашмир теракта, в результате которого погибли 45 сотрудников Сил центрального резерва полиции Индии. В ответ на нападение Индия нанесла

У Индии и Китая были конфликты , обе страны имеют ЯО

* Китайско-индийский пограничный конфликт (1987)[англ.] (также известен как Инцидент у Сумдоронг Чу)
* Индо-китайский пограничный конфликт (2017)[англ.] (также известен как Докламский инцидент)
* Индо-китайский пограничный конфликт (2020) вооружённое столкновение, начавшееся в мае 2020 года, из-за спорного региона Аксайчин

[Dov]

- - -[/COLOR]



Война это военное нападение одной страны на другую, я об этом уже говорил. Не наделяйте слова смыслом который не присущь этим словам.

[COLOR="silver"]- - - .

Войн без людей не бывает.
Что Вы суете везде Вашу марксистско-ленинскую идеологию...
Вы приносите идеологию в тему. И ещё чего то требуете от других.

[FreeS]

Войн без людей не бывает.
Что Вы суете везде Вашу марксистско-ленинскую идеологию...
Вы приносите идеологию в тему. И ещё чего то требуете от других.

Это логика, а не марсистско-ленинская идеология.

- - - Добавлено - - -

ЯО было у СССР , а не Украины. И что у СССР было то ? У США ЯО было в 1945, а а у СССР в 1949 и в 10 раз меньше
И что бы ядерное сдерживание работало ,
Не достаточно иметь ЯО, нужно соответствовать и по другим показателям военно-экономической мощи
Так же, ЯО должно тоже соответствовать.
Но когда НАТО ставили ракеты средней дальности к границам СССР , или СССР это делал , направив ракеты средней дальности на Кубу в 1962, или США разместили в 1979-1983 ракеты Першинг, а СССР ракеты Пионер
Это вызывало военно-политический кризис


Опыт Индии и Пакистана
Индия имеет ЯО с 1974, а Пакистан 1998
Но между ними были военные конфликты



А в 1999(то есть после того, как у Пакистана появилось ЯО) война


И



У Индии и Китая были конфликты , обе страны имеют ЯО

Ядерное оружие было на территории Украины,миф про ядерный чемоданчик которым управляют из центра это всего лишь миф. Иначе не понадобилось бы подписывать Будапештский меморандум и отнимать ядерное оружие у Украины.
Вы сами же подтверждаете, что наличин у Пакистана ядерного оружия привело к тому, что интенсивность военных конфликтов снизилась. К тому же, ядерное оружие это гарантия суверинетета страны, потому как переход определенных красных линий приведет к применению ядерного оружия. Враги могут проводить ограниченные военные операции на границах, но захватить страну уже ни как не смогут. РФ не рискнула бы пойти на Киев если бы Украина имела ядерное оружие, потому как такой поход на Киев привел бы к применению ядерного оружия.

[diana]

Это логика, а не марсистско-ленинская идеология.

- - - Добавлено - - -



Ядерное оружие было на территории Украины,миф про ядерный чемоданчик которым управляют из центра это всего лишь миф. Иначе не понадобилось бы подписывать Будапештский меморандум и отнимать ядерное оружие у Украины.
Вы сами же подтверждаете, что наличин у Пакистана ядерного оружия привело к тому, что интенсивность военных конфликтов снизилась. К тому же, ядерное оружие это гарантия суверинетета страны, потому как переход определенных красных линий приведет к применению ядерного оружия. Враги могут проводить ограниченные военные операции на границах, но захватить страну уже ни как не смогут. РФ не рискнула бы пойти на Киев если бы Украина имела ядерное оружие, потому как такой поход на Киев привел бы к применению ядерного оружия.

Ядерное оружие не гарантия сдерживания войны, потому что ярые зачинщики войны не имеют разума, чтобы сдерживаться хоть чем-то.

[Caleb]

Ядерное оружие было на территории Украины,миф про ядерный чемоданчик которым управляют из центра это всего лишь миф.

Факт, что ЯО в СССР , в отличие от США , были под централизованном управлением

Вы сами же подтверждаете, что наличин у Пакистана ядерного оружия привело к тому, что интенсивность военных конфликтов снизилась.

Я подтверждаю, что окончание 2мв , создание ООН не привело к миру во всем мире
И в частности потому, что была делегимитизирована колониальная система ,
и потому , что мировой коммунизм рвался к власти в этом постколониальном мире
Поэтому начались войны в Африке и Азии
В Китае Гражданская война длилась до 1949 года
Потом началась война в Корее 1949-1953
И продолжалась война во Вьетнаме, 1946-1954
При этом у США было ЯО с 1945, у СССР с 1949, но у СССР ЯО было на порядок меньше , и мало было средств доставки его.
После 1954 года война во Вьетнаме продолжилась ,
1954-1973, при активном участии США с 1965
Сев Вьетнам победил в 1975 Юж Вьетнам по войне 1973 года
Коммунисты победили и в Лаосе в 1973, а в Камбодже они вошли в коалиционное правительство , в 1975 они пришли к власти
Но в 1975 началась война Вьетнама и Камбоджи 1975-1989
В эту войну в 1979 вмешался Китай ,
В итоге была война Китай-Вьетнам 1979, и военные пограничные конфликты 1979-1990
При этом Китай ИМЕЛ ЯО с 1964 г
Так же известно , что Индонезия аннексировала Зап Папуа -Новая Гвинея и восточной Тимор
"
Президент Индонезии Сукарно захватил западную Новую Гвинею во время своей продолжающейся борьбы с голландским империализмом и как часть более широкого конфликта Третьего мира с западными империалистами[7]. Оба основных столпа поддержки Сукарно, Коммунистическая партия Индонезии и индонезийская армия, поддержали его экспансионизм[8]. В декабре 1961 года президент Сукарно создал Высшее оперативное командование для «освобождения Ириана».
"


"
Индонези́йская оккупа́ция Восто́чного Тимо́ра продлилась с 1975 по 1999 годы после вторжения вооружённых сил Республики Индонезия на территорию Демократической Республики Восточный Тимор. После произошедшей в 1974 году в Португалии «революции гвоздик» начался процесс деколонизации Португальского Тимора, что вызвало в стране нестабильность. Кратковременная гражданская война привела к победе Революционного фронта, объявившего 28 ноября 1975 года о независимости Восточного Тимора[⇨].
"




Так же была война Индонезия -Малайзия
"
Индонезийско-малайзийская конфронтация 19631966 годов малоинтенсивный вооружённый конфликт между Индонезией с одной стороны и Федерацией Малайзии, Великобританией, Австралией и Новой Зеландией с другой стороны из-за создания государства Малайзия и включения в его состав британских владений на северной части острова Калимантан.
"
По этому конфликту Индонезии и Малайзии , видно ,
Что дело было в том , в этих войнах , что в регионе появились новые самостоятельные страны , после ухода европейцев
И войны продолжались пока в регионе не наступил баланс сил.


"
Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (ASEAN) (англ. Association of South East Asian Nations) политическая, экономическая и культурная региональная межправительственная организация 10 стран, расположенных в Юго-Восточной Азии. АСЕАН образована 8 августа 1967 года в Бангкоке вместе с подписанием «Декларации АСЕАН», более известной как «Бангкокская декларация
"
При этом они выбрали БЕЗЯДЕРНУЮ зону
"
Бангкокский договор договор о безъядерной зоне в юго-восточной Азии. Договор открыт для подписания с 15 декабря 1995 года. Вступил в силу 28 марта 1997 года.
В договоре участвуют 10 государств: Бруней-Даруссалам, Камбоджа, Индонезия, Лаос, Малайзия, Мьянма, Филиппины, Сингапур, Таиланд и Вьетнам.
"


Тоже было у Индии с Пакистаном
Основные задачи которые могли быть решены были решены
В войнах

конфликта имели место три крупные войны:
* Первая индо-пакистанская война (Первая кашмирская война; 19471949);
* Вторая индо-пакистанская война (Вторая кашмирская война; 1965);
* Третья индо-пакистанская война (1971) связана с войной за независимость Бангладеш.

То есть логика иная , несмотря наличие ЯО у Индии (1974) конфликты с Пакистаном ПРОДОЛЖИЛИСЬ
и даже когда у Пакистана появилось ЯО (1998 )
Военные конфликты продолжились и даже была война в 1999
Что она была менее интенсивная , так это не потому что было ЯО , а потому что многое уже сделано в 3 крупных войнах

К тому же, ядерное оружие это гарантия суверинетета страны, потому как переход определенных красных линий приведет к применению ядерного оружия

При этом большинство стран отказались от создания ЯО см безъядерные зоны
Но сохраняют свой суверенитет
А Аргентина оккупировала Британские Фолклендские остова, а у Израиля была неудачная для него война 1973,
Хотя и Британия и Израиль имеет ЯО

. Враги могут проводить ограниченные военные операции на границах, но захватить страну уже ни как не смогут. РФ не рискнула бы пойти на Киев если бы Украина имела ядерное оружие, потому как такой поход на Киев привел бы к применению ядерного оружия.

Так РФ и так не захватила Киев , хотя у Украины нет ЯО
А военные конфликты есть и Индии и Китая , у которых есть ЯО с 1974 и 1964 года соответственно

[FreeS]

Ядерное оружие не гарантия сдерживания войны, потому что ярые зачинщики войны не имеют разума, чтобы сдерживаться хоть чем-то.

На войну нужны деньги, даром никто воевать не будет.

[Werty1383]

Что это за силы?.. из среды людей?..
Кто будет составлять это мировое сообщество?..

Возможный вариант
Теории заговора: вымысел или оеальность?

[Caleb]

На войну нужны деньги, даром никто воевать не будет.

Можно посмотреть на историю Бл Востока после 2мв
Как политическую эволюцию новых государств
Что появились после 2мв, а иные и раньше , после 1мв
И надо учитывать борьбу идей социализма и либеральной экономики
Либерализма и консерватизма
И вот после краха Османской империи , возникли новые национальные государства
Изначально консервативные монархические , но экономически связанные с Европой
Но вот , происходят республиканские, социалистические революции , в Египте , Сирии
Потоп и Ираке и южном Йемене
И в сев Йемене,хотя сев Йемен существу с 1918 года,
И это королевство однако было союзником социалистических Египта и Сирии
Но и в нем произошёл республиканский переворот
Далее , монархистов поддерживала СА Саудовская Аравия
Монархический Ирак входил в федерацию с Иорданией
А Сирия , Египет и сев Йемен в свой союз
В него хотел вступить республиканский Ирак
Но Сирия из него вышла , и он распался.
При этом , республиканский переворот в Ирак , распад Пакистана , а потом и исламская революция в Иране ,
Разрушили военно-политический блок СЕНТО
Организация центрального договора Википедия

ru.wikipedia.orgwiki/Организация_центрального_
СЕ́НТО Организа́ция Центра́льного Догово́ра, Организация центрального договора,
"

"
Британия смогла создать , в смысле помочь образоваться странам ОАЭ , Кувейту, Бахрейну , Оману
Но с южной аравийской федерацией не получилось
Там возник социалистический просоветский народно-демократический Йемен


А Израиль , тоже весьма социалистическая страна , поддержанная и СССР в самом начале , в итоге выбрала сторону стран НАТО
И стала важнейшим союзником НАТО на Бл Востоке после распада блока СЕНТО
На Бл востоке однако , мы тоже видим серию война до 1975 года
1948, 1956, 1967, 1973 годы
Но после , страны в целом воздерживаются от прямых войн
Были военные интервенции Израиля в Ливан в 1982 где велась Гражданская война
Была однако война Ирана и Ирак 1980-1988
Были небольшие войну сев Йемена и южного Йемена 1972, 1979

- - -

[Werty1383]

События начала этого тысячелетия, год за годом по наростающей, ставят людей в различных странах перед неумолимым выбором, они со светом или со тьмой, как у этой прекрасной женщины: https://youtube.com/watch?v=PqR_Hsb_...wnOEl-oK7pawjx

Войны прошли через её сердце и разум, заставив принять решения безрассудные в глазах ,,практичного,, и ,,здравомыслящего,, обывателя ! А ведь множеству называющих себя христианами(даже некоторым на этом форуме) ,,все не так однозначно,, и они видите ли ,,мы над этими земными бедствиями, наше же отечество на небеси,,. Упитанные и холеные рейх-епископы и пророки оказались духовными импотентами, не сумевшими не то что показать пример, но даже повторить в своей ситуации поступок Армины !

Песенка совецких лет "до чего дошел прогресс"
Видите, 21век, а человек такой же грешник, как и 2тыс лет назад
Прогресс только в технологиях
И что толку?

[FreeS]

А Израиль , тоже весьма социалистическая страна , поддержанная и СССР в самом начале , в итоге выбрала сторону стран НАТО
И стала важнейшим союзником НАТО на Бл Востоке после распада блока СЕНТО
На Бл востоке однако , мы тоже видим серию война до 1975 года
1948, 1956, 1967, 1973 годы
Но после , страны в целом воздерживаются от прямых войн
Были военные интервенции Израиля в Ливан в 1982 где велась Гражданская война
Была однако война Ирана и Ирак 1980-1988
Были небольшие войну сев Йемена и южного Йемена 1972, 1979

- - -

Израиль трудно назвать социалистической страной, там вполне себе существует капитал и рыночные отношения.

[Caleb]

Израиль трудно назвать социалистической страной, там вполне себе существует капитал и рыночные отношения.

Речь шла о раннем Израиле 1940-19460 годов , в Израиле были например кибуцы , где намного больше социализма чем в колхозах СССР

[FreeS]

Речь шла о раннем Израиле 1940-19460 годов , в Израиле были например кибуцы , где намного больше социализма чем в колхозах СССР

Сейчас в Украине полно монастырей, в которых как некоторые думают некая форма коммунизма. Сейчас существует программные продукты Open Source, которые распространяются бесплатно и те кто создает этиипродукты ничего за это не получают. Вот такое положение дел в государстве и есть капитализм. Когда есть определенная часть общества которая подвергается дискриминации по надуманным признакам и потому их труд неоплачивается. Это не коммунизм илиисоциализм, этот капитализм. Потому как коммунизм и сойюциализ это государственный строй, а не шарашкина контора. Зачем вообще существуют частники, такие как православные монастыри к примеру? Да, это частники, как любые другие, просто они более эффективные в эксплуатации дешевой рабочей силы. Тоже самое делают владельцы магазинов, те кто квартиры сдает в аренду и прочие частники, они устанавливают свои частные правила для подвластных им людей тем самым ограничивая возможности в получении оплаты за их труд. Воттэтиичастники придумалиииспользовать труд гастарбайтеров, наверное позаимствовали идею у православных монастырей, это ведь так удобно когда людей отрывают от их родных, оттих родины, оттпривычной жизни, от их семьи и детей, такой человек уязвим, и такого человека можна эксплуатировать недоплачивая ему за его труд. Удобная дешевая рабочая сила. В монастырях это использовали веками, когда люди лишенные семьи и поддержки оказывались в фактическоммрабстве кучки бандитов. Почитайте хотя бы про то как эти монастыри основывались, знаменитый монастыриь в РФ Оптина Пустынь основан бандитом Оптой. И это не единственный случай. То есть, закон должен быть один для всех граждан страны, а не так, что одним запрещают иметь семью и детей, а другим можно иметь целый гарем. Этим коммунизм отличается от монастыря и в монастырях поэтому нет никакого коммунизма.