Война это зло которое не может быть оправдано

[FreeS]

Первая реакция на этот вопрос любого цивилизованного
человека однозначно негативная, а ответ отрицателен:
«Война никогда не может быть оправданной».

Философ Вахтанг Кебуладзе о том, может ли война быть оправданной Forbes.ua

[Caleb]

Первая реакция на этот вопрос любого цивилизованного
человека однозначно негативная, а ответ отрицателен:
«Война никогда не может быть оправданной».

Однако тотальное отрицания войны и приводит к войне
1. Мы очень миролюбивые люди
2. Но наши соседи не такие как мы , значит нам надо вооружаться .
Это говорит каждая страна
в итоге все страны имеют армии что проводят учения, грозят друг другу
3. Оборонная война оправдана совершенно

далее только нужно выдать войну за оборонную и можно воевать

[FreeS]

Однако тотальное отрицания войны и приводит к войне
1. Мы очень миролюбивые люди
2. Но наши соседи не такие как мы , значит нам надо вооружаться .
Это говорит каждая страна
в итоге все страны имеют армии что проводят учения, грозят друг другу
3. Оборонная война оправдана совершенно

далее только нужно выдать войну за оборонную и можно воевать

Думаю, война должна быть осуждена на международном уровне.
Отдельно взятая страна не в состоянии справится с этой проблемой. Нужны международные силы способные положить конец войне, и вообще всем войнам на Земле.

[Caleb]

Думаю, война должна быть осуждена на международном уровне.
Отдельно взятая страна не в состоянии справится с этой проблемой. Нужны международные силы способные положить конец войне, и вообще всем войнам на Земле.

ну так война осуждена на межд уровне , в ООН , созданным после 2мв
с одной стороны.
Но с другой стороны , разрешены оборонные войны , о которых я говорил выше
разрешены вообще справедливые войны
в частности анти колониальные , и после 2мв было много анти колониальных войн , а так же войны Израиля
так как ООН создан на основе силы стран победителей во 2мв
Эти страны имели армии и применяли силу в своих геополитических интересах
поэтому предлагаю иное , признать права стран воевать за свои интересы , но страна должна соблюдать как правила ведения войны так и закон вступления в войну

[мигрант]

Думаю, война должна быть осуждена на международном уровне. Отдельно взятая страна не в состоянии справится с этой проблемой. Нужны международные силы способные положить конец войне, и вообще всем войнам на Земле.

Первая мировая война, вторая мировая война и война что ведётся сегодня ... Мировое сообщество - ну да, осуждает войну выражая озабоченность. А в начале войны в Украине что говорили? Все знают, позорное и жалкое зрелище, особенно со стороны США (самой мощной страны мира). И сегодня эта самая мощная страна в мире на третьем году войны всё ещё не решительная ... это даже не позор, а нечто ... Мощное оружие - ничто, если оно в руках пугливого человека. Посовещаться, поговорить, покрасоваться на камеры - этого у них не отнять. А на деле - вы сами всё видите.

• Затрубят в трубу, и все готовится, но никто не идет на войну: ибо гнев Мой над всем множеством их. (Иезекииль 7)

И каков будет результат?

• Я приведу злейших из народов, и завладеют домами их. И положу конец надменности сильных, и будут осквернены святыни их.
  Идет пагуба; будут искать мира, и не найдут.
  Беда пойдет за бедою и весть за вестью; и будут просить у пророка видения, и не станет учения у священника и совета у старцев.
  Царь будет сетовать, и князь облечется в ужас, и у народа земли будут дрожать руки.

• Вне дома меч, а в доме мор и голод. Кто в поле, тот умрет от меча; а кто в городе, того пожрут голод и моровая язва.
  А уцелевшие из них убегут и будут на горах, как голуби долин; все они будут стонать, каждый за свое беззаконие.
  У всех руки опустятся, и у всех колени задрожат, как вода.
  Тогда они препояшутся вретищем, и обоймет их трепет; и у всех на лицах будет стыд, и у всех на головах плешь. (Иезекииль 7)

Я хорошо понимаю, что всё происходящее контролирует Бог -

• Бывает ли в городе бедствие, которое не Господь попустил бы. (Амос 3:6)

Печально видеть сегодня происходящее, показать бы этим мировым правителям "выражающим озабоченность" и проявляющие трусливую нерешительность, что будет с их странами в последующие годы, они были бы в ужасе, если бы поверили. Но всё происходит так, как должно происходить, как предопределено.

[FreeS]

ну так война осуждена на межд уровне , в ООН , созданным после 2мв
с одной стороны.
Но с другой стороны , разрешены оборонные войны , о которых я говорил выше
разрешены вообще справедливые войны
в частности анти колониальные , и после 2мв было много анти колониальных войн , а так же войны Израиля
так как ООН создан на основе силы стран победителей во 2мв
Эти страны имели армии и применяли силу в своих геополитических интересах
поэтому предлагаю иное , признать права стран воевать за свои интересы , но страна должна соблюдать как правила ведения войны так и закон вступления в войну

Как же война осуждена, если разрешается воевать?
Почему люди должны страдать из за войн которые ведут их правительства?
Я понимаю осуждение войн как осуждение всех войн без исключения. Но я понимаю, что ООН довольно слабая организация неспособная отстоять те принципы которые провозглашает. Поэтому и сказал, что нужна международная сило способная положить конец всем войнам без исключения.

- - - Добавлено - - -

Первая мировая война, вторая мировая война и война что ведётся сегодня ... Мировое сообщество - ну да, осуждает войну выражая озабоченность. А в начале войны в Украине что говорили? Все знают, позорное и жалкое зрелище, особенно со стороны США (самой мощной страны мира). И сегодня эта самая мощная страна в мире на третьем году войны всё ещё не решительная ... это даже не позор, а нечто ... Мощное оружие - ничто, если оно в руках пугливого человека. Посовещаться, поговорить, покрасоваться на камеры - этого у них не отнять. А на деле - вы сами всё видите.

• Затрубят в трубу, и все готовится, но никто не идет на войну: ибо гнев Мой над всем множеством их. (Иезекииль 7)

И каков будет результат?

• Я приведу злейших из народов, и завладеют домами их. И положу конец надменности сильных, и будут осквернены святыни их.
  Идет пагуба; будут искать мира, и не найдут.
  Беда пойдет за бедою и весть за вестью; и будут просить у пророка видения, и не станет учения у священника и совета у старцев.
  Царь будет сетовать, и князь облечется в ужас, и у народа земли будут дрожать руки.

• Вне дома меч, а в доме мор и голод. Кто в поле, тот умрет от меча; а кто в городе, того пожрут голод и моровая язва.
  А уцелевшие из них убегут и будут на горах, как голуби долин; все они будут стонать, каждый за свое беззаконие.
  У всех руки опустятся, и у всех колени задрожат, как вода.
  Тогда они препояшутся вретищем, и обоймет их трепет; и у всех на лицах будет стыд, и у всех на головах плешь. (Иезекииль 7)

Я хорошо понимаю, что всё происходящее контролирует Бог -

• Бывает ли в городе бедствие, которое не Господь попустил бы. (Амос 3:6)

Печально видеть сегодня происходящее, показать бы этим мировым правителям "выражающим озабоченность" и проявляющие трусливую нерешительность, что будет с их странами в последующие годы, они были бы в ужасе, если бы поверили. Но всё происходит так, как должно происходить, как предопределено.

Мировое сообщество может действовать более решительно в решении вопросов о предотвращении войн. Ведь войны можно было избежать.

[Caleb]

Как же война осуждена, если разрешается воевать?

Запрещена агрессивная война , а справедливая разрешёна

Почему люди должны страдать из за войн которые ведут их правительства?

Войны ведёт всё общество, а правительство руководит ими

Я понимаю осуждение войн как осуждение всех войн без исключения.

Люди не имеют достаточного количества добра что бы вообще не воевать

Но я понимаю, что ООН довольно слабая организация неспособная отстоять те принципы которые провозглашает. Поэтому и сказал, что нужна международная сило способная положить конец всем войнам без исключения.

Слабость ООН связана с тем, что страны в её СБ, постоянные члены СБ имели разные взгляды на устройство мира
но в самом начале ООН пыталось вмешиваться , но в самой сущности ООН есть, что это не правительство
ООН может в основном увещевать , то есть страны имеют свободу ( и несут за это ответственность )
тем не менее, когда в сб ООН приходят к консенсусу , то ООН принимает санкции и может послать войска ООН или дать иным странам действовать силой
но справедливая и легитимная война тоже война

- - - Добавлено - - -

позорное и жалкое зрелище, особенно со стороны США

Вообще США как раз обвиняют что они излишне вмешиваются в чужие дела

самой мощной страны мира). И сегодня эта самая мощная страна в мире на третьем году войны всё ещё не решительная ... это даже не позор, а нечто .

НАТО эффективно как партнёр помогла Украине , все соответствует прогнозам озвученным до войны

..

Мощное оружие - ничто, если оно в руках пугливого человека. Посовещаться, поговорить, покрасоваться на камеры - этого у них не отнять. А на деле - вы сами всё видите.

это вы опять Путина в трусости вините ?

[FreeS]

Запрещена агрессивная война , а справедливая разрешёна

Я думаю, что не бывает справедливых войн. В том то и проблема, что ООН считает, будто бывают какие то справедливые войны. В то время, как нужно исходить из позиции, что всякая война это зло. Может проблема именно в этом, а совсем не в слабости международного сообщества?
Я вот подумал, а что мешает НАТО или тому же ООН ввести войска в Украину и обеспечить мир? Да ничего не мешает, введут войска и все, в чем вообще проблема?

Войны ведёт всё общество, а правительство руководит ими

Войны ведут военные, а правительство поддакивает им из за страха перед военными. Военные свергнут Зеленского если он попытается заключить мир.

Люди не имеют достаточного количества добра что бы вообще не воевать

Не знаю, чего же людям не хватает. Может это природа такая у людей кровожадная. Вот например среди животных встречаются довольно миролюбивые виды, например обезьяны бонобо. В отличие от своих сородичей шимпанзе, они предпочитают жить в мире и это у них неплохо получается.

Слабость ООН связана с тем, что страны в её СБ, постоянные члены СБ имели разные взгляды на устройство мира
но в самом начале ООН пыталось вмешиваться , но в самой сущности ООН есть, что это не правительство
ООН может в основном увещевать , то есть страны имеют свободу ( и несут за это ответственность )
тем не менее, когда в сб ООН приходят к консенсусу , то ООН принимает санкции и может послать войска ООН или дать иным странам действовать силой
но справедливая и легитимная война тоже война

ООН имеет свою армию и может призвать страны для вмешательства в тот или иной конфликт. Достаточно ООН принять резолюцию о вводе миротворческих сил в Украину как все закончится.

[blueberry]

Война это зло...

пожевали плодов дерева познанаия добара и зла




и




смотрите как хорошо начали добро и зло познавать

[мигрант]

Мировое сообщество может действовать более решительно в решении вопросов о предотвращении войн. Ведь войны можно было избежать.

Могло бы, если вооружило Украину до войны, дало всё необходимое, и предупредило публично, что будет на стороне Украины, тогда бы путин сто раз подумал прежде .... но как видим с думалкой у него совсем плохо.

- - - Добавлено - - -

это вы опять Путина в трусости вините ?

Все знают что путин трус, но я говорил о западных лидерах, Макрон, Шольц ... Байден, что они говорили в начале войны, поведение трусов, а когда увидели, что Украина может и делает, гонит путина от Киева, несколько оживились .... и медленно, очень медленно стали помогать Украине.

[FreeS]

пожевали плодов дерева познанаия добара и зла




и




смотрите как хорошо начали добро и зло познавать

Арестович рассуждает о злой природе человека и о том как прекратить войны.

- - - Добавлено - - -

Могло бы, если вооружило Украину до войны, дало всё необходимое, и предупредило публично, что будет на стороне Украины, тогда бы путин сто раз подумал прежде .... но как видим с думалкой у него совсем плохо.

Думаю вооружать это неправильная стратегия для того что бы остановить войну в Украине. Думаю правильно было быввести миротворческие войска.

[ВВладим]

Мировое сообщество может действовать более решительно в решении вопросов о предотвращении войн. Ведь войны можно было избежать.

Проблема в каждом потомке Адама. Проблема не может решить проблему, даже если она начнет "действовать более решительно".

Вы помните из-за чего умер первый умерший из людей человек? Из-за убийства.

От руки родного брата.

Это сидит в нас со времен Адама. Без Христа и без Его Царства ничего не решится.

44 И во дни тех царств Бог небесный воздвигнет царство, которое вовеки не разрушится, и царство это не будет передано другому народу; оно сокрушит и разрушит все царства, а само будет стоять вечно,
45 так как ты видел, что камень отторгнут был от горы не руками и раздробил железо, медь, глину, серебро и золото. Великий Бог дал знать царю, что будет после сего. И верен этот сон, и точно истолкование его!
(Дан.2:44,45)

- - - Добавлено - - -

Арестович рассуждает о злой природе человека и о том как прекратить войны.

Арестович - флюгер и брехун, меняющий каждое утро свое направление.

[FreeS]

Проблема в каждом потомке Адама. Проблема не может решить проблему, даже если она начнет "действовать более решительно".

Вы помните из-за чего умер первый умерший из людей человек? Из-за убийства.

От руки родного брата.

Это сидит в нас со времен Адама. Без Христа и без Его Царства ничего не решится.

44 И во дни тех царств Бог небесный воздвигнет царство, которое вовеки не разрушится, и царство это не будет передано другому народу; оно сокрушит и разрушит все царства, а само будет стоять вечно,
45 так как ты видел, что камень отторгнут был от горы не руками и раздробил железо, медь, глину, серебро и золото. Великий Бог дал знать царю, что будет после сего. И верен этот сон, и точно истолкование его!
(Дан.2:44,45)

Я предпочитаю рассматривать факты. А они таковы, что природа человека сильно влияет на его поведение в обществе. Даже небольшое изменение этой природы может повлиять на поведение. Например женщины, статистика преступлений совершенных женщинами и мужчинами чрезвычайно отличается. Буквально в разы. То есть,факт налицо, женская природа делает человека гораздо менее агрессивным. Естественно, есть исключения, но такие исключения обычно нечто вообще противоречащее женской природе. Даже профессия, род деятельности и то может сильно повлиять на поведение людей. Таким образом, именив природу человека и его условия жизни и деятельности мы сможем добится нравственного развития общества и прекращения войн.

Арестович - флюгер и брехун, меняющий каждое утро свое направление.

Он не менял свое направление как могло показаться. Он всегда осуждал агрессиию РФ потив Украины и это не изменялось никогда. Другоедело, что изменились обстоятельства, изменилось время, изменились события войны. Контрнаступление оказалось провалено и он сообразуясь с этими новыми обстоятельствами вполне резонно посчитал, что пора войну в которой выиграть невозможно и нереально прекращать. Что в этом предосудительного совершенно непонятно.

[мигрант]

Например женщины, статистика преступлений совершенных женщинами и мужчинами чрезвычайно отличается. Буквально в разы. То есть,факт налицо, женская природа делает человека гораздо менее агрессивным. Естественно, есть исключения, но такие исключения обычно нечто вообще противоречащее женской природе. .

К этому всё и придёт:

• сделаю то, что люди будут дороже чистого золота, и мужи - дороже золота Офирского. (Ис 13:12)

если не могут мирно жить, как примитивные самцы животных бодаются и борются за территорию.

• И ухватятся семь женщин за одного мужчину в тот день, и скажут: 'свой хлеб будем есть и свою одежду будем носить .....' (Исаия)

Матриархат, мужиков разводить только как осеменителей (бычков)

[Сергей 86]

Первая реакция на этот вопрос любого цивилизованного
человека однозначно негативная, а ответ отрицателен:
«Война никогда не может быть оправданной».

Философ Вахтанг Кебуладзе о том, может ли война быть оправданной Forbes.ua

приветствую брат!
война - это частность и некая вершина того мировоззрения, на котором воспитан любой цивилизованный человек.
-
противоположность - это необразованный, туповатый христианин, верящий в принцип - не противься злому. на зло отвечай добром.
много ли таких в среде христиан? и на что могут они повлиять?...
-
тема ни о чем .увы.