Свобода для христианина

[Халев]

Дорогой, друг. Вы наверно очень мало читали Библию и не слышали историю покаяния ап. Павла. Он бы вам расказал очень много интересного про то, как Дух Святой говорит и действует "еле слышимым голосом". Ослепнутый и оглушенный "жаждущий исправления от всего сердца" ап. Павел бы в вашем случае сказал бы вам (еле слышимым голосом) - Халев ты не прав:-)

Я говорил про действие Духа Святого внутри человека и чем это действие отличается от одержимости. Обо всех случаях явленных Святым Духом я и не думал даже заикаться.

[tulip]

Я говорил про действие Духа Святого внутри человека и чем это действие отличается от одержимости. Обо всех случаях явленных Святым Духом я и не думал даже заикаться.

Для замены слова "одержимый" в Библии используется слово "неистовый" или "помазанный", но это ничего не меняет по сути вопроса.

[Jewe]

Свобода для христианина - это...???

Можно всё. Кроме греха.

[Живущий]

Я говорил про действие Духа Святого внутри человека и чем это действие отличается от одержимости. Обо всех случаях явленных Святым Духом я и не думал даже заикаться.

Я думаю, что о действии Святого Духа внутри человека, может знать лишь тот, кто имеет Его. А не имея Его, лишь можно только догадываться и говорить, что это ИМХО.

[maxima]

И никакие коммунисты с эгоизмом как принципом жизни не боролись.

А цитаты из работ Маркса и Ленина Вас не убедили?

[Живущий]

Можно всё. Кроме греха.

Интересная интерпретация о свободе христианина... Можно всё. Лопать пирожки, ходить на работу, спать, ходить в кино и т.д., кроме дел греха. А если согрешил, то более не христианин, а обычный мирянин, как Васька сосед?

[Халев]

А цитаты из работ Маркса и Ленина Вас не убедили?

Я знаю их теоретическую философию, а так же и тот факт, что они до конца дней остались осознанными эгоистами. Теории это одно, а жизнь - другое.

[Jewe]

Интересная интерпретация о свободе христианина... Можно всё. Лопать пирожки, ходить на работу, спать, ходить в кино и т.д., кроме дел греха. А если согрешил, то более не христианин, а обычный мирянин, как Васька сосед?

Если согрешил - кайся. Но вопрос то был - что такое свобода, а не - что делать если согрешил.

[Халев]

Я думаю, что о действии Святого Духа внутри человека, может знать лишь тот, кто имеет Его. А не имея Его, лишь можно только догадываться и говорить, что это ИМХО.

Мы ходим верою. Это значит мы ничего не видим наверняка. В этом то и вся суть. Поверхностные и притворные не устоят. Только искренние дойдут.

[Живущий]

Если согрешил - кайся. Но вопрос то был - что такое свобода, а не - что делать если согрешил.

Так, а в чем свобода тогда, если в рабстве греха находится постоянно христианин? Разве он свободен от диавола, который искушает его согрешить?

[Jewe]

Так, а в чем свобода тогда, если в рабстве греха находится постоянно христианин? Разве он свободен от диавола, который искушает его согрешить?

ну я же сказал - свобода заключается в возможности делать всё кроме греха. А то что человек грешит - это уже другой вопрос.

[Живущий]

Мы ходим верою. Это значит мы ничего не видим наверняка. В этом то и вся суть. Поверхностные и притворные не устоят. Только искренние дойдут.

Мы все верим, что Бог есть и что Он един, и нет другого Бога кроме Него. А что в этом особенного, если и бесы веруют? Но наша вера нам не дает права, чтобы мы своей подтверждали Божий Промысел как Он действует. Его пути не наши пути и Его мудрость не наши догадки.

- - - Добавлено - - -

ну я же сказал - свобода заключается в возможности делать всё кроме греха. А то что человек грешит - это уже другой вопрос.

Так и не христианин, тоже свободен делать всё, кроме греха. Какая же разница в свободе между ними?

[Jewe]

Так и не христианин, тоже свободен делать всё, кроме греха. Какая же разница в свободе между ними?

никакой. данное определение свободы универсально для всех. даже для атеистов. люди по сути одинаковы. Так же как закон тяготения применим ко всем так же и понятие свободы применимо ко всем.

можно было бы сказать что разница в определении что такое грех. Но дело в том что нравственный закон тоже универсален. Нравственный закон один. А если этот нравственный закон кто то извращает, то тогда человек не будет ощущать свободу.

[maxima]

Я знаю их теоретическую философию, а так же и тот факт, что они до конца дней остались осознанными эгоистами. Теории это одно, а жизнь - другое.

Они просили людей отказаться от личных интересов. В этом их ошибка.
Христос не требует от нас бесполезной борьбы с собственной природой.
Наша природа сама изменится, когда мы поймем, что в наших интересах:
1. Возлюбить Бога.
2. Возлюбить ближнего.

[Халев]

Они просили людей отказаться от личных интересов. В этом их ошибка.
Христос не требует от нас бесполезной борьбы с собственной природой.
Наша природа сама изменится, когда мы поймем, что в наших интересах:
1. Возлюбить Бога.
2. Возлюбить ближнего.

Христос не требует отречься себя?