Плоды философии.

[Nulemoci]

Интересный момент заметил, сильно пересекающийся с отдельными направлениями современных психотерапевтов, а также саентологов и других.
В современной психотерапии считается, что причиной проблем у человека является противостояние двух намерений или двух целей, иначе говоря, полярность.
Для этого они разработали целую методику по слиянию - ликвидации полярностей, например глубокий ПЭАТ Живорада Славинского.
Количество полярностей которые они "нашкрябали" просто огромно, например священик и грешник, любовь и ненависть и т.п.

Пообщавшись недавно с одним "философом", вдруг понял, откуда у людей беруться полярные взгляды или залипание на одном из полюсов.
В филисофии священной коровой считается "закон" единства и борьбы противоположностей.

По факту получается простая имплатация убеждения, в школе или институте человека обучают этому "закону". И генерации рассуждений по его шаблону.
С возрастом это убеждение обрастает рационализациями в отношении каких-то полярностей, например на работе начальник обидел и начинают раскручиваться внутри человека переживания и убеждения о плохих-начальниках и невинно страдающих подчиненных. Сам человек залипает на одной из полярностей - по факту все его восприятие уже строго следует этому убеждению.
В особо жестоких случаях попадает к психотерапевту, который начинает "лечить" путем слияния полярности.

По факту получает что образование плодит людей с предрасположенностью к искривлению восприятия.
А необразованным намного легче живется.

Вот и вопрос , не в том как человека лечить от этого. А как с таким "философом" вести себя - оттолкнешь его , он себе наглючит философию о том, что ты злодей и еще будет бороться с тобой, с другой стороны слушать бред про каких-то злобных тварей окружающих "философа" и соглашаться с ним тоже не хочеться.

Закон единства и борьбы противоположностей в философии :: SYL.ru
Глубокий ПЭАТ (Ж. Славинский) - технология глубинного разрешения проблем - FAQ по реальности

[diana]

Интересный момент заметил, сильно пересекающийся с отдельными направлениями современных психотерапевтов, а также саентологов и других.
В современной психотерапии считается, что причиной проблем у человека является противостояние двух намерений или двух целей, иначе говоря, полярность.
Для этого они разработали целую методику по слиянию - ликвидации полярностей, например глубокий ПЭАТ Живорада Славинского.
Количество полярностей которые они "нашкрябали" просто огромно, например священик и грешник, любовь и ненависть и т.п.

Пообщавшись недавно с одним "философом", вдруг понял, откуда у людей беруться полярные взгляды или залипание на одном из полюсов.
В филисофии священной коровой считается "закон" единства и борьбы противоположностей.

По факту получается простая имплатация убеждения, в школе или институте человека обучают этому "закону". И генерации рассуждений по его шаблону.
С возрастом это убеждение обрастает рационализациями в отношении каких-то полярностей, например на работе начальник обидел и начинают раскручиваться внутри человека переживания и убеждения о плохих-начальниках и невинно страдающих подчиненных. Сам человек залипает на одной из полярностей - по факту все его восприятие уже строго следует этому убеждению.
В особо жестоких случаях попадает к психотерапевту, который начинает "лечить" путем слияния полярности.

По факту получает что образование плодит людей с предрасположенностью к искривлению восприятия.
А необразованным намного легче живется.

Вот и вопрос , не в том как человека лечить от этого. А как с таким "философом" вести себя - оттолкнешь его , он себе наглючит философию о том, что ты злодей и еще будет бороться с тобой, с другой стороны слушать бред про каких-то злобных тварей окружающих "философа" и соглашаться с ним тоже не хочеться.

Закон единства и борьбы противоположностей в философии :: SYL.ru
Глубокий ПЭАТ (Ж. Славинский) - технология глубинного разрешения проблем - FAQ по реальности

а Вы сами не залипли на том что "философы" залипают на то что Вы злодей, оттолкнувший "философа" и на том что они борются с Вами, и несут всякий бред про каких-то злобных тварей (с) и т.д и т.п?.. ))

[Jewe]

В филисофии священной коровой считается "закон" единства и борьбы противоположностей.

Не в философии а в материалистической диалектике.

[Goodvin]

В современной психотерапии считается, что причиной проблем у человека является противостояние двух намерений или двух целей, иначе говоря, полярность.

у меня вот например, я не считал полярности но одна хочет что бы я начал делать самурайский нож танто, другая что бы я поменял расколовшуюся плитку в прихожей, ну еще надо смазать входную дверь в подъезд, скрипит, ну а самая главная полярность взять пивка, забить на остальные полярности и бегом на форум, общаться с друзьями.

[Nulemoci]

а Вы сами не залипли на том что "философы" залипают на то что Вы злодей, оттолкнувший "философа" и на том что они борются с Вами, и несут всякий бред про каких-то злобных тварей (с) и т.д и т.п?.. ))

О какой интересный случай. Девушка сходу мне вину вменяет. Может мне начать надо оправдываться? Шаркая ножкой при этом? Типа не виноватый я - он сам ко мне прилип.
А вот фигушки!!!

[Jewe]

Вынужден не согласиться , принцип полярности всего сущего был еще в древнем Египте


Законы философии вышли из учения Гермеса.
В частотности есть указание что Пифагор создал свою философию на основе герметического учения.

Изумрудная скрижаль Гермеса Трисмегиста / Герметические принципы

Вы не поняли. Диалектика это лишь метод аргументации в философии. Это лишь инструмент при помощи которой можно выстраивать философию. А не закон философии. Это тоже самое если бы вы сказали - основа столярного дела - молоток. Но это утверждение нелепо. Молоток конечно важная часть столярного дела, но это только лишь инструмент. Также и закон противоположности - это лишь инструмент, способ аргументации, при помощи которого строится то или иное мировоззрение.

[Nulemoci]

у меня вот например, я не считал полярности но одна хочет что бы я начал делать самурайский нож танто, другая что бы я поменял расколовшуюся плитку в прихожей, ну еще надо смазать входную дверь в подъезд, скрипит, ну а самая главная полярность взять пивка, забить на остальные полярности и бегом на форум, общаться с друзьями.

Самурайский нож - это хобби , развлечение.
Расколовшаяся плитка - хозяйственность, бережливость, экономность.
Дверь скрипит - см выше.
Пиво - развлечение.
Общение с друзьями см выше.
В обще два мотива развлечение и поддержание порядка в своем хозяйстве. Эти мотивы не являются полярными.

[Goodvin]

В обще два мотива развлечение и поддержание порядка в своем хозяйстве. Эти мотивы не являются полярными.

а что, верно, спасибо.

[Nulemoci]

Вы не поняли. Диалектика это лишь метод аргументации в философии. Это лишь инструмент при помощи которой можно выстраивать философию. А не закон философии. Это тоже самое если бы вы сказали - основа столярного дела - молоток. Но это утверждение нелепо. Молоток конечно важная часть столярного дела, но это только лишь инструмент. Также и закон противоположности - это лишь инструмент, способ аргументации, при помощи которого строится то или иное мировоззрение.

Единство и борьба противоположностей, также как принцип полярности Гермеса - это "закон", существование которого для пространства идей (отражения реального мира) декларируется практически всеми философскими системами.
Его декларируют именно как закон. Даже яндекс его определяет как закон.

[Toivo]

Вообще-то "противоположностей" нет в природе.

Логически иногда полезно обозначить некие факторы или тенденции как особые, абстрактные. Но здесь нужно бдить против спекуляций. Чтоб не плодить сущностей. Только анализ.

В технологиях (можно назвать синтез) часто применяют "противоположности". При ковке металла используется наргев и охлаждение, при вождении - разгон и торможение и проч. Но излишнее абстрагирование или формализация полезны разве в поэзии, но от практики могут увести в сумбур, вплоть до брака.

Таковы например, "противоположности" богословские - закон и евангелие.

Сами по себе они не отрицают друг друга и не конкурируют. О чем и Павел учил: уничтожаем ли мы закон верой? Никак. Но закон утверждаем. Противен ли закон обетованиям (евангелию)? Нет. Но закон пришел после и он не отменяет обетования.

При анализе закон и евангелие можно рассматривать отдельно. Сравнивать и прочие операции.

Но в синтезе, в технологии применения закона и евангелия нужно знать как, "ноу хау". Тогда будет результат. И в этом Павел дал простые рассуждение о месте закона и евангелия в реальной духовной жизни.

Вот простой пример.

Совесть нечиста, грех сделан, воробей летает; закон требует наказания, и наказание и ощущается всей душой. А как же евангелие? От него слаще-то не становится?

Но в технологиях есть тонкости. И здесь: милость превозносится над судом. Значит, выход есть. Веришь?

Итак от меня: исповедь, как написано: если исповедуем грехи наши, то Бог, будучи верен и истинен...". Исповедь (покаяние) - дело закона. Потому и написано: сотворите достойный плод покаяния. Грузить от человека ещё - свинство, мягко говоря. Только закон Божий. Написано: простить. Значит, простить. Написано: примиритесь . Идите извиняться.

И тогда откроется милость Божья, как написано в обетовании: Он простит нас и очистит от всякой неправды.

В простит можно верить сразу, не отходя от лужи слез, и не сомневаться, ибо Он верен слову. А вот очищения совести бывает нужно и подождать. Такова особенность милости. Здесь нет места магическим суевериям, или принципам закона, в смысле, причинности.

[Славик64]

А как обосновать, когда дух и тело, противятся друг другу? Материальное и духовное?

[Toivo]

Интересный момент заметил, сильно пересекающийся с отдельными направлениями современных психотерапевтов, а также саентологов и других.
Глубокий ПЭАТ (Ж. Славинский) - технология глубинного разрешения проблем - FAQ по реальности

Этот Славинский как современный психотерапевт попахивает оккультизмом. Поэтому все что говорится - не более, чем разводилово пациентов. И, как всегда, обольщение легкостью достижения результата.

[Nulemoci]

Этот Славинский как современный психотерапевт попахивает оккультизмом. Поэтому все что говорится - не более, чем разводилово пациентов. И, как всегда, обольщение легкостью достижения результата.

Ну какой из Славинского оккультист. Даже Блаватскую с трудом можно назвать оккультисткой, так рядом скачущая.
Славинский чисты продукт современной материалистической идеологии. Успешно использовавший практический знания из психофизиологии.

[ХристианинЛио]

Этот Славинский как современный психотерапевт попахивает оккультизмом. Поэтому все что говорится - не более, чем разводилово пациентов. И, как всегда, обольщение легкостью достижения результата.

Психотерапия вообще всегда поражает легкостью достижения результата, к примеру психиатры уверены, что психические расстройства лечатся таблетками. Тоесть пьешь таблетки и все само проходит. Так же и тут я считаю. Славинский же психотерапевт вот и соответствует.

[Nulemoci]

Вообще-то "противоположностей" нет в природе.

В том вся и суть.
Это чистой воды глюконавтика. Заставляющая искать людей, то чего нет.
Провоцирующая воображениее человека создавать абсолютно искусственные идеологии о псевдоматерии , "руководящей" природой объектов.
Мнительность возведенная в абсолют.

- - - Добавлено - - -

Психотерапия вообще всегда поражает легкостью достижения результата, к примеру психиатры уверены, что психические расстройства лечатся таблетками. Тоесть пьешь таблетки и все само проходит. Так же и тут я считаю. Славинский же психотерапевт вот и соответствует.

Реально я общался с людьми прошедшими через слияния полярок, говорят очень интересный опыт.
Я думаю смещение полюсов не сильно ценный результат. Думаю что обесценивание идеи борьбы полярностей будет лучше.