лицемер не имеет морального права быть судьёй

[baptist2016]

утвердительный ответ? - у вас есть право возражать аргументировано. можете ответить притчей. позволяю

[БАБАЙ]

лицемер не имеет морального права быть судьёй .

Проблема в том, однако, что моральное право никак не классифицируется с точки зрения юридического. И остается это на совести лицемера,

- - - Добавлено - - -

что нового скажете о притче моей? Поделитесь впечатлением пожалуйста .

У вас просто притча или что конкретно? Развейте мысль, плз.

[Архиватор]

Ну, какой же обманщик признается в том, что он обманщик?

Только еще более хитрый обманщик.

- - - Добавлено - - -

Schumer

Лицемер, может быть судьею(по земному), по допущению, но лицемер, не имеет права судить лицемерно.

Вы правы. Если в момент судейства, рассмотрения дела и так далее, судья не лицемерит, такой судья имеет право судить и выносить решение.

[baptist2016]

]SchumerВы правы. Если в момент судейства, рассмотрения дела и так далее, судья не лицемерит, такой судья имеет право судить и выносить решение.

шумер писал конкретно о лицемере. А лицемера не нужно допускать даже до ношения мантии судьи, а не то что позволять ему вершить суд. такому суду не будут доверять.

- - - Добавлено - - -

Проблема в том, однако, что моральное право никак не классифицируется с точки зрения юридического. И остается это на совести лицемера,[COLOR="silver"]- - - Добавлено - - -

одно из качеств при выборе судей - должно учитываться моральное состояние человека. Заведомо аморальных и лицемерных никто не допустит в судейскую палату. Это в идеальном случае.

У вас просто притча или что конкретно? Развейте мысль, плз.

всего лишь притча.

[Архиватор]

А лицемера не нужно допускать даже до ношения мантии судьи, а не то что позволять ему вершить суд. такому суду не будут доверять.

Если лицемерие-постоянное качество субъекта, соглашусь с вашим предостережением.
В противном случае вы будете не правы.
Простой пример-имеет ли право лесбиянка принимать участие в делах церкви?
Если не грешит, если кается, если сдерживает себя-вполне.

[baptist2016]

Если лицемерие-постоянное качество субъекта, соглашусь с вашим предостережением.В противном случае вы будете не правы.Простой пример-имеет ли право лесбиянка принимать участие в делах церкви?Если не грешит, если кается, если сдерживает себя-вполне.

не путайте дела церкви (это иная тема) из судейством.... Читайте мою притчу в теме: http://www.evangelie.ru/forum/t13007...ml#post4558819

[Schumer]

шумер писал конкретно о лицемере. А лицемера не нужно допускать даже до ношения мантии судьи, а не то что позволять ему вершить суд. такому суду не будут доверять.

Хорошо! не допускается лицемер к судейству, но, кто даст абсолют того, что в момент суда, он(не лицемер) не начнет судить лицемерно?

Неважно, лицемер или не лицемер, важно одно, а как судит, лицемерно или не лицемерно!

[Архиватор]

Читайте мою притчу в теме: лицемер не имеет морального права быть судьёй

Имеет ли такой лицемерный судья дальше судить? Резонный вопрос однако...

Все познается в сравнении.
Если альтернативой лицемерного судьи будет судья, которого в судьи протолкнули по блату, тоисть который в законах-ни бум бум, то уж лучше лицемерный, бо формально такой судья всеж приведет дело пусть не к духу но к букве закона. Недоучка же нарубит своим судейством дров мама не горюй, свят, свят!

[Schumer]

не путайте дела церкви (это иная тема) из судейством.... Читайте мою притчу в теме: http://www.evangelie.ru/forum/t13007...ml#post4558819

А имеет ли моральное право, президент и т.д., быть президентом и т.д., если у него уже 3/5/7 и т.д. жена? это его личное дело? но президент, не может быть президентом, если он лукавит к своему народу.

Ибо власть - "муж", а народ - "жена".

Или в судьи, и президенты, нужно избирать святых? много ли святых? и много ли - "чинов"?

[Архиватор]

Имеет ли моральное право лицемерный судья судить другого, попавшегося на взятках, лицемерного судью?

[baptist2016]

Хорошо! не допускается лицемер к судейству, но, кто даст абсолют того, что в момент суда, он(не лицемер) не начнет судить лицемерно?

гарантий никто не даст

Неважно, лицемер или не лицемер, важно одно, а как судит, лицемерно или не лицемерно!

опять за старое?.

- - - Добавлено - - -

Все познается в сравнении.Если альтернативой лицемерного судьи будет судья, которого в судьи протолкнули по блату, тоисть который в законах-ни бум бум, то уж лучше лицемерный, бо формально такой судья всеж приведет дело пусть не к духу но к букве закона. Недоучка же нарубит своим судейством дров мама не горюй, свят, свят!

из двух зол нельзя выбирать ни одну, а стремится к Абсолюту, Идеалу.

[Schumer]

Имеет ли моральное право лицемерный судья судить другого, попавшегося на взятках, лицемерного судью?

Нет! ибо судя другого, обязан возложить свою шкуру.

Хоть раз поймали пьяным за рулем, лишить права - навсегда!

[baptist2016]

Имеет ли моральное право лицемерный судья судить другого, попавшегося на взятках, лицемерного судью?

пусть их прокурор судит!- - - Добавлено - - -

А имеет ли моральное право, президент и т.д., быть президентом и т.д., если у него уже 3/5/7 и т.д. жена? это его личное дело? но президент, не может быть президентом, если он лукавит к своему народу.Ибо власть - "муж", а народ - "жена".Или в судьи, и президенты, нужно избирать святых? много ли святых? и много ли - "чинов"?

дружище, политика здесь ни при чем. С такими вопросами вам стоит обратиться на Лента активности - Свободный Христианский Форум

[Архиватор]

из двух зол нельзя выбирать ни одну

Вы на западе живете?
Русская действительность за тысячилетия выработала и отлила в граните иную формулу.
А именно-из двух зол надобно выбирать меньшее.

[baptist2016]

Нет! ибо судя другого, обязан возложить свою шкуру.Хоть раз поймали пьяным за рулем, лишить права - навсегда!

а штраф за вождение транспорта в пьяном виде?