лицемер не имеет морального права быть судьёй

[Черный Ворон]

лицемер не имеет морального права быть судьёй .

Вы смелый человек, коль решили организовать судебный процесс над судьями. Какого приговора рассчитываете добиться?

[ЯОлег]

Лицемер не должен быть судьёй. Что касается его моральных прав, то какие у лицемера могут быть моральные права, если он лицемер? Как можно от источника лжи ожидать правды? Но в реальной жизни, особенно в наше время, где правда попирается везде, а на первом месте стоят выгода, прибыль, нажива, к сожалению, не так.

[baptist2016]

Вы смелый человек, коль решили организовать судебный процесс над судьями. Какого приговора рассчитываете добиться?

как минимум отстранение от занимаемых должностей, пересмотр неверно рассмотрены ними дел

- - - Добавлено - - -

Лицемер не должен быть судьёй. Что касается его моральных прав, то какие у лицемера могут быть моральные права, если он лицемер? Как можно от источника лжи ожидать правды? Но в реальной жизни, особенно в наше время, где правда попирается везде, а на первом месте стоят выгода, прибыль, нажива, к сожалению, не так.

таки весьма трудно найти честнейшего до мелочей судью?

[Давид123]

Лицемер не должен быть судьёй. Что касается его моральных прав, то какие у лицемера могут быть моральные права, если он лицемер? Как можно от источника лжи ожидать правды? Но в реальной жизни, особенно в наше время, где правда попирается везде, а на первом месте стоят выгода, прибыль, нажива, к сожалению, не так.

А кто будет определять , лицемер или нет ?

[Nulemoci]

лицемер не имеет морального права быть судьёй .

Почему неимеет-то?
Лицемер это одно из наименований артистов.
Меньше на лик чей-то ориентируйтесь и будет легче. И меньше читайте с чужого лика.


Судья - судья это персона обозначающая человека умеющего судить, рассуждать, применять рассудок в отношении какого-либо человека с точки зрения закона.
Если человек умеет рассуждать с точки зрения закона и делать суждение - выносить некий вердикт, в отношении чего-либо, то меняет он свои маски или нет никакого значения не имеет.
Вердикт выдает рассудок, а не маска.

[Nulemoci]

То что человек не может быть постоянно судьей это вполне нормально.
Для этого существует древняя традиция облачаться в какие-то одежды присущие определенной роли.
Для судьи - это мантия судьи.
И в этом смысле пока человек облачен в мантию судью, он не имеет право как-то по другому рассуждать, кроме как с точки зрения закона.

Но когда мантия снята он может заниматься совсем другой деятельностью.

[Nulemoci]

Моральное право - это фикция в некотором смысле.
Потому что она имеет свойство меняться как меняются вкусы и привычки. Оно нигде не зафиксированно, и существует много разных моралистов меняющих его на свой вкус.

Мораль это условная концепция правил, принципов, оценок, норм, базирующихся на парадигме оценок злого и доброго, которая сформировалась в определенный период времени. Это модель общественного сознания, метод регуляции поведения субъекта в обществе. Она развивается как в индивидуальной, так и общественной форме субъективных отношений.

Моралистом может быть любой рассуждающий с точки зрения добра и зла. т.е. использующий знания древа добра и зла.

Так что фигня это ваше моральное право.

Другое дело знания древа жизни. Но моралистов к нему не пускают.