лицемер не имеет морального права быть судьёй

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • baptist2016
    Ветеран

    • 11 May 2016
    • 33603

    #31
    Сообщение от Juliya 77
    - это Вы про кого?...
    про лицемера тема. просьба примеры не приводить. ФИО не разглашать, даже если и знаете.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Йицхак
    Костя, дающий слово, что лжи у него не было, нет, и не будет.Не стесняясь.С самым честным выражением на лице.
    Костя - не обманщик. Цэ добрэ.
    "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

    Комментарий

    • Йицхак
      R.I.P.

      • 22 February 2007
      • 57437

      #32
      Сообщение от baptist2016
      Костя - не обманщик.
      Ну, какой же обманщик признается в том, что он обманщик? (риторический вопрос)

      Комментарий

      • baptist2016
        Ветеран

        • 11 May 2016
        • 33603

        #33
        Сообщение от Йицхак
        Ну, какой же обманщик признается в том, что он обманщик? (риторический вопрос)
        Лицемерный судья признается в своей лицемерии? Если да, то его уволят? Если нет, то что с ним будет? - три риторических вопросов. участники могут и не отвечать на них .
        "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

        Комментарий

        • baptist2016
          Ветеран

          • 11 May 2016
          • 33603

          #34
          Книга 1-я Царств> Глава 8> Стих 3: Но сыновья его не ходили путями его, а уклонились в корысть и брали подарки, и судили превратно.

          - - - Добавлено - - -

          Книга Иов> Глава 17> Стих 8: Изумятся о сем праведные, и невинный вознегодует на лицемера.

          - - - Добавлено - - -

          Книга Притчи> Глава 11> Стих 9: Устамилицемергубит ближнего своего, но праведники прозорливостью спасаются.
          "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

          Комментарий

          • baptist2016
            Ветеран

            • 11 May 2016
            • 33603

            #35
            Книга Исаия> Глава 32> Стих 6: Ибо невежда говорит глупое, и сердце его помышляет о беззаконном, чтобы действоватьлицемерно и произносить хулу на Господа, душу голодного лишать хлеба и отнимать питье у жаждущего.

            - - - Добавлено - - -

            Книга Иеремия> Глава 23> Стих 11: ибо и пророк и священник --лицемеры; даже в доме Моем Я нашел нечестие их, говорит Господь.

            - - - Добавлено - - -

            Книга От Матфея> Глава 16> Стих 3: и поутру: сегодня ненастье, потому что небо багрово.Лицемеры! различать лице неба вы умеете, а знамений времен не можете.

            - - - Добавлено - - -

            Книга От Матфея> Глава 16> Стих 3: и поутру: сегодня ненастье, потому что небо багрово.Лицемеры! различать лице неба вы умеете, а знамений времен не можете.
            "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

            Комментарий

            • baptist2016
              Ветеран

              • 11 May 2016
              • 33603

              #36
              Книга От Матфея> Глава 23> Стих 23: Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что даете десятину с мяты, аниса и тмина, и оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру; сие надлежало делать, и того не оставлять.
              "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

              Комментарий

              • baptist2016
                Ветеран

                • 11 May 2016
                • 33603

                #37
                Книга Михей> Глава 6> Стих 8: О, человек! сказано тебе, что -- добро и чего требует от тебя Господь: действовать справедливо, любить дела милосердия и смиренномудренно ходить пред Богом твоим.
                "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                Комментарий

                • Schumer
                  Ветеран

                  • 13 June 2013
                  • 12711

                  #38
                  Сообщение от Аннета
                  Все что Вы перечислили, надо применять в первую очередь к себе. Лицемер имеет два лица, но показывает только одно. И если он не выдаст себя явно, то Вы можете никогда ничего не узнать. А подозревать в лицемерии брата, это осудить его и вынести приговор. А Вы уверены, что не ошибетесь?
                  Еще хорошо подумайте!
                  ...............................

                  Комментарий

                  • ilya481
                    спасённый грешник
                    Ко-Админ Форума

                    • 14 August 2008
                    • 7373

                    #39
                    Сообщение от baptist2016
                    лицемер не имеет морального права быть судьёй .
                    Я допускаю, что сам принцип, который в краткой форме изложен в начале этой темы, достоин того, чтобы его бесстрастно исследовать.
                    Но для этого надо иметь желание, способность это сделать и умение противостоять скатыванию этой темы в межличностные разборки, что запрещено делать правилами форума.
                    Запрещено категорически и без всяких оговорок.

                    Автор темы не справился с этой задачей.
                    Правда ему в этом очень сильно помогли так, что ему пришлось оправдываться.
                    Но он вполне мог, игнорируя это, заняться действительным исследованием самого принципа, если ему, конечно, есть что сказать.
                    Но он это не сделал.
                    Печально всё это.
                    Можно подумать, что обличающие его сами во всём не являются лицемерами.

                    Как бы там не было, тема не состоялась.
                    Никого наказывать не буду и чистить тему тоже.
                    Бессмысленно.
                    Поэтому просто закрываю.
                    Последний раз редактировалось ilya481; 12 August 2016, 03:12 AM. Причина: Стилистика
                    Не может человек ничего принимать на себя, если не будет дано ему с неба. (Иоанн креститель)

                    Комментарий

                    • ilya481
                      спасённый грешник
                      Ко-Админ Форума

                      • 14 August 2008
                      • 7373

                      #40
                      По просьбе автора темы- она открыта.
                      Все сообщения не по теме удаляются.
                      Не может человек ничего принимать на себя, если не будет дано ему с неба. (Иоанн креститель)

                      Комментарий

                      • Briggs
                        Отключен

                        • 01 August 2016
                        • 530

                        #41
                        Лицемер в среде себе подобных становится судьёй и это главный лицемер и тот суд, который он творит, есть ложь, которой и служит данное сообщество. Они будут стремится на самый верх, а верх в понимании лицемеров, это власть. Поэтому не о суде следует говорить, а о власти, о стяжании себе почётного места среди прочих. Не трудно дойти до вывода, что мораль в данном случае есть тот закон, который рождается в месте, лишенном духа святого, дабы стояло, сияло и жило место это лобное долгие годы несмотря ни на что. Вердикт суда один: распни его, распни! И где этого нет, там Свет. По-моему, так.

                        Комментарий

                        • Сергей Доця
                          Отключен

                          • 10 December 2012
                          • 5883

                          #42
                          Сообщение от baptist2016
                          лицемер не имеет морального права быть судьёй .
                          Я бы выразился немного по-другому: не имеет право судья лицемерно судить.

                          Комментарий

                          • baptist2016
                            Ветеран

                            • 11 May 2016
                            • 33603

                            #43
                            Сообщение от baptist2016
                            Потом напишу притчу про лицемерный суд.
                            Вот. Притча. Всего лишь притча. Жил был и майно себе наживал один судья. Лицемерный. В один день ему пришлось решать два похожих дела по сути. Суть дела не важна. Но ответчики похожих дел были разные: один - бедный, другой - богатый (его друг). Решения казалось должны быть одинаковым, однотипным. Но не тут то и не так предвзято дела рассматривались. Бедному - "по строгости закона", "Бо попался на горячем". Богатому - по лицеприятию, "свобода", учитываю давнюю дружбу со судьей. Имеет ли такой лицемерный судья дальше судить? Резонный вопрос однако...
                            "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                            Комментарий

                            • Сергей Доця
                              Отключен

                              • 10 December 2012
                              • 5883

                              #44
                              Сообщение от baptist2016
                              Вот. Притча. Всего лишь притча. Жил был и майно себе наживал один судья. Лицемерный. В один день ему пришлось решать два похожих дела по сути. Суть дела не важна. Но ответчики похожих дел были разные: один - бедный, другой - богатый (его друг). Решения казалось должны быть одинаковым, однотипным. Но не тут то и не так предвзято дела рассматривались. Бедному - "по строгости закона", "Бо попался на горячем". Богатому - по лицеприятию, "свобода", учитываю давнюю дружбу со судьей. Имеет ли такой лицемерный судья дальше судить? Резонный вопрос однако...
                              Думаю, что по-закону такой судья (когда подсудимый - друг) имел право взять самоотвод, или бедный имел право подать заявление на отвод судьи. И когда удовлетворяют такие заявления, то не имеют ввиду , что судья - лицемер. Это обычная практика в судопроизводстве. И это не лицемерность судьи, а просто очень тяжело судить объективно близких людей, и здесь появляется много других моральных проблем. Поэтому мне бы хотелось акценты этой темы немного сместить в сторону лицемерных решений, а не лицемерных судей.

                              Комментарий

                              • baptist2016
                                Ветеран

                                • 11 May 2016
                                • 33603

                                #45
                                Сообщение от Сергей Доця
                                Думаю, что по-закону такой судья (когда подсудимый - друг) имел право взять самоотвод, или бедный имел право подать заявление на отвод судьи. И когда удовлетворяют такие заявления, то не имеют ввиду , что судья - лицемер. Это обычная практика в судопроизводстве.
                                а где в законе такое прописано про самоотвод судьи(когда подсудимый - друг)?
                                И это не лицемерность судьи, а просто очень тяжело судить объективно близких людей, и здесь появляется много других моральных проблем.
                                судье было тяжело объективно оценить друга, поэтому он слицемерил отпустил, учитывая решении по справедливости к бедному - осудил
                                Поэтому мне бы хотелось акценты этой темы немного сместить в сторону лицемерных решений, а не лицемерных судей.
                                здесь как бы моя прерогатива смещать акценты. О лицемерных решениях - отдельная тема . Думаю бОльшая и для вас интереснее.

                                - - - Добавлено - - -

                                Доця, возможно вы знаете какая разница между *лицемер не имеет морального права быть судьёй* и *лицемерный судья судит лицемерно*.
                                "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                                Комментарий

                                Обработка...