Вопрос к гомосексуалам

[Fr_Pavels]

А нука назовите поименно и дайте ссылки на их работы

Я не изучал специаьно эту тему. В данном случае ссылаюс на слова практикующего психотерапевта Дорианны Литвинбк, у которой в портфолио есть уже несколько реабилитированных геев.

Однако скажите, если это травма, то где же прячится милосердие христианской общины ?


Община с любовью принимает геев и помогает им вести благочестивую жизнь в воздержании. Осуждаются то не геи, как таковые, а бойлав, то есть мужской или женский гомосексуальный секс. если они не спят, а воздерживаются, то могут быть совершенно полноправными членами церкви

[costa del sole]

Община с любовью принимает геев и помогает им вести благочестивую жизнь в воздержании. Осуждаются то не геи, как таковые, а бойлав, то есть мужской или женский гомосексуальный секс. если они не спят, а воздерживаются, то могут быть совершенно полноправными членами церкви

Ок, усложняем вопрос. А если геи по-настоящему любят друг друга и , что естественно, в их отношениях имеет место секс ?

[Fr_Pavels]

А если геи по-настоящему любят друг друга и , что естественно, в их отношениях имеет место секс ?

Секс вне брака есть блуд. Блудников следует извергать из церкви (как гетеро так и гомосексуальных). Брак есть союз мужчины и женщины. Задачка решается в три действия

[costa del sole]

А если геи по-настоящему любят друг друга и , что естественно, в их отношениях имеет место секс ?

Секс вне брака есть блуд. Блудников следует извергать из церкви (как гетеро так и гомосексуальных). Брак есть союз мужчины и женщины. Задачка решается в три действия

Я не отвергаю мистический аспект христианского обряда, но этой высокой магией мало кто сегодня владеет. Однако странно, что искренность чувств у Вас обесценена тезисом закона.
Что ж, у защиты нет вопросов, Ваша Честь...

[KPbI3]

Pavels

Секс вне брака есть блуд. Блудников следует извергать из церкви (как гетеро так и гомосексуальных). Брак есть союз мужчины и женщины. Задачка решается в три действия

Это Вам не революции творить, в человеческих отношениях арифметика не катит.

[Fr_Pavels]

Однако странно, что искренность чувств у Вас обесценена тезисом закона

А какое я имею право менять Божий закон???? Кто я, а кто Законодатель?

[Fr_Pavels]

Это Вам не революции творить, в человеческих отношениях арифметика не катит.

Это не арифметика, а Воля Божия. Другой не имеем, равно как не имеем и другого Бога

[costa del sole]

Это Вам не революции творить, в человеческих отношениях арифметика не катит.

Это не арифметика, а Воля Божия. Другой не имеем, равно как не имеем и другого Бога

Да и этого иметь у вас (мн. число) не очень получается...

[KPbI3]

Pavels

Это не арифметика, а Воля Божия. Другой не имеем, равно как не имеем и другого Бога

Вопрос интересный, а на чем Вы основываете свое понимание блуда. Если не секрет.

[Fr_Pavels]

Вопрос интересный, а на чем Вы основываете свое понимание блуда. Если не секрет

Не секрет: на Писании и Предании Церкви

[costa del sole]

Однако странно, что искренность чувств у Вас обесценена тезисом закона

А какое я имею право менять Божий закон???? Кто я, а кто Законодатель?

Не кокетничайте . Учитывая, что его (закона) статьи кто только не толкует, Вы с чистой совестью можете присоедениться. Впрочем, смею полагать, что Вы это уже сделали

[KPbI3]

Pavels

Не секрет: на Писании и Предании Церкви

Я думаю Вы прекрасно поняли вопрос. Ответ будет?

[Nevertheless1]

именно природа определила их быть геем

Многие медики в этом сомневаются. И считают что гомосексуализм сродни инвалидности, то есть ранние родовые травмы или нарушения перинатального развития.

ну и если это так, то где здесь нафиг вина геев? тем более грех? они что виноваты в этом? это равносильно тому, как бы подойти к инвалиду с детства и сказать: "вот знаешь, пока ты не исцелишься, то членом церкви и вообще христианином ты быть не можешь!!! и не говори что ты исцелится не можешь. можешь. это у тебя веры просто не хватает".
или другой аргумент который всегда приводят что это проклятие идущее из поколения в поколения (к стати, где тот мудрец, который это сказал в соседней теме, а на мои вопросы ни он, ни кто другой так и не ответил (what a surprice realy!!!)). у Христа тоже спрашивали: "Равви, кто согрешил, он или его родители что он калекой родился". и что Христос ответил на это?!
то-то же!!
блин, все такие умники теоретически, а как доходит до конкретики, так все благочинно отмалчиваются. надоело!!!!

[aka Zhandos]

Одно могу сказать - степень отказа со стороны человека N в праве на сосуществование гомосексуалу прямопропорциональна той мере рабства человека N, в которой он прибывает, связанный по рукам и ногам конвенциональными понятиями.



Коста Христианское отношение к гомосексуальности не обязательно гомофобное. Христианская гомофобия это вторичный уже продукт Первично же как бы это сказать? Осознанное и обоснованное неприятие гомосексуальности, сопряженное с желанием добра гомосексуалу, а если быть точным с желанием воли Божьей для него. Т.е. отношение, возникающее из веры в Библейского Бога. Его нельзя назвать гомофобным, это будет нечестно. Я сам был таким, хотя гомофобом не был ни на секунду. Можно, конечно же, и это свести к рабству конвеционализма Но тут сложнее все Это вера, это определяющая часть, это чело века. Убери эту часть, как и любую ей подобную и вера рушиться, как карточный домик это я по своему опыту говорю. И в то же время, невозможно сказать, что вера плоха сама по себе или что она плоха из за этого, тк положительных сторон тоже немерено.

Скажу так есть гомофобия, есть христианская гомофобия, есть христианское отношение к гомосексуалам, наиболее правильная вещь, которая может родиться в этих рамках. Но из этих рамок невозможно выкинуть неприятие гомосексуальности, есть лишь один способ рушить рамки. А если разрушить рамки собственно христианства то и не останется. Вот такая беда.



При этом я не собираюсь идеализировать геев. В большинстве своем - публика малопривлекательная и неинтересная, лично для меня.



Лично это понятно но мы живем в обществе и поэтому стоит ли спрашивать, по ком звонит колокол?



Для натурального большинства здесь просто раздолье для оханья и упреков в распутстве.



И это неоправданно?


Думаю, что христианству не надо бороться с геями.



Нужно ли бороться с распущенностью?



Тем геям, которые этого хотят лучше б было бы протянуть руку, тех кто в этом не нуждается отпустить с миром.



А если Геи приходят к тебе с войной?



И самое главное - воспитывать веротерпимого и мудрого человека.



Важно, да Но главное ли?

А кто такие бойлаверы?



Цивилизованное название педофилов.

[Fr_Pavels]

Учитывая, что его (закона) статьи кто только не толкует, Вы с чистой совестью можете присоедениться

Я стараюсь толковать в согласии с тысячелетним преданием