могут ли женщины быть военными?

[Св.]

Ну раз вы в этом разбираетесь, то и расскажите автору, почему женщины шли на войну. И что вы думаете о женщинах, которые выбирают профессию военного.

Я интересуюсь историей своей Родины, а не психологией женщин, выбирающих профессию военного. Наверное, у них и надо спрашивать.
Ну а проводить параллели между защитой отечества и современной милитаристской и агрессивной политикой США полагаю недопустимым.

[ткач]

Я интересуюсь историей своей Родины, а не психологией женщин, выбирающих профессию военного. Наверное, у них и надо спрашивать.
Ну а проводить параллели между защитой отечества и современной милитаристской и агрессивной политикой США полагаю недопустимым.

Я эту тему именно открыл для того что бы обсуждали духовноморальную психологию человека и как это совместимо или не совместимо в том чтобы женщины служили.

Давайте будем обсуждать только военную службу без политических диспутов.

Спасибо.

[pogovorim]

Какого "рода отряды" Вы имеете ввиду?
Не поняла

1. А вопрос-то был не к вам...
2. Ну а как вы думаете, кого могли сзади подгонять с оружием? Или по вашим данным вообще такого не было?

[Св.]

А вопрос-то был не к вам...

я видела но, может я Вам расскажу про "отряды", когда узнаю, что Вы имели ввиду

А чем вам евреи не угодили?

Вы про мой статус? Это я некоторым модераторам не угодила В частности, цитирование Ф.М.Достоевского по мнению некоторых из них является "гнусным антисемитизмом". В двух словах, я не смогу Вам объяснить всю проблему в историческом контексте, тем более, что история, мне кажется, Вас не слишком интересует, да и топикстартеру незачем голову морочить

Давайте будем обсуждать только военную службу без политических диспутов.

Военная служба военной службе рознь. А парралель Вы же и провели
Какой мотив был у Вашей бабушки и какой у Вашей Андреа(ничего личного), подумайте сами.
Имхо. Если Вы её любите, любите такой какая есть.

[Св.]

2. Ну а как вы думаете, кого могли сзади подгонять с оружием? Или по вашим данным вообще такого не было?

Если в двух словах, да, такого не было.

[ткач]

Какой мотив был у Вашей бабушки и какой у Вашей Андреа(ничего личного), подумайте сами.
Имхо. Если Вы её любите, любите такой какая есть.

Да мотив, в принципе был один и тот же: патриотизм, то есть любовь к своей Родине и желание ей служить и защищать ее по мере своих возможностей. Я думаю, что это неважно какой страны является гражданином человек, то чувства патриотизма всегда схожи, будь то Америка, СССР, Украина, или Израиль. В Библии, есть понятия о патриотизме, то есть о служении странам, что и не исключает военную службу, и вопрос в том могут ли женщины морально и духовно приносить пользу военным силам так же как и мужчины?

[Priestess.]

В Библии, есть понятия о патриотизме, то есть о служении странам, что и не исключает военную службу, и вопрос в том могут ли женщины морально и духовно приносить пользу военным силам так же как и мужчины?

А почему не могут? Если женщина желает и физически может послужить своей стране через службу в армии, то почему нет? Я в нашем городе знаю несколько молодых женщин из семей религиозных беженцев, которые служат в армии США, и не считают это ничем предосудительным или неправильным.

[Св.]

Да мотив, в принципе был один и тот же: патриотизм, то есть любовь к своей Родине и желание ей служить и защищать ее по мере своих возможностей.

Да ну? Какой патриотизм и защита Родины может быть за тридевять земель в Ираке?
Армия у вас - наемная. А мотив наемника - всегда деньги. За какими бы красивыми словами Вы не прятались.

[pogovorim]

Ну так это мои деды часть ваших предателей гнали вместе с фашистами. Всем известно что хохлы продажный народ. Теперь мне понятно с кем я веду беседу. Игнор. Мои предки об такую мразь руки не марали.

С горя-то такого присоединюсь к Ткачу и подамся куда-нибудь в Афганистан!

[Priestess.]

Армия у вас - наемная. А мотив наемника - всегда деньги. За какими бы красивыми словами Вы не прятались.

А сколько денег платят служащим в американской армии?

[alya]

... то для таких людей чем больше коренного белого американского населения унизится, тем лучше.

Коренное белое американское население жалуется на засилье азиатов, негров и арабов. Мда... Можно сказать, что индейцы отмщены.

По топику. Если женщина не обременена семьей - может служить, почему нет. Это этично. Даже если она будет служить с оружием в руках. Ибо, все работы хороши, выбирай на вкус. (с)
Не могу назвать Жанну Д'Арк неэтичной.

[ткач]

А сколько денег платят служащим в американской армии?

А какое это имеет отношение к данной теме?

Коренное белое американское население жалуется на засилье азиатов, негров и арабов. Мда... Можно сказать, что индейцы отмщены.

По топику. Если женщина не обременена семьей - может служить, почему нет. Это этично. Даже если она будет служить с оружием в руках. Ибо, все работы хороши, выбирай на вкус. (с)
Не могу назвать Жанну Д'Арк неэтичной.

Про Жанну ДАрк это вы правильно заметили. Не даром ее объявили святой. Я думаю она была глубоко верующая девушка. Я вот в жизни тоже встретил одну девушку, и она духом и пылом совсем отождествляет Жанну ДАрк. Я про нее даже тему создал, вот посмотрите:

http://www.evangelie.ru/forum/t61138-18.html

Ее тоже сожгли правда не в физическом смысли слова а в психологическом. Но у меня о ней такое же впечатления как и о Жанне ДАрк.

[igor_ua]

Что то я такого не слышала чтобы их кто то подгонял.

А откуда услышать? Как будто про это писали бы в "Правде". Только от реальных участников. А реальные участники в моей семье о таком и говорили. И не только они, но зачем мне повторять слова других?

Да и обстоятельства способствовали этому. Сталин после начала войны расстрелял нескольких генералов и уже не помню кого еще за плохую работу. Насколько были объективные поводы к расстрелу... сложно сказать. А это сам по себе посыл: хочешь сохранить жизнь и статус - побеждай любой ценой. А по концовке любая цена - это цена жизней простых солдат.

[Sasa]

А у меня просто какое ощущение бессмысленности вашей темы, от вас же не зависит быть американским женщинам военными или нет. Да и свою любимую вы встретили на войне.... замутив при этом "пир". Во время войны.
Да и если бы вы ей пытались запрещать вновь ездить на войну, она бы вас не послушала.

[Св.]

А откуда услышать? Как будто про это писали бы в "Правде".

Нет. В приказах. В приказах, зачитываемых перед строем. И так, в частности было с Приказом №277, в народе известном как "Ни шагу назад". Это лето 1942 г. и ситуация критическая, на кону - само существование страны. Но и там нет ни слова о "стрелянии в спину". Ужесточение дисциплины - не атака со "стрелянием в спину", а запрет самовольного оставления позиций, запрет пропаганды отступления под предлогом "страна большая, есть еще куда отступать" и расстрел паникеров и трусов, причем из командующего состава, и формирование штрафных батальнов. А что такое заградотряды, тоже можно прочитать в приказах, это не "стреляние в спину". Вот когда Вы найдете приказы "стрелять в спину", тогда и Ваши "реальные участники" будут иметь вес, а пока - байки и вранье.

Только от реальных участников. А реальные участники в моей семье о таком и говорили.

Може, полицаями служили?

Да и обстоятельства способствовали этому. Сталин после начала войны расстрелял нескольких генералов и уже не помню кого еще за плохую работу.

«Предварительным и судебным следствием установлено, что подсудимые Павлов и Климовских, будучи: первый командующим войсками Западного фронта, а второй начальником штаба того же фронта, в период начала военных действий германских войск против Союза Советских Социалистических Республик проявили трусость, бездействие власти, нераспорядительность, допустили развал управления войсками, сдачу оружия противнику без боя и самовольное оставление боевых позиций частями Красной Армии, тем самым дезорганизовали оборону страны и дали возможность противнику прорвать фронт Красной Армии "(из Приговора генералу Павлову)

Насколько были объективные поводы к расстрелу... сложно сказать.

Ни отступления, ни дезорганизации - ничего этого не было?
Взялся за гуж, не говори, что не дюж. Ответственность- ключевое слово сталинской эпохи. И ордена на грудь, но и голова с плеч. Это сейчас, что ни делай, ответственности ни у кого и никакой. За то и результат налицо.

А это сам по себе посыл: хочешь сохранить жизнь и статус - побеждай любой ценой.

Да, только с его жизнью и статусом(если уж Вам так угодно) сохранялась и наша жизнь.

А по концовке любая цена - это цена жизней простых солдат.

Или цена бытия всего народа. По концовке.