Импотенция и фригидность - суть заболевания или благодетель?

[Алексе 83]

А вы никогда не задумывались, что в Царстве Небесном не женятся и не выходят замуж не потому, что у них якобы половые органы отсутствуют, или присутствуют, но ими не пользуются,
а потому, что у них отсутствует институт брака, отсутствует "право" мужа на жену, а жены на мужа, отсутствует понятие "супружеский долг", и любят друг друга не организованными парами, зарегистрированными государством, а любят друг друга все. Все всех любят!
И им в голову не приходит как-то нормировать свою сексуальную жизнь?

Я конечно понимаю, что для большинства это парадоксальная точка зрения, противоречащая всем привычным устоям современного общества любой из стран. А тем более христианской религии, непонятно во что превратившей секс.

Но тем не менее "на небесах не женятся и замуж не выходят" что должно обозначать, как не прямой буквальный смысл?
Ведь вопрос, заданный саддукеями был как сформулирован?

Цитата из Библии:

28 итак, в воскресении, которого из семи будет она женою? ибо все имели ее.(Матф.22:28)

Понимаете, чья она жена в воскресении ?

Не знаю правильно ли , я понял , что вы хотите сказать.
Сейчас до второго пришествия, Царства Небесное - царство духовное. это состояние человека духовное, после смерти - не человек попадет туда, а его душа, без тела, поэтому ни о каком сексе речи идти не может. Что будет после воскресения и жизни в обновленной плоти не знаю, но думаю и на это есть веские основания, что секса , во всяком случае так как сейчас, не будет.
Потом по- вашему, получается , что секс и любовь это одно и тоже. Это не так. Здесь я вам точно скажу, так как живу пока еще на Земле и имею опыт - это разные вещи, изредка совпадающие, но зачастую прямо противоположные.

Правильным же трактованием, приведенного вами стиха, считаю , то , что как и сейчас многие, саддукеи (интеллектуальные умники) спрашивали о том , о чем не имели не малейшего понятия и были духовно мертвы , не имели реального духовного опыта и прибывали в абсолютно не верном мировоззрении. Думаю, что ни один и ветхий пророк или праведник такого глупого вопроса не задал бы , так как ответ на него был очевиден заранее, именно тот , что Царство небесное это радость и мир в духе Святом но никак не плоть, семья, еда, секс, спорт, деньги и тд. Там все другое, другие отношение другое и тело. Любовь жертвенная только та же , но это не эрос.

[Троекуров]

Православный Епитимник. Выписка из главы «О БЛУДЕ»

Евин корень - сатанинский. Бегите блуда, ибо блудящий, всегда только к бесу приблужается. Вам говорю, молодым

Лобызания восчувственные - всё едино суть грех. Смотрение пустое на бабу, не только нагую, но и оболочённую, тоже суть грех, ибо глаз паскуден делается и одежду пронизывает

Касания пакостные - чёрта ласканье. Всё то к рукоблядству ведёт и проливанию семени на землю неплодородную, за то шестьдесят дней поста в сто сорок поклонов в день.

С бабой связь только за венцом невозбранна. Но и кого отец оженит в сей год, надо помнить, что в посты установленные и великие праздники, а ещё по средам, пятницам , субботам и воскресениям нету для мужа жены.

Держите чресла свои в тяжести, а срамной уд в голоде, чтобы, алкание его превозмогая, беса в душе уморять.

И с женой на ложе возлегая, нательный крест снимать надобно и образа занавешивать, ибо заповедано нам плодиться и размножаться, но не заповедано срамом услаждаться, и семя своё испуская, читайте канон, а не беснуйтесь.

Брачные узы, непотребству, воли не дают и всё что дозволяют, - только чад зачинать, а потому всё, что без зачатия, то богопротивно.

За блуд непотребно естество в рот и супругам десять лет поста епитимья. Как же и блуд жене в срачный ход, что содомии подобие есть.

И нет другого положения, как муж на жене, ибо если жена скотски стоит, а муж её сзади, то значит, он на жене как на кобле бесово поле вспахивает, и епитимья обоим сорок дней поста с сорока поклонами.

А ще жена мужа сверху седлает, то сатана его седлает и понужает, и богопротивно то превосходство жены над мужем и за тот грех обоим пост пять лет.

[mxm12]

Не будем забывать что Библия и религия ПОРОЖДАЮТ причины.
невозможно полагать что Библия написана во вред.

Это почему невозможно? Возможно всё.
Да и любое негативное явление в человеке исходит из благой цели. Например, обида или гнев - стремление восстановить справедливость. Вопрос в другом: в средствах достижения цели. Абсолютное же зло по определению не существует, напомню...

Но давайте реалистично: Библия просто написана, потому что не могла быть не написана (как и любые другие писания, эпосы, своды законов и пр.) - это сборник преданий, видений, зачатков философии и социальных норм людей того времени для того региона. "Что вижу - о том пою".

ограничивая половую сферу какие ины сферы Билия и религия стимулируют?
происходит ли сублимация в иные сферы деятельности?
ваше мнение?

Сублимация - не тот термин.
Энергия может трансформироваться, т.е., полностью, качественно видоизмениться.
Или она может без трансформации, будучи лишена естественного хода по собственным "резонирующим каналам", тупо лупить по "соседним каналам", внося в них паразитные колебания, постепенно разрушающие контуры и всю систему. А при малейшей возможности "слабины" устремится в любую возникшую щель со всей своей накопленной силой. Это азбука.

Если не вдаваться в подробности, ограничение/запрет не может служить трансформированию энергии, т.к. не ориентирован на иную цель, а сфокусирован на отрицаемом предмете. Запрет создаёт замкнутый круг, не освобождение, а наоборот, зависимость от объекта запрета. Поэтому возможно только подавление, точнее - вытеснение. Принцип вытесняемого импульса, его внутренняя суть остаётся той же, но проявляться он вынужден теперь не на своём месте.

То есть, происходит, но не по типу преобразования, а по типу вытеснения с одновременной модуляцией мировоззрения и поведения.

[g14]

Троекуров "Православный Епитимник. Выписка из главы «О БЛУДЕ» "
Это именно такой подход!

[Allent]

Троекуров "Православный Епитимник. Выписка из главы «О БЛУДЕ» "
Это именно такой подход!

предлагаю автору поста который вызвал у вас такие эмоции привести ссылку на оригинал и привести полный текст оригинала.

если оригинала не последует то придется провести с автором поста воспитательную беседу.

[svetham]

Не ужели это чисто "женский" вариант?
Не по-женски как - то вроде...

Конечно, женский. Ведь женщина оценивает отношения через ЗАГС, а мужчина через, сами знаете какой, предмет мебели на букву "К". Поэтому определения брака будут у нас разными получаться...

[Allent]

мужчина через, сами знаете какой, предмет мебели на букву "К".

комод с приданным??

а вообще тема скатывается просто в обсуждение отношений.
а она не об этом.

[svetham]

комод с приданным??

а вообще тема скатывается просто в обсуждение отношений.
а она не об этом.

Аллент, Вы бы пока розги готовили бы что ли... А я обещаю, что не дам беседе скатиться туда, куда ей не положено скатываться.

[Allent]

Аллент, Вы бы пока розги готовили бы что ли... А я обещаю, что не дам беседе скатиться туда, куда ей не положено скатываться.

ок
тогда вернемся к теме.
вспомним варварский мусульманский обычай до сих пор бытующий в некоторых странах.
обычай призван вроде бы к благому, если говрить об отношении религии к половым отношениям.
но даже у меня. врача, кровь в жилах стынет от дикости. варварсва, и необратимости этого обычая. я специально сейчас пробежался по инету, нашел несколько ссылок на ваше обозрение.
делайте выводы сами.
не важно что этот обычай мусульманский, главное в том что он призван служить тому же- ограничению чувственности
Женское обрезание

[нота]

за тот грех обоим пост пять лет.

чего только не перечислили, но самое страшное, учитывая срок наказания в пять лет, это что жена седлает.
а вообще весело, если не думать сколько жизней попорчено

[Allent]

а вообще весело, если не думать сколько жизней попорчено

философски говоря- нисколько. чаще жизнь у людей такая что уже ничем не испортишь.

то что привел постами выше некий неопознанный участник является отсебятиной от человека а не предписаниями Библии.

[Allent]

я, например, по юности был на редкость блудливым перцем.
однако же жизненный опыт не помешал трезвому осмслению жизни и зарождению веры.

хуже когда о вкусе ананасов рассуждает тот кто этих ананасов никогда в жизни не пробовал.

[g14]

предлагаю автору поста который вызвал у вас такие эмоции привести ссылку на оригинал и привести полный текст оригинала.

если оригинала не последует то придется провести с автором поста воспитательную беседу.

А автора епитимника отыскать в аду, да и на землю вернуть - камасутру учить, в качестве епитимьи.

[Allent]

А автора епитимника отыскать в аду, да и на землю вернуть - камасутру учить, в качестве епитимьи.

смысл? самая большая грязь может быть заключена в представлении человека а не в изложении. так же и величие.

[mxm12]

философски говоря- нисколько. чаще жизнь у людей такая что уже ничем не испортишь.

Знаете, я всё более склонен считать, что люди заслуживают той жизни, которую ведут, и проще плюнуть и предоставить всё на самотёк...

Получил бан на форуме первого канала за 3 критических (но вполне корректных) поста о их отвратительном сериале "школа", который случайно "посчастливилось" наблюдать в количестве одной серии. Бан аж до 2037 года! То, что это политика канала - очевидно, лживые визги "давайте показывать правду" вполне себе сочетаются с таким вот подходом к мнению людей.

А пошли бы они все...
Пусть живут как живётся, пускай тонут в своих нечистотах, называемых правдой. Кто во что горазд. Видимо, это единственный путь научения жизни.