Твитнуть
Наверное, немало людей согласиться с мнением, что конфликт - это однозначно плохо. И постоянно вступать в конфликты - нехорошо, и все это свидетельствует о дурном и склочном характере человека?
И вправду, зачем человеку, ищущему мира, желающему мира, постоянно лезть на рожон и конфликтовать с окружающими?
Однако, думающие так, не учитывают, на мой взгляд, одно немаловажное обстоятельство, я бы даже сказал, что решающее обстоятельство в данной ситуации. Имя этому обстоятельству - влияние окружающей среды, сам ее характер. А окружающая человека среда может быть различной.
Вот, к примеру, попал человек в рай, где царит мир и благодать, и начинает там дебоширить. Кто по природе этот человек? Понятно, что дебошир и нечестивец. И причина его конфликта с окружающей его райской средой - это его протест против праведности, мира и любви, произрастающий из его злой и порочной натуры. Не так ли?
А если взять обратный пример - попал человек в ад. И там начинает конфликтовать. То причинной его конфликта является протест против ада, против насилия и несправедливости, царящих там. И тогда его протест, его конфликт становится именно положительным явлением, так как бесконфликтность поведения в аду означала бы согласие человека с его правилами и порядками (точнее беспорядками).
Ну это, так сказать, общие рассуждения. Давайте теперь перейдем к конкретике и рассмотрим исторические примеры.
Христос однажды сказал Своим ученикам - "Не мир принес Я на эту землю, а меч". Что Он имел в виду? Я думаю, именно Свой непрекращающийся конфликт с этим миром, Свой протест против беззакония, царящего в нем, Свою войну против фарисейства, законничества, лицемерия, всякого греха, войну с дьяволом, который насадил на земле свои порядки. И конечно, назвать Христа конфликтером и дебоширом у меня язык не повернется.
Еще пример уже из недавнего прошлого. В бывшем СССР существовала группа людей, названная диссидентами. Диссиде́нт (от лат. dissidens несогласный) человек, политические взгляды которого существенно отличаются от официальной точки зрения в стране, где он живёт. (Википедия). Так вот, диссиденты всегда находились в конфликте и протесте по отношению к существующему режиму и советскому строю. Но назвать диссидентов конфликтерами и дебоширами у меня также язык не повернется.
И наконец, пример из собственной жизни. Вообще-то я человек мирный. Я ценю и стараюсь сохранять мир в семье, в отношениях с друзьями, на работе и пр. Но я заметил, что как только я попадаю в законническую среду, во мне будто просыпается конфликтер и протестующий. Я не могу не протестовать, когда вижу, когда человека ломают внешними предписаниями и уставами.
Этот протест был у меня в армии, где устав ставится выше человека. Затем этот протест был у меня в протестантской церкви, где я увидел ту же самую проблему, которую, перефразируя слова Христа, можно охарактеризовать так - "Не суббота для человека, а человек - для субботы". То есть, когда закон ставится выше человека, а сам человек приносится в жертву закону. Этот протест я выражаю и на христианских форумах, где мне волею промысла, пришлось участвовать.
Один мой постоянный оппонент регулярно ставит это обстоятельство мне в вину. "Ты был уже на четырех христианских форумах и везде конфликтовал с администрацией, везде тебя банили" - утверждает он.
И он прав. На всех четырех христианских форумах я вступал в конфликты с администрацией.
В первый раз (это было на форуме "Для Тебя") я выступил с протестом против порочной практики организаторов конкурса христианского рассказа. Победителем этого конкурса стала особа, приближенная к жюри и к самому идейному вдохновителю этого конкурса. Я усмотрел в этом факте насмешку и пренебрежение жюри над остальными участниками конкурса, за что и был изгнан (конечно, формальной причинной изгнания было иное).
Свой конфликт на втором форуме jesuschrist.ru я подробно описал в книге "Путешествие в Форумляндию" и в основе его опять таки лежал мой протест против догматизма и доктринерства.
На третьем форуме /biblelamp.ru/ я столкнулся все с той же проблемой - из меня сделали врага за мнение о том, что церковь, как духовная закваска для этого мира, должна полностью раствориться без остатка в нем, и лишь тогда - полученное таким образом "тесто" - станет Царством Божьим.
Ну и наконец, на данном форуме мой протест вызвала элементарная клевета сначала со стороны моего верного оппонента (без участия которого в моей судьбе не обошлось на трех последних форумах), а потом и со стороны модератора. В результате чего я "заработал" бан на целый месяц.
Аннализируя все сказанное, вот я и думаю, а может, конфликт - это не так уж плохо? Может, в некотрых обстоятельствах без него вообще нельзя? Что существует род конфликтов без которых, по моему мнению, никак невозможно обойтись. Даже если бы очень хотелось.
А вы как думаете, друзья?
И вправду, зачем человеку, ищущему мира, желающему мира, постоянно лезть на рожон и конфликтовать с окружающими?
Однако, думающие так, не учитывают, на мой взгляд, одно немаловажное обстоятельство, я бы даже сказал, что решающее обстоятельство в данной ситуации. Имя этому обстоятельству - влияние окружающей среды, сам ее характер. А окружающая человека среда может быть различной.
Вот, к примеру, попал человек в рай, где царит мир и благодать, и начинает там дебоширить. Кто по природе этот человек? Понятно, что дебошир и нечестивец. И причина его конфликта с окружающей его райской средой - это его протест против праведности, мира и любви, произрастающий из его злой и порочной натуры. Не так ли?
А если взять обратный пример - попал человек в ад. И там начинает конфликтовать. То причинной его конфликта является протест против ада, против насилия и несправедливости, царящих там. И тогда его протест, его конфликт становится именно положительным явлением, так как бесконфликтность поведения в аду означала бы согласие человека с его правилами и порядками (точнее беспорядками).
Ну это, так сказать, общие рассуждения. Давайте теперь перейдем к конкретике и рассмотрим исторические примеры.
Христос однажды сказал Своим ученикам - "Не мир принес Я на эту землю, а меч". Что Он имел в виду? Я думаю, именно Свой непрекращающийся конфликт с этим миром, Свой протест против беззакония, царящего в нем, Свою войну против фарисейства, законничества, лицемерия, всякого греха, войну с дьяволом, который насадил на земле свои порядки. И конечно, назвать Христа конфликтером и дебоширом у меня язык не повернется.
Еще пример уже из недавнего прошлого. В бывшем СССР существовала группа людей, названная диссидентами. Диссиде́нт (от лат. dissidens несогласный) человек, политические взгляды которого существенно отличаются от официальной точки зрения в стране, где он живёт. (Википедия). Так вот, диссиденты всегда находились в конфликте и протесте по отношению к существующему режиму и советскому строю. Но назвать диссидентов конфликтерами и дебоширами у меня также язык не повернется.
И наконец, пример из собственной жизни. Вообще-то я человек мирный. Я ценю и стараюсь сохранять мир в семье, в отношениях с друзьями, на работе и пр. Но я заметил, что как только я попадаю в законническую среду, во мне будто просыпается конфликтер и протестующий. Я не могу не протестовать, когда вижу, когда человека ломают внешними предписаниями и уставами.
Этот протест был у меня в армии, где устав ставится выше человека. Затем этот протест был у меня в протестантской церкви, где я увидел ту же самую проблему, которую, перефразируя слова Христа, можно охарактеризовать так - "Не суббота для человека, а человек - для субботы". То есть, когда закон ставится выше человека, а сам человек приносится в жертву закону. Этот протест я выражаю и на христианских форумах, где мне волею промысла, пришлось участвовать.
Один мой постоянный оппонент регулярно ставит это обстоятельство мне в вину. "Ты был уже на четырех христианских форумах и везде конфликтовал с администрацией, везде тебя банили" - утверждает он.
И он прав. На всех четырех христианских форумах я вступал в конфликты с администрацией.
В первый раз (это было на форуме "Для Тебя") я выступил с протестом против порочной практики организаторов конкурса христианского рассказа. Победителем этого конкурса стала особа, приближенная к жюри и к самому идейному вдохновителю этого конкурса. Я усмотрел в этом факте насмешку и пренебрежение жюри над остальными участниками конкурса, за что и был изгнан (конечно, формальной причинной изгнания было иное).
Свой конфликт на втором форуме jesuschrist.ru я подробно описал в книге "Путешествие в Форумляндию" и в основе его опять таки лежал мой протест против догматизма и доктринерства.
На третьем форуме /biblelamp.ru/ я столкнулся все с той же проблемой - из меня сделали врага за мнение о том, что церковь, как духовная закваска для этого мира, должна полностью раствориться без остатка в нем, и лишь тогда - полученное таким образом "тесто" - станет Царством Божьим.
Ну и наконец, на данном форуме мой протест вызвала элементарная клевета сначала со стороны моего верного оппонента (без участия которого в моей судьбе не обошлось на трех последних форумах), а потом и со стороны модератора. В результате чего я "заработал" бан на целый месяц.
Аннализируя все сказанное, вот я и думаю, а может, конфликт - это не так уж плохо? Может, в некотрых обстоятельствах без него вообще нельзя? Что существует род конфликтов без которых, по моему мнению, никак невозможно обойтись. Даже если бы очень хотелось.
А вы как думаете, друзья?
Комментарий