Фильм "Остров", изгнание беса

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • мизгирь
    хозяин ника

    • 22 November 2005
    • 240

    #1

    Фильм "Остров", изгнание беса

    Вопрос к тем, кто смотрел фильм "Остров" и присутствовал лично при изгнании бесов.
    Соответствует ли эпизод с дочерью адмирала, показанный в картине, действительности изгнания нечистого духа?
    http://www.evangelie.ru/forum/t35138.html
    В голове моей опилки, и кричалки, и вопилки, а также пыхтелки, сопелки, свистелки, кряхтелки, НО сочиняю я не плохо иногда. ДА!
    опрос
  • ЛисOfSky
    да да это я...

    • 03 November 2002
    • 2816

    #2
    Фильм смотрел, но что в эпизоде не помню.... не напомните?


    Божьих благословений!
    Лисовский Сергей
    _______

    Моя битва на ниве божьей...
    Как повлиял форум на ваши отношения с Богом?
    Вот сколько нам (форумчанам) лет...

    Комментарий

    • мизгирь
      хозяин ника

      • 22 November 2005
      • 240

      #3
      Сообщение от ЛисOfSky
      Фильм смотрел, но что в эпизоде не помню.... не напомните?
      Там, в конце фильма, адмирал привозит на остров свою дочку, одержимую бесом, в надежде на исцеление, и показано, что происходит во время изгнания с дочкой, когда о.Анатолий совершает над ней молитвы, как она дергается и бьется в конвульсиях, катается по снегу с безумными глазами... интересно соответствует ли это правде?
      http://www.evangelie.ru/forum/t35138.html
      В голове моей опилки, и кричалки, и вопилки, а также пыхтелки, сопелки, свистелки, кряхтелки, НО сочиняю я не плохо иногда. ДА!
      опрос

      Комментарий

      • Frelst
        Ветеран

        • 20 May 2005
        • 3139

        #4
        Сообщение от мизгирь
        Соответствует ли эпизод с дочерью адмирала, показанный в картине, действительности изгнания нечистого духа?
        Смотря что называть действительностью. Писание говорит, что род сей изгоняется постом и молитвою, поэтому не вижу никаких противоречий данной практики изгоняющего библейскому учению. Однако в фильме явно не показан пост.

        Человек из которого бесы изгоняются может вести себя по-разному.

        Комментарий

        • Perle
          Отключен

          • 28 May 2007
          • 1377

          #5
          Не где не читала чтоб так как молился этот человек надо молиться.
          1)Книга От Матфея Гл 6 Ст 7
          А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны;

          2)Ведь он Имя Бога произнёс в 4 раза больше чем слов в прошении.

          Не где не читала что нужно всю жизнь замаливать один и тот же грех, если сделал его единожды то и раскаяние(искрение) единожды
          (это разве не унижает Бога и Его милость?!)

          Нигде не читала чтоб Бог исцелил того кто Его об этом не просил.
          И бесноватый не ведёт себя все время как сумасшедший, а только когда бесы овладевают им. А именно так как она вела себя тогда когда он за неё молился.

          Комментарий

          • Wanderer
            ушел в реал

            • 30 September 2003
            • 2131

            #6
            В любом божественном проявлении нет шаблонов.

            Поэтому и изгнание/освобождение может происходить совершенно по разному.

            ИМХО - показанный в фильме эпизод говорит о том, что у режисера были весьма сведующие консультанты или он сам очень не посторонний христианству человек.


            я не почитаю себя достигшим; а только, забывая заднее и простираясь вперед, стремлюсь к цели, к почести высшего звания Божия во Христе Иисусе.
            Филипп. 3:13,14

            Комментарий

            • Wanderer
              ушел в реал

              • 30 September 2003
              • 2131

              #7
              Здраствуйте, Perle
              Не где не читала чтоб так как молился этот человек надо молиться.
              В молитве нет четких правил, чтоб молитва работала.
              Всего лишь рекомендации...
              Не где не читала что нужно всю жизнь замаливать один и тот же грех, если сделал его единожды то и раскаяние(искрение) единожды
              (это разве не унижает Бога и Его милость?!)
              Опять же, отношения человека с Богом сугубо индивидуальны...
              Нигде не читала чтоб Бог исцелил того кто Его об этом не просил.
              Служанка-прорицательница из 16 главы Деяний.
              Дочь женщины-хананеянки из 15 главы Матфея.
              Бесноватый мальчик из 17 главы Матфея.
              Это навскидку моменты когда сам бесноватый не просил об исцелении...


              А вообще нельзя забывать, что "Остров" - фильм художественный, хотя с весьма глубоким смыслом...


              я не почитаю себя достигшим; а только, забывая заднее и простираясь вперед, стремлюсь к цели, к почести высшего звания Божия во Христе Иисусе.
              Филипп. 3:13,14

              Комментарий

              • Frelst
                Ветеран

                • 20 May 2005
                • 3139

                #8
                Сообщение от Perle
                Не где не читала что нужно всю жизнь замаливать один и тот же грех, если сделал его единожды то и раскаяние(искрение) единожды
                (это разве не унижает Бога и Его милость?!)
                А Вы слышали когда-нибудь о "духе покаяния"? Одним Бог дает покаяние, другим - нет. А если покаянного духа нет, то проси - не проси милости, Бог не услышит, а потому и не простит. Поэтому иногда люди просят простить Бога по многу раз. А иногда просят духа покаянного долго-долго, до тех пор пока Господь не соблаговолит.
                Последний раз редактировалось Frelst; 09 June 2007, 04:30 PM. Причина: Заменил цитату на которую отвечал.

                Комментарий

                • Костя Ткаченко
                  Отключен

                  • 24 August 2004
                  • 4175

                  #9
                  Сообщение от мизгирь
                  Соответствует ли эпизод с дочерью адмирала, показанный в картине, действительности изгнания нечистого духа?
                  Мне дали копию этого фильма на любительском ДВД. Там как раз фильм на этом эпизоде имеет дефект и в тот момент, когда о.Анатолий становится на колени для молитвы, то картинка замирает и дальше продолжается уже когда он умирает и другой бегит звонить в колокола.

                  Я не знаю этот фильм снятый по какой-то конкретной истории или просто составлен из собирательных образов. Но так или иначе режисёр фильма, как и любой автор, желал в короткое время показать суть истории.

                  Именно как показал молитву или другие действия это не имеет значение. В фильме главное показать действия так, чтобы все смотрящие и верущщие и неверующие поняли о чём речь.

                  А для уточнения как точно происходят действия по «изгнанию» (или загонению) этих самых .. пойдите на JesusChrist.ru форум. Там есть конкретные темы по этому вопросу и мне даже пару лет назад понадавали кучу ссылок на инструкц по ... как я их называю «по получению» этих нечистых ...

                  Комментарий

                  • Metaxas
                    Участник с неподтвержденным email

                    • 18 November 2004
                    • 8253

                    #10
                    Сообщение от ЛисOfSky
                    Фильм смотрел, но что в эпизоде не помню.... не напомните?
                    Именно поэтому и не помните, что эпизод этот самый неудачный во всем фильме. Фильм, имхо, на грани гениальности. Но именно этот эпизод, снятый откровенно мелодраматически и неубедительно, опять же ИМХО, потому что я не настаиваю на своем чисто потребительском, т. е. совершенно непрофессиональном мнении, "недосконален". Что же до чисто внешней, так сказать, симптоматической стороны "одержимости", то тут я могу сказать очень определенно, основываясь на опыте, как изгнания бесов, так и наблюдения за "одержимыми" в психиатрической клинике, где когда-то работал. Пусть меня распнут мои коллеги психологи, но я уверен, что такое понятие, как "одержимость" несомненно существует. И гораздо шире, чем это принято считать. Так вот, та красивая девушка, живописно извивающаяся на снегу, не тянет даже на обычную истеричку и скорее похожа на понтярную кальку с голливудского триллера, а не на реального человека, подверженного демоническому влиянию. Во-первых, люди под властью демонов выглядят крайне отталкивающе. Во-вторых, ведут они себя не так эстетично, как ведет эта особа в присутствии героя фильма. Просто я не смогу описать тут в приличных выражениях, так сказать, без натурализма, ЧТО они вытворяют во время экзорцизма. Да и просто в клинике, пока им не вкачают галлоперидола. Зрелище малоприятное.

                    Комментарий

                    • Бастет
                      Доктор Айболит

                      • 21 November 2005
                      • 8954

                      #11
                      Сообщение от Metaxas
                      Пусть меня распнут мои коллеги психологи, но я уверен, что такое понятие, как "одержимость" несомненно существует. И гораздо шире, чем это принято считать.
                      Я - не психолог, я только учусь (аллюзия). Но я разделяю Вашу точку зрения.

                      Сообщение от Metaxas
                      Во-первых, люди под властью демонов выглядят крайне отталкивающе. Во-вторых, ведут они себя не так эстетично, как ведет эта особа в присутствии героя фильма. Просто я не смогу описать тут в приличных выражениях, так сказать, без натурализма, ЧТО они вытворяют во время экзорцизма. Да и просто в клинике, пока им не вкачают галлоперидола. Зрелище малоприятное.
                      Мне доводилось присутствовать при подобных ... актах что ли. Отвратительно, жутко, просто мороз по коже.

                      PS А галоперидол, ИМХО, эффективнее молитвы
                      Последний раз редактировалось Бастет; 10 June 2007, 12:18 AM. Причина: PS
                      Прощай, друг!

                      Спасибо!

                      Куплю ватник. Дорого. Модели от Calvin Klein не предлагать. © Бастет

                      Dura Bastet sed Bastet. © Бастет

                      Комментарий

                      • Марго
                        Родом из детства.

                        • 20 January 2005
                        • 7922

                        #12
                        Сообщение от Metaxas
                        Именно поэтому и не помните, что эпизод этот самый неудачный во всем фильме. ..... Зрелище малоприятное.
                        Фильмов об изгонящих бесов сотворено много. Жанр в основном "ужастик". Надо попытаться понять, что "Остров" не имеет основное назначение показать процесс достоверно. Ведь фильмы о врачах, о войне не показывают всего досконально и достоверно. Даже фильм о любви снятый с достоверной точностью перейдет в разряд порно. В искусстве многие вещи достаточно передать легкими штрихами, намеком. Именно поэтому я считаю, это место в фильме снято деликатно. Можно было б воспользоваться этим эпизодом и шокировать публику до ночных кошмаров, но к счастью, режиссер не воспользовался такой возможностью. Это и вызывает уважение. Основная мысль фильма о любви, о вере... И "послевкусие" от фильма - "иди с миром", "...живи как живешь, только греха большого не делай..." .... жить с миром в душе - то, чего сейчас часто не хватает многим.

                        Комментарий

                        • Metaxas
                          Участник с неподтвержденным email

                          • 18 November 2004
                          • 8253

                          #13
                          Сообщение от Марго
                          Даже фильм о любви снятый с достоверной точностью перейдет в разряд порно.
                          Но есть разница между недосказанностью Алена Рене и безвкусицей индийской мелодрамы. Точность в искусстве - не натурализм, а убедительность. Мне не надо показывать, как и в каких позах занимались любовью герои фильма "Моя любовь, Хиросима", я и так понимаю, что зря время они не теряли. Со сценой же "экзорцизма" в фильме "Остров" все наоброт: процесс показан во всех подробностях подстать порнографическому кино, но совершенно неубедительно. А все потому, что и Лунгин, и Мамонов пропустили через себя лишь нравственный аспект христианства, оставив его сверхъестественный компонент в стороне. Кстати, Игорь Венниченко, рецензент интренет-журнала Сретенского монастыря, высказывает примерно ту же мысль: "К сожалению, не слишком убедительно выглядит разрешение основной линии сюжета с адмиралом в конце. И сама дочь адмирала не проявлена в должной мере, и ее исцеление проходит как-то дидактично и невыразительно. Авторы ведь наверняка видели если не наяву, то на экране сцены подлинной отчитки бесноватых и знают, что там происходит. Здесь же мы практически не увидели ни беснования, ни исцеления".
                          Рецензия на фильм Павла Лунгина «Остров» // Православие.Ru

                          Комментарий

                          • Марго
                            Родом из детства.

                            • 20 January 2005
                            • 7922

                            #14
                            .....Впрочем, вероятно деликатность этой темы поставила авторов в известные рамки, и в этих рамках все прочиталось достаточно определенно, что и требовалось.... - оттуда же.

                            Комментарий

                            • awdij
                              Ушел в пустыню...

                              • 05 February 2003
                              • 7678

                              #15
                              Сообщение от Metaxas
                              ...эпизод этот самый неудачный во всем фильме.
                              А меня этот эпизод впечатлил...

                              Но именно этот эпизод, снятый откровенно мелодраматически и неубедительно...
                              Почему же неубедительно? Вполне. Просто здесь был показан такой вид одержимости, который и за одержимость то не признается, так, мол, "тихое помешательство".
                              ... я уверен, что такое понятие, как "одержимость" несомненно существует. И гораздо шире, чем это принято считать.
                              Это верно. Гораздо шире...

                              Так вот, та красивая девушка, живописно извивающаяся на снегу, не тянет даже на обычную истеричку и скорее похожа на понтярную кальку с голливудского триллера, а не на реального человека, подверженного демоническому влиянию. Во-первых, люди под властью демонов выглядят крайне отталкивающе. Во-вторых, ведут они себя не так эстетично, как ведет эта особа в присутствии героя фильма.
                              Принято считать, что все бесы внешне выглядят ужасно и безобразно. Так вот, это не совсем так. Есть демоны вполне красивые. Люди, в которых поселяются такие духи выглядят вполне прилично и эстетично. И таковых очень трудно выявить, видно только, что с человеком что-то не в порядке, и то не всегда. Кстати, таковых одержимых не так уж и мало, и они не в психбольницах от нас изолированы, а находятся среди нас. Да и нас самих время от времени посещает какой-нибудь бес, без того, чтобы мы это заметили. Поэтому и поощряет нас Писание бодрствовать и молиться, чтобы не впасть в искушение.
                              ...сораспялся Христу...живу верою... Гал. 2, 19-20

                              Комментарий

                              Обработка...