А разве кто-то винил во всех своих бедах Россию? Там где виноваты - виноваты, где не имеют никакого отношения - не виноваты. Мы говорим о конкретных актах геноцида в истории Украины: 1. Разорение Киева Боголюбским в 1169 году. 2. Батуринская резня 1708 года. 3. Киевская резня 1918 года. 4. Голодомор 1932-1933 годов. 5. Расстрелянное возрождение: геноцид украинской интеллигенции в урочище Сандармох 1937 года. 6. Геноцид украинцев 2014 - по настоящее время. https://www.evangelie.eu/forum/t171194.html?highlight=
Не перебор ли это? Не слишком ли много ненависти в сердцах ко всему русскому?
Свернуть
X
-
Сейчас Пятница, по своему обыкновению, начнет твердить, что, раз от репрессий пострадали все народы СССР, это не может быть геноцидом украинцев. Как будто тот факт, что во главе одной из форм Российской империи находились упыри и чудовища, не щадившие никого, отменяет конкретные целенаправленные зверства против конкретных наций.Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
-
хотя главное что плоха сама концепция социализма, а Ленин-Сталин это уже вторично.
- - - Добавлено - - -
Да ты прав коммунисты эти марсиане см книга Богданов Красная заезда , Герберт Уэллс Война миров
- - - Добавлено - - -
женщинам больше чем мужчинам
но ведь ты нас учил что Византия была якобы очень духовная , в отличии от Западной Европы и Америки
а царя Николая 2 свергли иудеи
Именно поэтому,изначально, антихристовым духом понимая значение украинского народа,
- - - Добавлено - - -
В его вселенной русские великие завоеватели и правители, но естественно бремя власти и империи без гадости не бывает
- - - Добавлено - - -
В его вселенной русские великие завоеватели и правители, но естественно бремя власти и империи без гадости не бываетКомментарий
-
Напоминаю Ельфу, что он у меня в игноре.
Не вижу смысла ни его читать, ни тем более отвечать. Это стало очевидным после того, как мне он заявил, что надо читать только Терри Мартина (поскольку тот нахваливает национальную политику СССР
а даже Шелеста который показывал как она на самом деле выглядела - того читать нельзя,
где он ругался с другим украинцем , которого он обвинял в прорусской политике
Этот эпизод если что-то и доказывает так как раз книгу Терри Мартина Империя положительной деятельности
и верить ему нельзя. Когда коммунисты, которые были на высших уровнях власти описывают царящий там русский шовинизм - то им верить нельзя, потому что они коммунисты,
1. Если бы в СССР был русский шовинизм никакой Украинской ССР бы не было , Украиной командовал бы не украинец Шелест, а русский губернатор Иванов, точнее отдельными губерниями
2. и если даже бы и назначили украинца губернатором , он не мог бы оскорблять русских соправителей !
а товарищу Терри надо верить, хоть он в СССР и не жил. Надо верить - ибо он профессор. Шевелёв тоже профессор, даже в два раза больше чем Терри - но ему тоже нельзя верить, поскольку он ругает любимый совочек Ельфа и противоречит Терри Мартину. Вот такая стройная картина мира у Есльфа
более того, кто жил в СССР не знали что такой СССР
но после СССР есть много данных что бы понять что такое СССР
поэтому уже не так важно кто жил и кто не жил, хотя в США и Зап Европе о СССР было больше данных чем в самом СССР
- - - Добавлено - - -
В последние 10-15 лет в восточной Европы возникли про российские настроенияКомментарий
-
Да, так и есть. Но существует и символическое, неформальное правопреемство.
22 августа 1992 года президент Украинской Народной республики в экзиле Николай Плавюк на торжественном заседании Верховной Рады по поводу первой годовщины независимости Украины сложил полномочия Государственного Центра УНР и провозгласил молодое украинское государство правопреемником УНР. Слагая полномочия, Николай Плавюк исполнял постановление Трудового Конгресса УНР 1919 года, которое было подписано председателем Директории Симоном Петлюрой, где говорилось о прекращении деятельности ГЦ УНР в случае провозглашения независимости Украинского государства.
24 августа 1992 года в Мариинском дворце делегация ГЦ УНР передала украинской власти Грамоту о прекращении деятельности и Заявление о правопреемстве Украины от УНР, клейноды Гетмана Мазепы и другие государственные атрибуты Республики.
На торжественном заседании Верховной Рады 22 августа 1992 года он подчеркнул: «Государственный Центр Украинской Народной Республики в экзиле действовал непрерывно с 1920 года за рубежом. Как легитимный представитель и защитник интересов украинского народа, ГЦ УНР в экзиле сохранил на долгие годы посольства и миссии УНР в столицах благосклонных к Украине государств, на форуме Лиги Наций, а позднее почти во всех важных странах мира действовали Представительства ГЦ УНР, которые проделали огромную дипломатическую, политическую и информационную работу. С большой радостью и сатисфакцией мы приняли Вашу победу, победу народа Украины в 1991 году. Ибо именно она лучше всего свидетельствует о том, что 70 лет деятельности Государственного Центра УНР в экзиле были необходимы Украине!».
Но, к сожалению, все завершилось торжественностью события, без каких-либо дальнейших шагов.
Однако, через некоторое время на официальном сайте Верховной Рады Украины наконец был размещен текст IV Универсала. Таким образом, один из важнейших нормативно-правовых актов времен УНР и Украинской революции стал частью законодательства современного Украинского государства.
И если раньше говорилось о символической исторической преемственности времени УНР с современной Украиной, то отныне появились реальные исторические политические и правовые основания начать процесс официального признания УНР как преемника государства, в котором мы сегодня живем.
В этой связи следует вспомнить, что Верховная Рада Украины приняла закон «О правовом статусе и почтении памяти борцов за независимость Украины в XX веке», которым, в частности, борцами за независимость Украины признаются лица, принимавшие участие во всех формах борьбы за независимость Украины, в том числе в органах власти Украинской Народной Республики, Украинской Центральной Рады, Генерального секретариата Украинской Центральной рады, Совета народных министров Украинской Народной Республики, а также правительства УНР в экзиле.
Очевидно, что Революция достоинства, которая актуализировала и заострила все без исключения мировоззренческие, исторические, политические и юридические составляющие национальной идентичности и национальной государственности, открыла возможность осуществить необходимые шаги на пути признания УНР преемником современной Украины.
По крайней мере, на мой взгляд, сейчас все действующие институты государства, в частности президент, парламент и правительство, имеют достаточно политической воли, чтобы это сделать.
Если бы это произошло, то Украина:
во-первых, зафиксировала бы период существования так называемой Украинской Советской Социалистической Республики в составе СССР как оккупационный, со всеми политико-правовыми последствиями, из этого вытекающими. В этот контекст укладывается принятый Верховной Радой закон «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрещении пропаганды их символики», который можно было бы усовершенствовать под углом зрения не только декоммунизации общества, но и прежде всего его «десоветизации»;
во-вторых, подтвердила бы свой европейский статус, ведь таким или подобным путем провозглашали и утверждали свою национальную государственность балтийские страны Литва, Латвия и Эстония, которые на сегодняшний день находятся в ЕС и НАТО и смогли добиться этого успеха благодаря тому, что резко разорвали со своим оккупационным прошлым;
в-третьих, смогла бы найти дополнительный аргумент, свидетельствующий о национально-освободительном характере российско-украинской войны на Донбассе, которая в свете преемственности с УНР предстает войной за полную деокупацию украинских земель, сохранение их суверенности и соборности. Следовательно, уже ни у кого не будет возникать вопросов относительно номинации агрессора. В глазах мирового содружества он однозначно будет трактоваться как оккупант, война против которого всегда была и остается священной.
Пришло время выполнить обещания, на заре новейшей государственности дававшиеся лидерам УНР в экзиле, которых уже, к сожалению, с нами нет, но память о которых обязывает это сделать. 22 января 2018 года группой депутатов в Верховную Раду Украины был представлен проект закона №7521 «О правопреемстве Украины относительно Украинской Народной Республики». Суть этого документа сводится к тому, что современное украинское государство должно провозгласить себя правопреемницей УНР, а не УССР, как это формально сейчас, со всеми производными от этого последствиями. И хоть законопроект и не был принят, но будем надеяться, что этот вопрос будет решен со временем. Офіційний портал Верховної Ради УкраїниКомментарий
Комментарий