Водоходы, отзовитесь!

[Кадош]

А это критерий или тоже обетование: (?)

Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда ", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас;
(От Матфея 17:20)

Господь сказал: если бы вы имели веру с зерно горчичное и сказали смоковнице сей: исторгнись и пересадись в море, то она послушалась бы вас.
(От Луки 17:6)

Это констатация факта. Разговор о величине веры, а не о ее наличии/отсутствии.

[Вовчик]

Это констатация факта. Разговор о величине веры, а не о ее наличии/отсутствии.

Так всё же - критерий или нет?

[Кадош]

Так всё же - критерий или нет?

Я уже ответил - это не разговор о наличии/отсутствии веры.
Это разговор о ее величине.
Если хотите - то пусть это будет критерием величины веры!
Но аппроксимируя это на предыдущий стих у Вас ничего не получится. почему?
Потому что там разговор об обетовании, что вера вообще может творить великие дела, а может и малые... и не более того.
А не о наличии/отсутствии оной вообще.

Иными словами - если Ваша вера слабая и Вы не можете сотворить прямо сейчас дела(Вы упираете на чудеса, а не на совокупность всех Его действий) такие, какие Христос творил - это не является критерием отсутствия у Вас веры как таковой.

[Вовчик]

Я уже ответил - это не разговор о наличии/отсутствии веры.
Это разговор о ее величине.
Если хотите - то пусть это будет критерием величины веры!

Вы сами не видите слабость Вашей логики - нужен я?

а я уехал...))

[Кадош]

Вы сами не видите слабость Вашей логики - нужен я?

а я уехал...))

а) нет никакой слабости.
б) Вы нужны себе, а не мне.
в) езжайте куда хотите. Зачем мне Ваши подробности?

[Воздух]

а я уехал...))

Знов на два тижні?

[Вовчик]

а) нет никакой слабости.

Ещё один человек, которому уже всё ясно.

б) Вы нужны себе, а не мне.

Главное, чтобы потом не отказывались от этих слов...

в) езжайте куда хотите. Зачем мне Ваши подробности?

я, как нормально воспитанный человек, участвующий в диалоге, объясняю причину своего наступающего молчания...

ну и ещё, чтобы не думали, что загнали меня куда-то и я не знаю что ответить...

теперь учту все Ваши пожелания и заявления...

[Вовчик]

Знов на два тижні?

сейчас - нет - через пару дней на неделю...

[Кадош]

Ещё один человек, которому уже всё ясно.

Типичная подмена понятий...
слабость - не является антонимом к слову ясно!
сказав - не слабый, я подразумевал - сильный! Причем тут ясный???

Главное, чтобы потом не отказывались от этих слов...

а были прецеденты, когда я отказывался?

я, как нормально воспитанный человек, участвующий в диалоге, объясняю причину своего наступающего молчания...

А выглядит со стороны, будто Вы себя Чацким представляете, типа: "В деревню, к тётке в глушь, в Саратов...." (с)

[Вовчик]

Типичная подмена понятий...
слабость - не является антонимом к слову ясно!
сказав - не слабый, я подразумевал - сильный! Причем тут ясный???
а были прецеденты, когда я отказывался?
А выглядит со стороны, будто Вы себя Чацким представляете, типа: "В деревню, к тётке в глушь, в Саратов...." (с)

оставим, как есть...

умножать было нечего...от слова совсем

ясно - функциональное подобие прогноза погоды - не в тумане и понятно что к чему

короче говоря...все всё знают - только не летают...

[Кадош]

оставим, как есть...

умножать было нечего...от слова совсем

ясно - функциональное подобие прогноза погоды - не в тумане и понятно что к чему

короче говоря...все всё знают - только не летают...

лытають, но нызЭнько нызЭнько...

[Вовчик]

лытають, но нызЭнько нызЭнько...

это если дождь...

зачем впихивать насильно?

если человеку комфортно в своём знании - зачем нарушать его комфорт?

И сказали Апостолы Господу: умножь в нас веру.
(От Луки 17:5)

Ответ: так у вас умножать нечего...

[Кадош]

это если дождь...

зачем впихивать насильно?

если человеку комфортно в своём знании - зачем нарушать его комфорт?

И сказали Апостолы Господу: умножь в нас веру.
(От Луки 17:5)

Ответ: так у вас умножать нечего...

И-и-и-и-и....
А потом?
Когда оковы на Петре сами собой упали...,
Или когда Павел сбросил змею с руки...,
Тоже нечего умножать было?
Или всё-же появилось - что умножать?
Только не умножилось как-то почему-то, чтобы встать в один ряд с Его чудесами???

Это хорошо, Вовчик, что Вы начали свою логику демонстрировать.
Хотя-бы становится понятным откуда у Вас то или иное появляется...

[Вовчик]

И-и-и-и-и....
А потом?
Когда оковы на Петре сами собой упали...,
Или когда Павел сбросил змею с руки...,
Тоже нечего умножать было?
Или всё-же появилось - что умножать?
Только не умножилось как-то почему-то, чтобы встать в один ряд с Его чудесами???

Это хорошо, Вовчик, что Вы начали свою логику демонстрировать.
Хотя-бы становится понятным откуда у Вас то или иное появляется...

Что Вы так спешите себе первое место присваивать.

Вы вообще не в ту степь пошли и рассказываете мне о моей логике...

Неужели Вы не въехали в то, что мы не Апостолов обсуждаем...?

Понятно, почему с такой логикой как у Вас - Вы правильно Библию прочитать не можете...

[Воздух]

Вы вообще не в ту степь пошли и рассказываете мне о моей логике...

У вас логіка вченого-дослідника - до речі, а чим така логіка відрізняється від логіки істинно віруючого?
Довідка: істинно віруюча людина це син або донька Бога.