Элохим

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ВедДмитрий
    Участник

    • 16 May 2005
    • 258

    #1

    Элохим

    В пору создания земли бог назывался "элохим". Так величает его древнееврейский текст книги Бытие. Слово "элохим" буквально означает "боги". Довольно странно, что Библия называет так совершенно одинокого господина. Кто, что сможет сказать по этому поводу.
    Истина в том, что Истины НЕТ!
    ???У каждого она своя???
  • Дмитрий Резник
    Ветеран

    • 14 February 2001
    • 15158

    #2
    Сообщение от ВедДмитрий
    В пору создания земли бог назывался "элохим". Так величает его древнееврейский текст книги Бытие. Слово "элохим" буквально означает "боги". Довольно странно, что Библия называет так совершенно одинокого господина. Кто, что сможет сказать по этому поводу.
    Ученые считают это примером множественного величия. Типа "мы, Николай Вторый". Кроме того, множественное число неоднократно применяется к богам других народов (не ко всем скопом, а по отдельности), и даже к людям.
    С уважением,
    Дмитрий

    Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

    Комментарий

    • ВедДмитрий
      Участник

      • 16 May 2005
      • 258

      #3
      Сообщение от Дмитрий Резник
      Ученые считают это примером множественного величия. Типа "мы, Николай Вторый". Кроме того, множественное число неоднократно применяется к богам других народов (не ко всем скопом, а по отдельности), и даже к людям.
      Мнение ученных меня очень мало волнует. Я думаю, что речь шла просто о многобожии.
      Истина в том, что Истины НЕТ!
      ???У каждого она своя???

      Комментарий

      • Дмитрий Резник
        Ветеран

        • 14 February 2001
        • 15158

        #4
        Сообщение от ВедДмитрий
        Мнение ученных меня очень мало волнует. Я думаю, что речь шла просто о многобожии.
        Ну, если мнение ученых Вас мало волнует, тогда флаг Вам в руки. Спрашивайте неучей.
        С уважением,
        Дмитрий

        Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

        Комментарий

        • Игорь
          He died4me, I live4Him
          Админ Форума

          • 03 May 2000
          • 14897

          #5
          Сообщение от Дмитрий Резник
          Ну, если мнение ученых Вас мало волнует, тогда флаг Вам в руки. Спрашивайте неучей.
          Абсолютно верно, кроме того, придется вступить в их ряды.

          С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
          Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

          Комментарий

          • ВедДмитрий
            Участник

            • 16 May 2005
            • 258

            #6
            Сообщение от Дмитрий Резник
            Ну, если мнение ученых Вас мало волнует, тогда флаг Вам в руки. Спрашивайте неучей.
            Смотря о каких ученных идет речь. Или Ваши ученные могут объяснить явное происхождение Ярила(солнце)? Это их мнение, это не значит, что они правы, а флаг оставте себе.
            Истина в том, что Истины НЕТ!
            ???У каждого она своя???

            Комментарий

            • Дмитрий Резник
              Ветеран

              • 14 February 2001
              • 15158

              #7
              Сообщение от ВедДмитрий
              Смотря о каких ученных идет речь. Или Ваши ученные могут объяснить явное происхождение Ярила(солнце)? Это их мнение, это не значит, что они правы, а флаг оставте себе.
              Речь идет об ученых, которые разбираются в древнееврейском языке - ведь из этой области был Ваш вопрос. В частности, то, о чем я написал, можно прочесть в Учебнике древнееврейского языка Ламбдина, изданного на русском языке. Ярила же тут ни при чем.
              С уважением,
              Дмитрий

              Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

              Комментарий

              • ВедДмитрий
                Участник

                • 16 May 2005
                • 258

                #8
                Сообщение от Дмитрий Резник
                Речь идет об ученых, которые разбираются в древнееврейском языке - ведь из этой области был Ваш вопрос. В частности, то, о чем я написал, можно прочесть в Учебнике древнееврейского языка Ламбдина, изданного на русском языке. Ярила же тут ни при чем.
                Они наверное евреии, поэтому и ,,разбираются", спасибо за информацию. ,,USA Forever..."
                Истина в том, что Истины НЕТ!
                ???У каждого она своя???

                Комментарий

                • Дмитрий Резник
                  Ветеран

                  • 14 February 2001
                  • 15158

                  #9
                  Сообщение от ВедДмитрий
                  Они наверное евреии, поэтому и ,,разбираются"
                  Причем древние евреи.
                  С уважением,
                  Дмитрий

                  Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                  Комментарий

                  • krulfa
                    Участник

                    • 14 August 2003
                    • 461

                    #10
                    Сообщение от ВедДмитрий
                    В пору создания земли бог назывался "элохим". Так величает его древнееврейский текст книги Бытие. Слово "элохим" буквально означает "боги".
                    Это слово может означать Троицу.

                    Комментарий

                    • Дмитрий Резник
                      Ветеран

                      • 14 February 2001
                      • 15158

                      #11
                      Сообщение от krulfa
                      Это слово может означать Троицу.
                      Тогда что означает множественное число по отношению к другим богам и людям?
                      С уважением,
                      Дмитрий

                      Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                      Комментарий

                      • ВедДмитрий
                        Участник

                        • 16 May 2005
                        • 258

                        #12
                        Троица

                        Не ужели так трудно принять правду ведь есть еще одно доказательство:
                        И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел" (Бытие глава 3, стихи. 1-6).
                        Два совпадения не может быть.
                        Понятие Троицы вообще принял Августин наверное по пьяни, дабы из строк,которых он это взял можно обосновать по другому.
                        "В начале сотворили элохим небо и землю. Земля же была пуста пустынна , и тьма была над бездной, и дух божий носился над водами".
                        Вы не видите здесь бога-отца, бога-сына и бога-духа? Я тоже... .(И как это евреи этого не увидили в своей собственной книги???) они говорят, что еслибы бог был в тройном обличии он бы Моисею об этом поведал. А Августин объяснил это так :"в боге-сыне, начале всех вещей, бог-отец создал небо и землю; но земля была в хаосе, темнота покрывала ее, и бог-дух носился над водой". По моему он действительно просто был пьян. Я вообще могу протактовать это по другому.
                        Истина в том, что Истины НЕТ!
                        ???У каждого она своя???

                        Комментарий

                        • Кадош
                          ...по водам

                          • 08 April 2002
                          • 59116

                          #13
                          Сообщение от ВедДмитрий
                          Не ужели так трудно принять правду ведь есть еще одно доказательство:
                          И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел" (Бытие глава 3, стихи. 1-6).
                          Два совпадения не может быть.
                          Понятие Троицы вообще принял Августин наверное по пьяни, дабы из строк,которых он это взял можно обосновать по другому.
                          "В начале сотворили элохим небо и землю. Земля же была пуста пустынна , и тьма была над бездной, и дух божий носился над водами".
                          Вы не видите здесь бога-отца, бога-сына и бога-духа? Я тоже... .(И как это евреи этого не увидили в своей собственной книги???) они говорят, что еслибы бог был в тройном обличии он бы Моисею об этом поведал. А Августин объяснил это так :"в боге-сыне, начале всех вещей, бог-отец создал небо и землю; но земля была в хаосе, темнота покрывала ее, и бог-дух носился над водой". По моему он действительно просто был пьян. Я вообще могу протактовать это по другому.
                          Дело в том, что уже во второй главе слово"Элохим", употребляется совместно с именем Бога - "И создал Господь Бог ", по еврейски, если вы знаете это звучит - Яхвэ Элохим.
                          Т.е. так как вам и сказал Дима - Мы Николай Вторый... Идет Имя собственное, и Его титул... Так что никакие не боги...
                          Далее, насчет Троицы, вы будете удивлены но она таки упоминается еще в первых трех стихах, там вам и Дух Божий, и Сына, который есть Слово... Ведь Бог СКАЗАЛ, а сказать можно Слово...
                          Кстати апостолы и говорили и утверждали что через Иисуса Бог мир творил...
                          Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                          Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                          Комментарий

                          • Frodo
                            Завсегдатай

                            • 20 September 2002
                            • 985

                            #14
                            Сообщение от Дмитрий Резник
                            Причем древние евреи.
                            Супер! ОЧЕНЬ древние евреи!!!

                            Комментарий

                            • ВедДмитрий
                              Участник

                              • 16 May 2005
                              • 258

                              #15
                              Сообщение от Кадош
                              Дело в том, что уже во второй главе слово"Элохим", употребляется совместно с именем Бога - "И создал Господь Бог ", по еврейски, если вы знаете это звучит - Яхвэ Элохим.
                              Т.е. так как вам и сказал Дима - Мы Николай Вторый... Идет Имя собственное, и Его титул... Так что никакие не боги...
                              Далее, насчет Троицы, вы будете удивлены но она таки упоминается еще в первых трех стихах, там вам и Дух Божий, и Сына, который есть Слово... Ведь Бог СКАЗАЛ, а сказать можно Слово...
                              Кстати апостолы и говорили и утверждали что через Иисуса Бог мир творил...
                              //"И создал Господь Бог ", -это речь чья интересно книгу, что бог писал, это слова того кто кингу писал. Зачем ровнять еврейский текст с русскими именами и произношениями. Есть другой еврейский пример?
                              И можно поконкретней какие именно строки говорят о троице?
                              Истина в том, что Истины НЕТ!
                              ???У каждого она своя???

                              Комментарий

                              Обработка...