Галатам 3-4. Закон Яхве и боги язычников = стихии мира сего?

[Вовчик]

А подумать каким это образом, когда пришёл закон, умножилось преступление, нам разве не нужно?
Библия учит, что до определённого времени

не преступления умножились а их классификация...

[Akella]

но тогда возникает множество вопросов...и даже ответов...

Бог (Главбог Отец) без сомнения один...остальные боги...не главные...Павел, может и сам того не ведая, выдаёт нам очень важную инфу...Богу Отцу не нужен посредник, а закон через посредника...то есть закон - не от Отца...Я спать. Пишите.

и тогда получается, что ...тогда получается...что такое в жизни случается....все думают одно, а на самом деле совсем другое...

Продумайте мысль о посреднике. Посредник при ОДНОМ не бывает, а бывает при МНОГИХ. Две группы многих не могут сообчаться, если с каждой стороны не выделить посредника. Со стороны элохим - Яхве эллохим, со стороны народа Израиля - Моисей. А Отцу да, Он же один и Ему не нужны посредники.

[הלך]

По моему это уже чистая демагогия. Всего Вам доброго.

А по моему Вы объявили лжецом Яхве.

[Вовчик]

Продумайте мысль о посреднике. Посредник при ОДНОМ не бывает, а бывает при МНОГИХ. Две группы многих не могут сообчаться, если с каждой стороны не выделить посредника. Со стороны элохим - Яхве эллохим, со стороны народа Израиля - Моисей. А Отцу да, Он же один и Ему не нужны посредники.

вот и получается, что Христос от Отца, а Закон не от Отца...

[הלך]

Продумайте мысль о посреднике. Посредник при ОДНОМ не бывает, а бывает при МНОГИХ. Две группы многих не могут сообчаться, если с каждой стороны не выделить посредника. Со стороны элохим - Яхве эллохим, со стороны народа Израиля - Моисей. А Отцу да, Он же один и Ему не нужны посредники.

Вообще то Павел немного другое имел ввиду,посредничество подразумевает три фигуранта:стороны договора и посредника.Павел хотел сказать что посредник не Бог.

[Вовчик]

Вообще то Павел немного другое имел ввиду,посредничество подразумевает три фигуранта:стороны договора и посредника.Павел хотел сказать что посредник не Бог.

Павел сказал, что Закон не от Бога...

[הלך]

Павел сказал, что Закон не от Бога...

Но так чтобы никто не понял.

[Дмитрий Зернов]

не преступления умножились а их классификация...

Хорошо,... классификация. Найдите пример и объясните, продолжите Вашу мысль.

[Вовчик]

Хорошо,... классификация. Найдите пример и объясните, продолжите Вашу мысль.

если завтра выйдет закон, что все дышащие носом преступники - количество преступлений значительно возрастёт...

те же у кого нос в соплях и они дышат ртом - будут чисты перед таким законом ...до времени...

[הלך]

Павел сказал, что Закон не от Бога...

Все верно,потому что Павел уже дал определение что Бог не может быть посредником Самому Себе,значит понятно что посредник не Бог,в данном случае это Моисей,тут все понятно.Договор с Израилем тут тоже все понятно,два фигуранта нам уже известны,кто же третий?По словам Павла какие то ангелы,где же тут Бог?Ответ:Его тут нет.

[Дмитрий Зернов]

если завтра выйдет закон, что все дышащие носом преступники - количество преступлений значительно возрастёт...

те же у кого нос в соплях и они дышат ртом - будут чисты перед таким законом ...до времени...

Я попросил пример из Библии. Как Вы разъясните мысль о классификации на библейском основании. Я ведь на библейском основании привёл пример.

[Вовчик]

Все верно,потому что Павел уже дал определение что Бог не может быть посредником Самому Себе,значит понятно что посредник не Бог,в данном случае это Моисей,тут все понятно.Договор с Израилем тут тоже все понятно,два фигуранта нам уже известны,кто же третий?По словам Павла какие то ангелы,где же тут Бог?Ответ:Его тут нет.

да не в этом дело...не Бог не посредник...а Богу в его делах посредники не нужны..потому что Он сам во всём...

а там, где есть посредник - там не Божьи дела...

- - - Добавлено - - -

Я попросил пример из Библии. Как Вы разъясните мысль о классификации на библейском основании.

ок...Бог разрешает есть от любого дерева и нет никаких проблем...Господь Бог запрещает есть от ДПДЗ и куча проблем - до сих пор расхлебываем...

[הלך]

да не в этом дело...не Бог не посредник...а Богу в его делах посредники не нужны..потому что Он сам во всём...

а там, где есть посредник - там не Божьи дела...

Но Иисус то тоже посредник...

Я попросил пример из Библии. Как Вы разъясните мысль о классификации на библейском основании. Я ведь на библейском основании привёл пример.

А теперь Вы Павлу не верите?Яхве дал заповедь "не пожелай" и тут же стали виновны все.

[Дмитрий Зернов]

да не в этом дело...не Бог не посредник...а Богу в его делах посредники не нужны..потому что Он сам во всём...

а там, где есть посредник - там не Божьи дела...

- - - Добавлено - - -

ок...Бог разрешает есть от любого дерева и нет никаких проблем...Господь Бог запрещает есть от ДПДЗ и куча проблем - до сих пор расхлебываем...

Что такое ДПДЗ почему куча проблем и кто расхлёбывает, при чём здесь еда от деревьев. Что у Вас с логикой?

[Вовчик]

Но Иисус то тоже посредник...

ждал я этого момента - кто же скажет...ох как радуется душа моя, что есть хотя бы один на форуме, кто это понимает...хоть и вредный местами и временами...))

может и над ответом подумаешь...их, впрочем, два..один о Павле другой о Христе...))

- - - Добавлено - - -

Что такое ДПДЗ почему куча проблем и кто расхлёбывает, при чём здесь еда от деревьев. Что у Вас с логикой?

нормальный ход...сам не понимает, а другого обвиняет...

о земном говорю - не понимает...о небесном - не понимает...а меня в логике обвиняет...