Была ли свинина пищею для святых колоссян ?

[sergej57]

в чём прообраз заповеди не кради?

Рожденный от Бога новый человек не крадет. Поэтому ему закон и не нужен.

То, что является для него ценностью, украсть невозможно. Да и не нужно, потому что все потребное Бог дает ему даром по благодати.

ВЫБИРАЙТЕ ЛЮДЕЙ СВОЕГО УРОВНЯ ЦЕННОСТЕЙ

"...Если человеком управляют ценности низкого порядка: деньги любой ценой, удовольствия любой ценой, потакание своим прихотям, он превращается в грязную, низкоуровневую тварь..."

Для чего же закон?

Гал.3:19 ...Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому относится обетование...


1Тим.1:9 ...закон положен не для праведника, но для беззаконных и непокоривых, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных, для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц,
10 для блудников, мужеложников, человекохищников, (клеветников, скотоложников,) лжецов, клятвопреступников, и для всего, что противно здравому учению,

[учащийся]

По его логике ядущий свинину превращается в хрюкающую свинью, а значит он превращается в бекающего барана. А Христос тут вообще не причем.

Ну, он высказался немного грубо, но есть иносказательный смысл. Вообще, в этом вопросе главное не осуждать. А ещё важно, если сам человек не осуждает себя, в том что выбирает.
А сам я тоже выбрал для себя быть разборчивым в еде, и часто совсем поститься, то есть - постную пищу вкушать . Но этого не навязываю, а делюсь своей точкой зрения.

[Viktor.o]

Ну, он высказался немного грубо, но есть иносказательный смысл. Вообще, в этом вопросе главное не осуждать. А ещё важно, если сам человек не осуждает себя, в том что выбирает.
А сам я тоже выбрал для себя быть разборчивым в еде, и часто совсем поститься, то есть - постную пищу вкушать . Но этого не навязываю, а делюсь своей точкой зрения.

Есть ядущие свинину и в тыщу раз сердцем чище его, потому что дело не в еде.

[учащийся]

Есть ядущие свинину и в тыщу раз сердцем чище его, потому что дело не в еде.

Не думаю, что Piroma со злым умыслом так выразился.
А Вы знаете, что монашество мяса совсем не ест?

[Viktor.o]

Не думаю, что Piroma со злым умыслом так выразился.
А Вы знаете, что монашество мяса совсем не ест?

И многие атеисты мясо не едят.

[Двора]

По его логике ядущий свинину превращается в хрюкающую свинью, а значит он превращается в бекающего барана. А Христос тут вообще ни при чём.

- - - Добавлено - - -

Вы религиозно-набожный, а не духовный.

Конечно не превращается, но в духовном мире важно не давать места непослушанию воле Божией,
потому что лукавый дух находит для себя место в таком сосуде.

- - - Добавлено - - -

Есть ядущие свинину и в тыщу раз сердцем чище его, потому что дело не в еде.

дело в покорности

[учащийся]

И многие атеисты мясо не едят.

Ну, многие атеисты очень даже верующие люди, при смертельной опасности.
А вот почему монашество мяса совсем не употребляет?

[Viktor.o]

Конечно не превращается, но в духовном мире важно не давать места непослушанию воле Божией,
потому что лукавый дух находит для себя место в таком сосуде.

Любая плотская еда идёт в плотский желудок. Причём тут духовный мир?

- - - Добавлено - - -

Ну, многие атеисты очень даже верующие люди, при смертельной опасности.
А вот почему монашество мяса совсем не упоьребляет?

Потому что религиозные люди.

[Двора]

Любая плотская еда идёт в плотский желудок. Причём тут духовный мир?

- - - Добавлено - - -

Потому что религиозные люди.

Запрет есть, как в раю был запрет и как только нарушился запрет так и вошел лукавый дух в творение Бога.
Об этом надо помнить кто доверяется духовным опытам ...

[учащийся]

Потому что религиозные люди.

А подробнее, что именно хотите этим сказать?

[валерий2013]

Наука основана на результатах эксперимента, а религия - на вере в нечто сверхъестесственное. Поэтому Библия не является научной книгой.

Вы считаете нашу материалестическую науку научной? Извините, но я, как здравомыслящий человек никогда не поверю, что сложное, закономерное и гармонично действующее может само собой образоватся. Такие вещи может созидать только разум. И чем сложнее, закономернее и гармоничнее механизмы - тем выше должен быть в основе интеллект разума. Библия раскрывает наше мироздание до основания с точки зрения здравого смысла. Библия никогда не писала, что наша Земля на трёх китах, наоборот, это древние философы учёные так считали, а Библия пишет, что Земля на круге своём... и что повешена она ниначём и её окружает бездна. Наука движется вперёд сегодня одна гипотеза, завтра другая, потом третья...можно ли ей верить? А Библия стабильна во все времена. Ей можно доверится 100%.

[DENNY79]

Вы считаете нашу материалистическую науку научной?

Да не распаляйтесь.
Атеисты тоже...верующие.
Только мы верим,что Бог есть и верим Богу,а они верят ,что Бога нет и верят своим "доказательствам",точнее их отсутствию,а также в зелёных человечков и прочую ерунду.
А так,по делу ,совсем без веры человек жить не может,так уж он устроен.
Наука выдвигает всё новые гипотезы,отвергая старые,а Слово Божье до сих пор неизменно.
Всё.

[Step2]

Запрет есть, как в раю был запрет и как только нарушился запрет так и вошел лукавый дух в творение Бога.
Об этом надо помнить кто доверяется духовным опытам ...

В раю был запрет а знание отсутствовало.Сейчас любой запрет содержит в себе и знание.
А если запрет есть а за ним нет никакого знания полученного от Бога,то скорее всего люди имеют право в таком случае руководствоваться своим умом как такой запрет применим в их жизни.
Если раньше мясо на третий день надо было выбросить,то сейчас годами можно хранить в холодильнике.
Те кто следует запрету бездумно,те будут вынуждены выбрасывать то что ещё долго будет в пригодном для употребления состоянии.
А это уже никак духовным опытом не назовёшь.Просто религиозным фанатизмом,когда исполняют ради буквы,даже если смысла в этом не видят никакого.
Зачем Богу зомби?

[Sleep]

Вы считаете нашу материалестическую науку научной? Извините, но я, как здравомыслящий человек никогда не поверю, что сложное, закономерное и гармонично действующее может само собой образоватся. Такие вещи может созидать только разум. И чем сложнее, закономернее и гармоничнее механизмы - тем выше должен быть в основе интеллект разума. Библия раскрывает наше мироздание до основания с точки зрения здравого смысла. Библия никогда не писала, что наша Земля на трёх китах, наоборот, это древние философы учёные так считали, а Библия пишет, что Земля на круге своём... и что повешена она ниначём и её окружает бездна. Наука движется вперёд сегодня одна гипотеза, завтра другая, потом третья...можно ли ей верить? А Библия стабильна во все времена. Ей можно доверится 100%.

Библия то стабильна (с некоторых пор, как закончили ее писать!), но вот толкования Библии бегут вслед за наукой. Как только у науки появилась свежая теория, так и толкователи тут же нашли ее в Библии.
Так что смысл Библии - это такая же непостоянная вещь, как и наука.
Если конечно подобно Вам, к науке этот смысл привязывать.
А если не привязывать, то как описывалась в Библии древнесемитская картина мира, так и сейчас никуда она не делась.
Землю окружает бездна, да. Водная. Потому как земля стоит на подземных водах, которые суть царство мертвых.

[Gamer]

В этом вся трагедия евреев.

Да нету у евреев никакой трагедии, не драматизируйте

- - - Добавлено - - -

«Возможно, протоизраильтяне перестали есть свинину исключительно потому, что окружавшие народы их исконные враги активно употребляли ее в пищу. То есть протоизраильтяне осознали свою инородность и чуждость другим племенам.

Яхве запретил есть и весь ответ. Зачем тут псевдонаучные сказки постить?

- - - Добавлено - - -

И многие атеисты мясо не едят.

А зря (как в анекдоте прям)

- - - Добавлено - - -

Запрет есть, как в раю был запрет и как только нарушился запрет так и вошел лукавый дух в творение Бога.
Об этом надо помнить кто доверяется духовным опытам ...

Язычникам никто не запрещал есть свинину, евреям никто не разрешал есть свинину.
И нечего тут огороды городить

- - - Добавлено - - -

Просто религиозным фанатизмом,когда исполняют ради буквы,даже если смысла в этом не видят никакого.
Зачем Богу зомби?

Приказы начальника не обсуждают, а выполняют