Была ли свинина пищею для святых колоссян ?

[Дмитрий Зернов]

Вспомните, что до Закона Моисея можно было есть все движущееся, что живет, т.е. любых животных.
3 все движущееся, что живет, будет вам в пищу Быт.9:3
Разве не Бог сказал это? Не кажется ли вам это странным?
Закон Моисея был дан израильскому народу, чтобы отделить их от прочих народов и явить на них святость Божию.
Чистая и нечистая пища это исключительное право только евреев. Как бы язычники не старались соблюдать постановления Закона, это будет лишь их собственная инициатива и жалкая попытка "подмазаться" к евреям.

Это только в вашем воображении (извините за грубость).

А у нехристианских народов это в порядке вещей?
Люди и без Закона заметили, что от брака с кровными родственниками рождаются уроды.

Апостол ясно говорит, какое значение имеет Закон для язычников:
16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения,
для исправления, для наставления в праведности,
17 да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу
приготовлен. 2Тим.3:16-17
А вовсе не для того, чтобы соблюдать все его постановления. Это прерогатива евреев и только их.
Постарайтесь не придумывать того, чему не учит Новый Завет.

Вот я о том и говорю, что всё Писание полезно для научения, в числе прочего и тому, какая живность чиста и пригодна в пищу, а какая нечиста и для еды человеку Богом не предназначалась.
Ною живность дана как зелень травная
травная зелень не вся съедобна
если живность дана как зелень травная, то не вся живность съедобна.
Бог ведь принимал чистых животных в жертву, почему это образ и подобие Бога станет есть нечистую живность? А почему по семи пар чистых животных велено было взять в ковчег? Явно, что для того, чтобы приносить их в жертву Богу и для питания человеку.

[Пломбир]

..................
Бог ведь принимает чистых животных в жертву, почему это образ и подобие Бога станет есть нечистую живность? А почему по семи пар чистых животных велено было взять в ковчег? Явно, что для того, чтобы приносить их в жертву Богу и для питания человеку.

Вы ,что ли,во времени потерялись?Бог НИКАКИХ животных не принимает в жертву. Или у нас разные Боги?

[Двора]

Просто, адвентисты любят доказывать обратное.
Они пытаются представить дело так, будто все первые христиане были иудеями, и соблюдали закон.

Таки да, иудеи были первыми принявшими Благую весть и они были соблюдающими закон.
А Послания Апостола Павла к тем кто изязычников потому его называют Апостолом язычников и он учил обращенных из язычников.
Тем более наставление во второй главе Колоссянам нам всем пример и современным иудеям, и кто из язычников.
Мы все из безбожного государства...
нам все предназначено освящение от начала, первые знали наверняка то что к чему нам еще прийти и смотрите сколько препятствий на пути, у вас адвентисты, и не только у вас, а почему, да потому что принимая заповеди они отрицают другую истину с которой опять же не все согласны...
Наше время трудное, много басен, очень много и таких убедительных, что ... если сам не начнешь искать просить и стучать рискуешь остаться в преткновении.

[Дмитрий Зернов]

Вы ,что ли,во времени потерялись?Бог НИКАКИХ животных не принимает в жертву. Или у нас разные Боги?

Принимал в жертву,.... я думаю Вы поняли, когда я о реалиях того времени говорил, но всё равно спасибо за уточнение.

[Пломбир]

Принимал в жертву,.... я думаю Вы поняли, когда я о реалиях того времени говорил, но всё равно спасибо за уточнение.

Но так эти чистые животные были лишь прообразом на чистые помыслы ,

которые приемлет истинный Бог Яхвэ.

Венцом этих жертв явился невинный,чистый агнец.

ВСЁ. Все прообразы исполнены.

"Детоводитель" (закон)воспитал своих воспитанников
они выросли духовно на "животных"примерах
и могут осознанно приносить уже духовные жертвы .

А что кушать и когда -это вопрос лишь здоровья , материальных средств и личного вкуса.

[валерий2013]

А почему по семи пар чистых .

Здесь гадать сложно: что и почему. ...А уверены ли вы, что до потопа мясо вообще употреблять было можно?

[Che]

С точки зрения адвентистов и их матери Елен Уайт, Христос помогает исполнять закон !
То-есть, мы имеем дело с законнической, иудействующей деноминацией...

Сильно... То есть, начхав на одни библейские законы адвентисты, по указанию Елены Уайт, исполняют другие...
Пожалуй тогда лучше молиться на эту Елену, если ее указания перебивают Библию..

[laurcio]

Вот я о том и говорю, что всё Писание полезно для научения, в числе прочего и тому, какая живность чиста и пригодна в пищу, а какая нечиста и для еды человеку Богом не предназначалась.

Видите ли, Бог предоставил Ною, самому определять, какая пища пригодна в пищу, а какая нет. А насчет чистой и нечистой живности для еды, Бог ничего Ною не говорил.
Зачем выдумывать?

Ною живность дана как зелень травная
травная зелень не вся съедобна
если живность дана как зелень травная, то не вся живность съедобна.

Думаю, что Ной сам разобрался, какая съедобна, а какая нет.
Африканские племена, тоже не всех животных едят.

Бог ведь принимал чистых животных в жертву, почему это образ и подобие Бога станет есть нечистую живность? А почему по семи пар чистых животных велено было взять в ковчег? Явно, что для того, чтобы приносить их в жертву Богу и для питания человеку.

Какая разница почему по семь пар? Может для жертвы, а может и для питания. Не в этом дело.
Дело в законе.
Бог не давал Ною закон относительно чистых и нечистых животных для еды.
Где нет закона, нет и преступления. Сие означает, что если бы Ной съел зайца, то это не было бы грехом.

Пока ехал с работы вспомнил, что Ной до потопа был вегетарианцем...

[Дмитрий Зернов]

Но так эти чистые животные были лишь прообразом на чистые помыслы ,

которые приемлет истинный Бог Яхвэ.

Венцом этих жертв явился невинный,чистый агнец.

ВСЁ. Все прообразы исполнены.

"Детоводитель" (закон)воспитал своих воспитанников
они выросли духовно на "животных"примерах
и могут осознанно приносить уже духовные жертвы .

А что кушать и когда -это вопрос лишь здоровья , материальных средств и личного вкуса.

Я полагаю, что чистые помыслы и чистые бараны не есть вещи символизирующие одна другую, .т.е если бы древним баранам пришло чудесное осознание того, что они символизируют чистоту помышлений людских, то мне любопытно какое бы тогда блеяние все они подняли?

[Sleep]

Они пытаются представить дело так, будто все первые христиане были иудеями, и соблюдали закон.

Все первые христиане иудеями конечно не были, но вот то, что Новый Завет написан исключительно евреями - бросающийся в глаза факт.
При том, что язычников в Церкви было гораздо больше.

[саша 71]

Я полагаю, что чистые помыслы и чистые бараны не есть вещи символизирующие одна другую, .т.е если бы древним баранам пришло чудесное осознание, что они символизируют чистоту помышлений людских, то мне любопытно какое бы тогда блеяние все они подняли?

Просто, древние евреи не разбирались в столь тонких материях как, например, чистые помыслы.
Они понимали лишь что такое чистые бараны.
С тех пор религиозное сознание шагнуло вперед, а чистые бараны, суббота, свинина и десятина остались лишь историческим напоминанием о том, каков был мир, в который пришел Христос !

- - - Добавлено - - -

Все первые христиане иудеями конечно не были, но вот то, что Новый Завет написан исключительно евреями - бросающийся в глаза факт.
При том, что язычников в Церкви было гораздо больше.

Самый первый новозаветный писатель - апостол Павел был выше своего национального происхождения, и воспринимал его как ненужный сор.
Ну, а его непосредственный ученик Лука и вовсе евреем не был.

[Дмитрий Зернов]

Здесь гадать сложно: что и почему. ...А уверены ли вы, что до потопа мясо вообще употреблять было можно?

До потопа мяса не употребляли точно, по крайней мере те, кто сохранял верность Богу.
Насчёт разгадывания неких библейских загадок, то полагаю, что Бог одобряет молитвенное исследование неких загадок Библии. Например; Бог говорил Авраму потомки твои будут 400 лет в Египте, а этот египетский плен начался уже тогда когда Аврам впервые услышал эти слова от Бога, евреи были в Египте около 215 ти лет, а слова Бога гласят о четырехсот годах.

[iona7]

Все первые христиане иудеями конечно не были, но вот то, что Новый Завет написан исключительно евреями - бросающийся в глаза факт.

Факт и не случайность. Но из этого факта сегодняшние не хотят делать выводы.

При том, что язычников в Церкви было гораздо больше

А вот это уже вранье.
Язычников в первоапостольской Церкви не было вообще. Были обратившиеся из язычников.
А вот сегодня в Церкви язычников действительно гораздо больше, чем христиан, поэтому и заповеди Божьи в поругании.

[Дмитрий Зернов]

Просто, древние евреи не разбирались в столь тонких материях как, например, чистые помыслы.
Они понимали лишь что такое чистые бараны.
С тех пор религиозное сознание шагнуло вперед, а чистые бараны, суббота, свинина и десятина остались лишь историческим напоминанием о том, каков был мир, в который пришел Христос !

- - - Добавлено - - -



Самый первый новозаветный писатель - апостол Павел был выше своего национального происхождения, и воспринимал его как ненужный сор.
Ну, а его непосредственный ученик Лука и вовсе евреем не был.

Вы полагаете, что чистота помыслов во дни пророков Израиля была для верных Богу евреев недосягаемой, и на молитву Давида, сердце чистое сотвори во мне, Бог не ответил и чистого сердца Давиду не сотворил?

[Михаил Беншалом]

Все первые христиане иудеями конечно не были, но вот то, что Новый Завет написан исключительно евреями - бросающийся в глаза факт.
При том, что язычников в Церкви было гораздо больше.

В еврейских общинах никаких язычников не было
Были геры, то есть пришельцы, принявшие иудаизм и прошедшие гиюр. Приниматься в Мессианскую общину уверовавшие из язычников стали только после того, как Шимону Кефе (Петру) Бог ниспослал сон с некошерными животными, говоря: "Заколи и ешь"
Этим сном ему было открыто, что Бог теперь не делает различения для евреев и неевреев, если они веруют в Йешуа

- - - Добавлено - - -

Сообщение от саша 71Просто, древние евреи не разбирались в столь тонких материях как, например, чистые помыслы.
Они понимали лишь что такое чистые бараны.
С тех пор религиозное сознание шагнуло вперед, а чистые бараны, суббота, свинина и десятина остались лишь историческим напоминанием о том, каков был мир, в который пришел Христос !

Самый первый новозаветный писатель - апостол Павел был выше своего национального происхождения, и воспринимал его как ненужный сор.
Ну, а его непосредственный ученик Лука и вовсе евреем не был.

Вы полагаете, что чистота помыслов во дни пророков Израиля была для верных Богу евреев недосягаемой, и на молитву Давида, сердце чистое сотвори во мне, Бог не ответил и чистого сердца Давиду не сотворил?

Для того, чтобы что-либо полагать о действиях Божьих, сначала надо в Него уверовать и осознать себя прахом и пеплом перед Ним
Сомневаюсь, что там есть такое